Что такое человек, с точки зрения познанных им Законов природы

АМ: Я часто пользуюсь Википедией как справочником, для быстрого поиска основной информации по каким-то конкретным вопросам. Точнее, я не пользуюсь специально Википедией, а делаю поиск в поисковике – и часто в первых строках выпадают ссылки на Википедию, и часто в википедийных статьях находится вполне адекватная информация по интересующим меня вопросам, в том числе научным.

ВН: Способствует ли, на ваш взгляд, Википедия распространению знаний или наоборот, как считают критики, плодит мракобесие?

АМ: Несомненно, она способствует распространению знаний. Конечно, есть ученые, которые всячески демонстрируют своё высокомерно-презрительное отношение к Википедии, но мне кажется, что они неправы. Часто это идёт просто от желания продемонстрировать собственное «величие» таким вот дешёвым способом.

На самом деле Википедия – удобный и достаточно надёжный источник самых общих, первичных сведений по незнакомому предмету. Википедии каким-то образом успешно удаётся отражать мейнстримные взгляды и отсеивать маргинальные (или отмечать, что они маргинальные). Соответственно среди критиков Википедии, по-видимому, преобладают, помимо снобов и выпендрёжников, ещё и «непризнанные гении».

Приблизившись к сути Информации, получаем первое предупреждение!

Постулат I.Д. Информация по мере всё большего познания её сознанием человека, всё чаще демонстрирует свой всеобъемлющий, категориальный статус. Одновременно указывая сознанию человека и общественному сознанию человечества – «кто в доме хозяин»!

Комментарий. Технологический прогресс в значительно усложнившихся и ускорившихся способах обработки, хранения, трафика информации привёл к появлению совершенно неожиданных проблем с защитой информации. В возникшей, на стыке ХХ и ХХI веков, борьбе «меча и щита» за конфиденциальность информации, циркулирующей в сетях ЭВМ, вначале неизменно побеждает меч хакеров и тому подобных «плохих парней»…

Все, как правило неожиданные, технологические изъяны у, догоняющего меч, «щита» регулярно устраняются. Но, суммируя все эти казусы, человечество осознало концептуальную Проблему собственной уязвимости: «А куда собственно попадём, в итоге всё более проникающего контроля за человечеством всеобъемлющего «Большого брата» – Информации как таковой?» Именно так надо понимать недоумённое восклицание избранного Президента США Д.Трампа: «Мы не знаем, что здесь происходит и чего нам здесь ждать!» Эта, никем из маститых Айтишников, не опровергнутая реплика венчала первый этап скандалов с вмешательством хакеров в кампанию выборов Президента США 2016 года.

Позже был раскрыт уже несколько-летний тотальный масштаб вмешательства хакеров в информационный базис любых конфиденциальных систем: военной; банковской; политической и других, во всех технологически развитых странах. Самое тревожно-трагическое в упомянутой тотальности произвола хакеров – масштабное несоответствие личностных мотиваций Интернет диверсантов и социумного ущерба.

Все публичные хакерские группы декларируют свою идейность и неподкупность. Но, зачастую, затравкой к атаке является просто обида(хотя бы и в мировоззренческих координатах) или каприз(хотя бы и по этически «чистой» ценностной шкале) кого-либо из сообщества-клана хакеров. Этого бывает достаточно, чтобы блик эффектом от блиц успеха хакерской атаки, обрушить репутацию банковской сети; лидера полит.партии-гегемона и тому подобного глобального конструкта. Иногда подобные бренд обрушения приводят к гигантским финансовым потерям или банкротствам. Банальное воровство с банковских счетов и карт к перечисленному не относится.

Виртуальная информация – базис современной военной сферы: управляемые ракеты и авиабомбы, космические спутники; глобальное управление войсками. Информация это – катализатор турбуленций в международной политике: феномены Сноудена, Викиликса и другие.

Глубоко трагичной выглядит полное подчинение воли, поведения, судьбы некоторой части детей-подростков Информационным зависимостям: Интернет– зависимости; игро-мании; видео-мании; клип-мании и тому подобное. Иногда эти зависимости сопоставимы по своей мощи с наркотическими зависимостями. Об этой сфере и далее – неоднократно.

Возвращаюсь на три абзаца выше – специально для дотошного читателя-скептика, мысленно воскликнувшего: «Не верю!» после утверждения – «всё более проникающего контроля за человечеством всеобъемлющего «Большого брата» – Информации как таковой?»

Возьмём абсолютно нейтральный, сам по себе, Интернет. Невозможно было представить, ещё недавно, в конце ХХ века, что все письма в обязательном порядке будут вскрываться, копироваться и подшиваться в личное дело. А содержание прочитываться посторонними людьми, которые затем, исходя из содержания письма, будут добавлять разные рекламные буклетики и приглашения на презентации, снова запечатывать письмо и посылать его адресату или следующим в цепочке таким же «цензорам». Но именно это происходит сегодня, в начале ХХI века, с твоей электронной почтой и при любом твоём подсоединении к Интернету. Ведь вся эта реклама, которая тут же выпрыгивает на экране твоего компьютера, зачастую привязана к тому, чем занимаешься, интересуешься именно ты(!), основываясь на «машинном» чтении специальными фильтр– программами твоей переписки и сканировании содержания тех сайтов, куда ты заходил. То есть фактически все находятся «под колпаком». Ну и, конечно, всё написанное сохраняется на многочисленных серверах – компаний и правительственных. Можно сказать, что не хочешь, не пользуйся. Но альтернативные варианты сегодня сведены на нет. Так, что всё – более чем реально в этом самом виртуальном мире…

Ещё более дотошный читатель-аналитик возразит мне – мол ЭТО устроили программисты, нанятые «нехорошими дядями», одержимыми жаждой максимальной прибыли. Пока – да! Но ЭТО – уже отработанная калька для одного из вариантов деятельности будущего, автономного от человечества, «собственного дитяти Информации как таковой» – Искусственного Интеллекта. Его презентация ждёт твоего прочтения в главке-II.А.б), и в её продолжении -Постулате-VII, написанном в далеком 1984 году…

Как далеко можно зайти, пользуясь уже готовыми вирусными новациями, наглядно показала общемировая хакерская атака вечером 12 мая 2017 года. От неё пострадали 200 тыс. организаций в 150 странах. Об этом сообщил глава Европейского полицейского агентства (Европол).

Атаке подверглись серверы больниц Великобритании, французский автопроизводитель Renault, крупнейший железнодорожный оператор Германии и другие. В России хакеры атаковали серверы МВД, Минздрава России, РЖД; телекоммуникационные компании «МегаФон», «ВымпелКом» и МТС. Атаки на электронную инфраструктуру зафиксировал Сбербанк.

"Внимание. Важные файлы зашифрованы. Чтобы вернуть доступ, переведите 300 долларов", – это сообщение также увидели на экранах своих компьютеров сотни тысяч индивидуальных пользователей по всему миру.

Оборудование хакеров было нацелено на взлом операционной системы Windows. Также оно позволяет похищать электронные данные. Вирус заражает компьютер, шифруя все находящиеся на нем файлы, и распространяется по всей связанной с компьютером сети. Это позволяет хакерам удаленно управлять ей. Например, блокировать и требовать выкуп. Название "Плакать хочется" этот вирус получил не зря.

Масштабную кибератаку, которой подверглись компьютеры по всему миру, удалось остановить. Получилось это случайно. Обнаружилось, что в коде вируса зашито некое доменное имя, и что оно не зарегистрировано. Когда домен купили, атаки закончились. Специалисты считают, что лазейка была создана неизвестными хакерами для себя – чтобы в случае необходимости остановить вирус. Такого не видели со времен "Чернобыля". Не того, что взорвался в 1986-м, а того, что в 1999-м вывел из строя 60 миллионов компьютеров по всей планете.

СМИ назвали эту атаку – киберапокалипсис. Почему атака была такой массовой, пока не ясно. Возможно, цели хакеров куда проще, чем деньги или большая политика: взломали, потому что хотим, так много, потому что можем.

Известный эксперт из США в области компьютерной безопасности Ори Эйсен предрёк новые кибератаки по всему миру. Причём, по мнению Эйсена, новая угроза значительно масштабнее и глубже. «То, что произошло, можно назвать детскими шалостями. До действительно серьезных последствий пока ещё не дошло", – отметил эксперт, за плечами которого более 15 лет работы в области информационных технологий. "Что будет, если кибератаке подвергнутся 10 атомных электростанций и если выйдет из строя целая электроэнергетическая система? А что произойдет, если это будет плотина или мост?" – зловеще пророчит Эйсен. Эксперта беспокоит заражение пространства Интернета самыми разнообразными вирусами и "червями". Если не начать кардинальное преобразование глобальной сети прямо сейчас, то в будущем подобная безответственность обязательно аукнется.