Цивилизатор в СССР 1983
Шрифт:
«Глубинное государство США» не было какой-то масонской ложей, сверхзасекреченной и погружённой, помимо реальных политических махинаций, в какие-то идиотские ритуалы… конечно же, нет!
Его неформальная верхушка представляла собой слой высших чинов, занимающих не первые, но очень высокие посты и этот слой имел между собой множество как служебных, так и неформальных контактов.
И те внешние проявления, которые приписывал «Свидетель» случившейся неизвестно где истории будущих четырёх с лишним десятилетий — было лишь то, что видела публика, внешние наблюдатели и иностранные государства.
Вяткин
а) «неоконы»
б) «глобалисты»
в) «трамписты» с элементами изоляционизма.
И именно им всем «дипстейт» позволял какое-то время рулить в США…
…пока те были успешны с точки зрения интересов капиталистического гегемона (по крайней мере так, как их понимал сам «дипстейт»).
Этим политическим течениям, которые были видимы гражданам США и остальным жителям планеты и которые переживали периоды взлётов и падений, «дипстейт» позволял друг с другом конкурировать и преобладать и т.п.
Само же «глубинное государство» не изменялось, выполняя задачу устойчивости внутриамериканской системы от внешних и внутренних неблагоприятных воздействий…
«Неоконы»
Они, как политическое движение были известны сейчас. Но настоящий их расцвет предрекался в 80-е, при Рейгане. И во времена последующего мирового триумфаторства при президентах Бушах — 41 и 43-м… (Вяткин хорошо помнил, кто выигрывал выборы в США «тогда»).
Войны по всему миру, военная и экономическая мощь США — как инструмент для утверждения её влияния, точнее доминирования по всему миру. Увеличение военных расходов, «гонка вооружений» и и оголтелое «либертарианство» в экономике. Ориентация на полную поддержку сионистского милитаризма — «как лучшего союзника Америки» (еврейское лобби было самым влиятельным в США…) для контроля Ближнего Востока с его богатейшими нефтяными запасами.
Это были те, кто уже разжигали огонь пропаганды против СССР прямо сейчас…
… Да, СССР, благодаря рассказам неведомой волей спрятанного в детском теле «Свидетеля плохого будущего», «увильнул» от «горного болота Афганистана» (над фактом чего радостно потирали руки враги нашей страны «тогда»), но…
…уже две недели западная пресса (особенно американская) заходится в пропагандистском вое после объявления 13 декабря Председателем Совета министров ПНР генералом брони В. Ярузельским о введении в стране военного положения.
«Попрание Польской конституции!», «Военный режим Ярузельского!» «Тысячные аресты протестующих, требующих свободы и демократии!»
И тут же, 14 декабря Израиль официально объявил об аннексии Голанских высот (специальным законом) на границе с Сирией…
И тут же… самому Григорию Васильевичу пришлось принимать в Кремле, по просьбе главы католической церкви и государства Ватикан папы Иоанна Павла II группу ученых Папской академии наук. Речь шла об «опасности ядерной войны».
Интересно, «тогда» Павел II Брежневу тоже посылал своих ручных «католиков-учёных»? Вряд ли такую мелочь «Свидетель» знает…
Впрочем, на
посланцев Павла II Романов, при всей любезности, смотрел, наверное, по иному, чем Леонид Ильич (вполне себе искренне и заслуженно гордившийся «разрядкой», как своей заслугой).Роль Католической церкви (при давней к ней лёгкой неприязни в СССР) в событиях Польше, со «знанием будущего», смотрелась совсем по иному…
А эти искренние гости в Кремле… — всего лишь ещё одна попытка давления. Ещё одна грань «мягкой силы», та — что направлена на опасающееся ядерной войны руководство СССР. Престарелое, в массе своей.
Вот и его пощупали, как «новенького-молоденького»… наверное, этих «католических учёных» (вполне себе искренне радеющих «за мир во всём мире»), «кто-надо» на Западе ненавязчиво «об атмосфере в Кремле» уже расспрашивает прямо сейчас. Свои планы корректируют, подходы ищут и думают, где побольнее куснуть.
За «неоконами», начавшими, после развязанных ими войн, ронять «авторитет победителей в холодной войне» «дипстейт» позволил рулить западным либеральным «глобалистам», с их выгодным Западу лицемерным и двуличным «Международным порядком, основанном на правилах» (интерпретацию которого, «образцы верного поведения» и «примеры нарушений») Запад (в лице США) оставлял исключительно за собой, под прикрытием манипулируемых (структурные подразделения ООН) и напрямую контролируемых (ВОЗ, и некая ОХЗО, созданная, по утверждению «Свидетеля» — «где-то в 90-х»)
За полтора десятка лет «Либералы-глобалисты» тоже прилично себя дискредитировали по миру и внутри США и «дипстейт» решил подвинуть тех, дав шанс неким «трампистам-изоляционистам», которые в третьем десятилетии объективно могли бы сработать на укрепление основ американской государственности.
«Таков расклад на тот момент, по который развернулась моя память» — заявил в декабре спецгруппе «Свидетель», пока не заявлявший о новых «распаковках» (которых уже случились дополнительно дважды после момента «внедрения сознания из будущего в собственное детское тело в 1978») из его растущего мозга…
Трамп, которого упоминал Вяткин, сейчас, на декабрь 1981, был «обычным американским миллионером-плейбоем», сколотившим состояние на недвижимости и занимавшийся строительством высотных зданий, казино и прочего… и, очевидно, если и помышлявший о сочетании бизнеса с политикой, пока никак сего не демонстрировавший…
Он, как и множество других значительных и важных персон, чьи карьеры и жизненные пути из «иного хода времён» стали известны благодаря «Свидетелю», был взят на заметку спецгруппой, систематизировавшей, по указанию главы Комитета, новые данные по ним и сравнивавшие изменения по сравнению с ходом связанных с ними событий «тогда»…
Полезный этот «взрослый в теле пацана» для страны. Но… капризный, не очень-то ответственный.
Капризный и сознательный. Как такое может быть? И ведь сочетается. Таких предателей вспомнил… Об «ловушке Афганистана» предупредил.
До Чернобыля и землетрясения в Армянской ССР ещё далеко и там до сих пор непонятно, как подступиться ко многому.
Хотя по Спитаку комиссии в строительстве такого нарыли, с кучей уголовных дел по нарушению норм…
Но по «сейсмологии и недочётам там», Вяткин, сколько не бился, кроме этой фразы ничего не смог из головы выдавить. И как дальше быть?