Цивилизатор в СССР 1983

9 июля в Ленкоме я с супругой был на премьере рок-оперы Рыбникова на стихи Вознесенского «Юнона и Авось» режиссера Марка Захарова…

…чтобы сопереживать истории Резанова, его знакомства, обручения и несостоявшегося брака с Кончитой.

И я услышал те слова Резанова — «Я тебя никогда не увижу» и Кончиты — «Я тебя никогда не забуду», которые публика первой слышала из уст Караченцова и Шаниной и которые и записал мне заранее Иван.

… мистический восторг от очередного привета из будущего слился для меня там, в Ленкоме, с фантастически удачной атмосферой оперы.

Глава 3 Царь Романов или первый год генсека… Часть I

Глава 3 — Царь Романов или первый год генсека… Часть I

Конец октября 1981. УССР, Крым, местечко около Фороса. Новая, завершённая летом этого года «Романовская» дача. Генеральный секретарь ЦК КПСС Романов Г. В.

… В отпуск в этом году удалось выбраться только поздней осенью. Чтобы, пусть в октябре, оценить новую, принятую в мае госкомиссией, дачу Генерального.

СЕБЯ.

Время проведённое на южном берегу Крыма, хотя температура поднималась уже и не выше 17 градусов тепла, всё равно — хорошее время. Тем более на даче был роскошный крытый бассейн с тёплой водой…

Среди вариантов (Крым/Сочи/Юрмала), поднесённых ещё Брежневу, тот выбрал этот. Да и место примечательное… подарок от стариков из «Малого» новому Генеральному вышел, если хорошо подумать, с тройным намёком.

Во-первых, место было действительно прекрасное. Изумительные крутые горы и всегда прекрасное Чёрное море.

Во-вторых, УССР должна остаться тут в едином и по прежнему могучем Союзе.

И, в третьих, дачка являлась напоминанием о судьбе кое-кого, кто «где-то в иные 80-е» обзавёлся себе дачей именно в Форосе, ставшей известной всему миру в августе 1991-го…

Григорий Васильевич плевать хотел на всякие суеверия, но вышеперечисленные мыслишки всё же мелькнули…

Как-бы то ни было, самому в самое лучшее время года появиться тут не удалось, хотя семейщики, оценившие дачу летом и настаивали на его присутствии.

Не вышло никак, так хоть сейчас морским воздухом подышу…

С новым высшим постом осваивался… да и первое громкое решение, отмеченное в народе, и ассоциированное населением именно с ним, случилось.

Ну как громкое? Для немногих, понимающих, какой это первый шаг…

Хотя автором предложения насчёт закона «об ИТД» официально считался умерший зимой 1980/1981 года Косыгин, да и принят Верховным Советом закон был весной, едва только Григорий Васильевич занял высший партийный пост, но всё равно в народе его сразу же нарекли «Романовским».

Да и логичную «историческую» кличку подвесили.

…«Царь Романов»… — прозвище, прилепленное советским народом практически сразу же после избрания Григория Васильевича генеральным секретарём — ещё не за дела на новом, высшем в партии и в стране посту, а — «просто так», на совпадении собственной фамилии с фамилией никудышного и бездарного последнего русского Императора, было колким. Но оно пока не несло особо негативного оттенка, подобного тому, переданному жившим в будущем презрительному восприятию («Михуил Меченый») насчёт родимого пятна такого же бездарного, как Николай II, Горбачёва.

Предшественник Григория Васильевича, поддержанный «Малым», своим специальным политическим решением «заранее» отправил «Меченого» в последний путь. Но то, что сего «исполнения» было недостаточно для новой колеи, коммунистический «Царь Романов», вместе с остальными в «Малом», знал теперь лучше всех в Союзе…

Принятый весной закон (с четырёхзначным номером) «Об индивидуальной трудовой деятельности граждан СССР» был введён в действие только 1 июня.

Разрыв был организован для того, чтобы финансовые отделы районных и городских исполнительных комитетов Советов народных депутатов успели подготовиться к «новой задумке Москвы» и сбору налогов с желающих подзаработать на личном хозяйстве (ограничения по) и т.д.

Впрочем дело для тех не было совсем новым.

И, для самых внимательных и въедливых (наблюдавших за изменениями законодательства СССР в течении десятилетий) новый закон выглядел как дополнительной реализацией на практике статьи 17 из Конституции 1977 года, допускавшей индивидуальную трудовую деятельность в сфере «кустарщины» — ремесленные промыслы, индивидуальное сельское хозяйство, бытовое обслуживание населения, а прочих видов деятельности (без «эксплуатации», т.е. без найма кого-либо), «основанные исключительно на личном труде граждан и членов их семей»!

Первым подзаконным актом, если быть точным, было вообще принятое 3 мая 1976-го «Положение №283 о кустарно-ремесленных промыслах граждан».

И новый закон лишь расширял то, на что решилась (точнее, как помнила старшая часть населения — лишь вернуло толику возможного во времена НЭП-а) высшая неповоротливая и заидеологизированная советско-партийная верхушка.

Однако, как признавал сам себе Григорий Васильевич — не случись откровений «Свидетеля», то не факт, что до закона «об ИТД» добрались бы так рано.

Вяткин, помнивший немало насчёт «закона о кооперативном движении» и множества сопутствующих тому обстоятельств, не смог сказать, несмотря на все расспросы спецгруппы (сориентированной когда-то ещё по заданию Косыгина) — принимался ли отдельный закон «об ИТД» ранее ТОГДА (и когда, если да).

Впрочем, сейчас уже было неважно. Решение сгладить «за счёт возможностей подсобных хозяйств» хотя бы часть проблем с продовольственными товарами, было принято. Оно не несло никакой явной угрозы порядкам в стране, выглядело довольно естественным «послаблением с заботой партии о людях» и было разумно оформлено в плане стоимости патентов и щадящей налоговой нагрузки. На первые пять лет налог сделали всего 10%, проинформировав население, что в 1986, он будет поднят до 13% «надолго».

При обсуждении закона на «Малом» никаких иллюзий не было. На быстрое, по советским меркам «послабление» пошли ради двух целей:

«Посмотреть, что выйдет», оценить все сопутствующие недостатки…

И… чтобы «на рынках можно было купить всё». Пусть и чуть дороже чем в махине совторговли.

Великая страна, запутавшаяся в социалистическом планировании, сделала первый шаг насчёт «отдать мелкому частнику» (слово, разумеется, такое не звучало нигде) возможность подкармливать население, заинтересовав того возможностью прибыли.