Дедские игры в двух измерениях

– Надеюсь, что много. В том числе, кстати, и международная общественность.

Мысли у нас были, но следовало разобраться действительно ли пришла пора выкладывать козыри на стол.

– А что ваши коллеги не могут предоставить доказательства связи миров?

– Разумеется могут, но... Наши аргументы убедительны только для специалистов. Обывателю они непонятны, а хотелось бы обработать как можно более число зрителей и завоевать большее число новых сторонников.

– Мы подумаем,- ответил за всех Сергей. – Нужно время...

Мееров кивнул.

– Если что-нибудь надумаете- звоните.

Дверь за ним захлопнулась и мы остались одни.

– В телевизор захотелось? – ехидно поинтересовался Никита. – Славы тебе мало?

– Так грех такой случай упускать, – согласился я.- Когда еще такое представится?

Я ткнул пальцем в друзей.

– Не знаю, как вам, а мне участвовать в телепередачам нравится.

– А то ты участвовал! – то ли удивился, то ли возмутился Сергей.

– Конечно,- отвел я всяческие инсинуации. – Рупь за сто. Правда не на Центральном... Вот на Магаданском и Владивостокском и..

Я задумался.

– Нет. Вру.

– А я про что? – обрадовался Сергей.
– Наверняка врешь! Давай сотню!

– Я вру, что на Центральном ТВ не снимался. – поправился я.
– Снимался. Был такой момент в творческой биографии. На ТВ-6.

– И что, после этого тебя на улицах узнавали?

– То-то и оно, что нет. Вот это и надо поправить. Вы представляете, как такую возможность можно использовать? Если не воспользуемся - всю жизнь стыдно будет.

– А ты знаешь как? – спросил Никита. Он ткнул мне пальцем в живот.
– Я ведь чувствую, что неспроста ты этот разговор завел. Знаешь, как?

Я не стал отнекиваться.

– Знаю. Есть у меня идея...

51.

Зал, в котором снималась передача ничем не отличался от любой телевизионной аудитории. Конечно мы много таких не видели, но по пути сюда заглянули кое-куда. Большой зал. Ближе к одной из стен столы и кресла для ведущих и почетных гостей, а вокруг несколькими полукруглыми рядами- стулья для зрителей и массовке. Зрителей было много. По-моему, там собралось все ученое общество. Астрологи, хироманты...

Мееров увидел нас и приятельски подмигнул. Мы были его секретным оружием. Наше место было «за сценой», в засаде. Мы уселись в сторонке не надеясь понять о чем пойдет речь. Все-таки вся премудрость, которой гордились собравшиеся тут люди нам была непонятно.

Передача началась с рассказа Меерова о своей «Ассоциации». Говорили трудном пути становлении, о столкновениях и неприятии их официальной наукой. Бородатые адепты связи с иными мирами сыпали на головы слушателей чудными терминами, но, поскольку там собрались все свои никто не возмущался. Все кроме нас, разумеется. Но от нас никакого понимания и не требовалось.

Ведущий ожидаемо, чтоб поддержать нужное напряжение в зале возражал, выказывая недоверие и провоцируя адептов. В конце концов он потребовал доказательств.

– Вы жалуйтесь на официальную науку...

– Мы не жалуемся...

– Все равно,- махнул рукой ведущий.
– Но ведь она принимает не только слова. Вместе со словами должны появляться и доказательства! Должи быть факты! Вы можете доказать, что проникновение в иные Вселенные возможно?

Он голосом выделил слово «доказать».

– Разумеется.

В зале пронесся шорох.

– И как же образом?
– Ведущий посмотрел на него внимательно и предположил:

– Неужели вы прямо сейчас на наших глазах исчезните и вернётесь с каким-нибудь необычным предметом или историческим персонажем?

– Как в кино? – перепросил Мееров.
– Нет. Этот дешёвый балаган оставьте для Голливуда.

– То есть исчезать на моих глазах вы не собираетесь,- уточнил хозяин вечера. – А каким же образом...

– Позвольте мне все объяснить. У нас действительно есть доказательства, которые мы сегодня можем предъявить научному сообществу всего мира. К сожалению в настоящее время успехом увенчалось только информационное проникновение в параллельную Вселенную.

Ведущий уловил главное.

– То есть вещественных доказательств не будет?

– Нет.

Ведущий удивился.

– Но как же... На мой взгляд слово «неопровержимо» говорит о чем-то большом и массивном. Вроде пирамиды Хеопса... Или я не прав?

– Если вы дадите мне возможность договорить, то вы поймете, что я имею ввиду, - сдерживая раздражение сказал Мееров. Вздохнув, он повернулся к камере и начал говорить, обращаясь не столько к залу и ведущему, сколько к телезрителям. Там для него были главные слушатели.

– Да. В настоящее время нашей организации нам удалось организовать только информационное проникновение в иной мир. В его относительное прошлое. Поэтому и подтверждение будет не вещественным, а информационным.

Ведущий хотел что-то сказать, но Мееров не дал это сделать, перехватив у него инициативу.

– Я понимаю, что документ из того мира или предмет выглядят более убедительно, но мы имеем только то, что имеем.

Он отпил виды из стакана перед собой.

– А суть подтверждения будет таковой. Мы представим вам результат процесса, который уже завершился в нашем мире, но еще продолжается в том. Или даже пошли по иному сценарию.

– Как-то мудрено...- все-таки перебил его ведущий. – Объясните так, чтоб наши зрители поняли, что к чему...

Скорее всего он и сам не понимал того, что говорил Гдальевич, но предложение было кстати. Пропаганда- наше всё! И Мееров объяснил:

– Вот например Гоголь в нашем мире сжег второй том «Мёртвых душ» а во второй- еще нет. В иных мирах не Дантес застрелил Пушкина, а наоборот и он выжил и продолжил творить... Так вот...

Ведущий наконец понял и посчитал, что и для зрителей этой фразы будет достаточно и перебил его:

– А что вы хотите предложить вас в качестве доказательства сегодня? Второй том «Мертвых душ» или второй том «Евгения Онегина»?

Ответить Гдальевичу он не дал.

– А кто может подтвердить, что это рука именно Гоголя и Пушкина? Графолог?

Он усмехнулся и процитировал:

– «При современном развитии печатного дела на Западе...»

– Только что я сказал, что нет рукописей. Есть только информация.

Два глотка воды в пересохшее горло.

– Так что никакой графологии... Мы обойдемся без этого, так как уже давно хорошо известны иные способы подтверждение авторства литературных произведений. Современная методика такого дела хорошо отработана и практически не дает сбоев. Квалифицированный эксперт с легкостью может отделить творение одного автора от другого, ну разумеется, если у него есть база для сравнения. Специалист отличит Пушкина от Лермонтова и Евтушенко от Вознесенского... Тоже самое и с музыкой. Главное, что была база для сравнения!