Деньги

В качестве примера приведём баланс международных долгосрочных капиталовложений США за 1956 год, когда значительная часть прибыли шла на укрепление НАТО. Актив составил 64,6 млрд. долларов, пассив 16,3 млрд., а сальдо 48,3 млрд. долларов.

Неуклонно продолжает расти и государственный долг. В настоящее время внешние долги США достигли громадной суммы в 21 триллион долларов и продолжают увеличиваться примерно на один триллион каждый год. Такова разница в ежегодном бюджете, когда расходы превышают доходы на эту сумму.

Предыдущих президентов США большие долги не смущали, лишь Дональд Трамп, став президентом, стал предпринимать решительные меры по сокращению государственных расходов за счёт ущемления торговых интересов Евросоюза и других стран. Ограничил количество мигрантов, чтобы ликвидировать безработицу, повысил пошлины на ввозимые товары, ввёл экономические санкции против государств, внешняя политика которых идёт в разрез с политикой США, грозит сократить взносы даже на содержание ООН.

Необходимо сопоставить и золотые запасы некоторых стран НАТО. ФРГ имела в 1951 году золотой запас в размере 24 тонны. С тех пор он начал возрастать до 1967 года, когда достиг рекордной отметки 4 033 тонны. Сейчас золотой запас ФРГ равен 3 373 тонны.

Золотой запас Великобритании сейчас составляет 310 тонн. Резонно задать вопрос: - за счёт чего улучшается уровень жизни населения этих стран при значительном сокращении золотого запаса? Ответ звучит парадоксально: - за счёт вывоза капитала за границу. Высокий процент прибыли от торговли капиталом возмещает сокращение золотого запаса. Лежащее в хранилище золото - "мёртвые деньги", не приносящие прибыли с оборота. Поэтому получила развитие торговля золотом.

Не увеличился золотой запас Великобритании и после вступления в Евросоюз, который был создан в декабре 1991 года. Неудачным оказалось соперничество фунта стерлингов с новой денежной единицей - евро. Среди англичан существует мнение, что их страна несёт слишком большие расходы на оказание экономической помощи Греции для покрытия её долгов с целью удержания в составе НАТО. Приходится Евросоюзу нести бремя расходов на поддержание экономики стран Восточной Европы - Польши, Эстонии, Латвии, Литвы и Румынии, вступивших в Евросоюз и НАТО. Жизненный уровень населения этих стран постоянно требует денежных вливаний, чтобы соответствовать стандартам Евросоюза. Частично проблема решается за счёт добровольной миграции части населения этих стран на Запад.

Число мигрантов с каждым годом увеличивается. Основной приток составляют сейчас мусульмане, жители Афганистана, Сирии и других стран Востока, где постоянно идут войны или вооружённые конфликты. Пробираясь нелегальными путями в Англию и ФРГ, они получают вид на жительство, денежную помощь, а дети имеют возможность обучаться в школах. Эта акция со стороны Евросоюза гуманная и благородная, но не все страны желают принимать беженцев. Попытка заставить правительства ряда стран принимать мигрантов по установленным квотам не удаётся.

Радикальным выходом для стран НАТО является вывод вооружённых сил из мусульманских стран, население которых само наведёт порядок среди соперничающих вооружённых группировок. Под лозунгом борьбы с терроризмом проамериканские политики считают этот путь неприемлемым и сами способствуют терроризму, создавая военные базы на удалённых от США территориях иностранных государств.

Были раньше такие базы и в СССР, например Порт-Артур. 23 сентября 1945 года он был освобождён Советской Армией от японцев и по советско-китайскому соглашению стал общей военно-морской базой сроком на 30 лет. В октябре 1954 года по просьбе правительства КНР советские войска были выведены из Порт-Артура, и эта база со всеми сооружениями была безвозмездно передана Китаю. Так же была ликвидирована и советская военно-морская база Поркалла-Удд на полуострове Ханко, принадлежавшем Финляндии. Число же американских военных баз на территориях государств, удалённых от США, продолжает возрастать. После расчленения Югославии США создали новую базу в Косово, увеличивается количество военнослужащих НАТО в Эстонии, Латвии и Литве.

Требует создания на своей территории военной базы и Польша, даже готова выделить на её строительство 2 млрд. долларов. Деньги на увеличение военного бюджета у Польши есть. Откуда? Не вдаваясь в длинные рассуждения, назовём лишь два источника. Первый - страны, входящие в НАТО "простили" Польше внешний долг в размере 30 млрд. долларов после вступления в этот альянс. Второй - эти же страны постоянно оказывали Польше безвозмездную помощь в течение двух десятилетий. Общая сумма этой помощи составляет 82 млрд. долларов.

По примеру США законы о квотах вынуждены были принять и страны НАТО, только эти квоты ввели против собственных фермеров, чтобы ограничить поставку продукции в США и сохранить высокие цены на внутреннем рынке. Да и между странами НАТО существуют экономические противоречия, преодолеть которые они надеялись объединением европейских стран в новое подобие государства - Евросоюз. Новые деньги - евро - напечатали, но многие страны сохранили и свои национальные валюты, которые имеют хождение наряду с евро и долларами. Как правило, при покупке долларов или евро на гривны украинцы и поляки несут денежные потери, так как гривна и злотый не считается мировой валютой.

Мировые деньги служат для расчётных платежей между странами. В настоящее время международными банками признаны только три вида денег: доллар США, евро Евросоюза и японская иена. В 2018 году Национальный банк Украины имеет около 18 млрд. долларов для оплаты международных долгов, которые составляют 77 млрд. долларов и продолжают возрастать, так как страна ежегодно покупает товаров больше, чем производит. Выход с кризисной ситуации правительство видит только в получении новых кредитов от международного валютного фонда (МВФ). Наши экономисты и банкиры прекрасно осведомлены во всех тонкостях кредитования, но основная масса населения ясного представления не имеет, а ведь только народу Украины придётся расплачиваться за полученные кредиты. Начнём с азов.

Кредит представляет собой особую форму движения стоимости, при которой происходит продаж товара с отсрочкой платежа, или временная передача денег с условием их возврата под оговоренный процент. Долгосрочный кредит, который получила Украина, должен был использован только на целевое капитальное строительство определённых объектов, а не бесцельное и бесплановое проедание. Брать кредит можно лишь при наличии плана использования и жёсткого контроля за его выполнением. Сможет ли отчитаться Национальный банк и правительство Украины перед Верховной Радой, на какие цели потрачены полученные ранее от МВФ 77 млрд. долларов? Ответ однозначен - нет! Виновна в этом и Верховная Рада, не поставившая на контроль кредитную политику страны.

Что составляет основу кредитной политики любой страны? Это государственные мероприятия, осуществляемые через центральный банк или непосредственно правительством с целью влияния на объём кредита и методы его использования. К сожалению, в Украине задачи кредитной политики отвечают интересам не народа, а социальных групп и партий, в чьих руках находится управление государством. Частично кредитную политику диктуют очень богатые люди, которых называют олигархами.

По отношению к Украине МВФ ведёт нечестную игру, которая называется кредитной рестрикцией. Что такое кредитная рестрикция? Это жёсткий режим кредитования. Выбор здесь у заправил МВФ богатый, индивидуальный для каждой страны, на которую они решили "надавить". В отношении Украины жёсткие требования МВФ уже определены. Резкое увеличение цены на газ, потом на электроэнергию, отмена моратория на продаж земли, приватизация государственных предприятий и "Облэнерго", уничтожение остатков бесплатного образования и реформы в медицине, переход на стандарты Евросоюза и НАТО - вот далеко не полный перечень требований МВФ. В случае невыполнения этих требований - прекращение или задержка кредитования в виде очередных "траншей". Руководители МВФ отлично знают, что их требования постепенно будут выполнены, так как Украина уже посажена на валютную "иглу", другого выхода из безнадёжного положения у президента, премьера и Верховной Рады попросту нет. А на что потрачены 77 млрд. долларов, ранее полученных от МВФ? Отчёта нет.

В мире существует оценка умственных способностей глав правительств: "Умный тот, который выведет страну из любого, даже безнадёжного положения, а мудрый никогда не допустит, чтобы страна попала в такое положение". Осталась единственная надежда, что такой умный человек в Украине найдётся, но смогут ли его распознать избиратели? Изберут ли его президентом?

С 2014 года Украина настойчиво стучится в двери Евросоюза и НАТО, желая стать членами этих организаций. Добровольно приняла на себя кабальные условия по ограничения экспорта товаров в страны Евросоюза. Не обращает внимания даже на закон, который запрещает принимать в члены НАТО страны, имеющие территориальные претензии к другим государствам. А они в нынешнем правительстве есть. Яблоком раздора между Украиной и Российской Федерацией является претензии по поводу аннексии Крыма после проведения референдума среди населения крымского полуострова. Украина на международном уровне постоянно заявляет о незаконности референдума, но реальных шагов по возвращению Крыма не делает. Что нужно сделать Украине для возвращения Крыма?