Десять законов Го и стратегии
Шрифт:
На зарисовке 33 белые иллюстрируют правильный строй, а чёрные камни расстроены. Положение белых отличается простотой, гармоничностью и эффективностью. Каждый камень работает совместно с другими и стоит на своём месте. Узловой белый в углу расположен не слишком низко и не высоко. Он отвечает за внутреннюю устойчивость строя. Белые справа и слева от угла создают основу для вершины построения — белого в центре. Не имея опоры «на местах», он не сможет здесь работать.
Построение чёрных ущербно, так как составляющие его камни стоят в разладе. Угловой чёрный занимает низкое положение и не расположен к взаимодействию с другими чёрными. Чёрный справа «сполз» к краю, потеряв устойчивое положение, а чёрный слева наоборот выскочил вверх, дублируя функции центрального чёрного. Между чёрными нет связи и взаимодействия, это отдельные атомы, не образующие единого организма.
Положение белых и чёрных можно сравнить с положением в устроенном и неустроенном государстве. Если взять для примера российскую историю, то белые подобны государственному строю середины 19-го века, когда наша страна имела построенную социальную систему. Между сословиями: крестьянством (угол), разночинцами и купцами (стороны), аристократией и духовенством (центр) — были понятные правила взаимных отношений. Каждый знал своё место и осознавал себя частью страны. Отмена крепостного права, обнищание дворян и формирование буржуазии нарушило сложившуюся систему. Общественный строй начал меняться, ища новую форму. Убийство Александра II, политическая реакция со стороны его сына, а затем и внука — Николая II — привели уже к нездоровым деформациям строя.
Нарушение порядка в государстве, пережившем
Если белые, благодаря слаженности, могут выдержать воздействие разрушительной внешней силы, то чёрным при условии внешнего воздействия будет трудно держаться вместе. Первая мировая война стала той внешней силой, которая обострила нездоровую атмосферу и противоречия внутри русского социума, вызвав социальный взрыв и последующий распад государства.
На зарисовке 34 показано, как можно развалить чёрный строй, если чёрные будут действовать вразнобой. В этом примере мы видим, как вместо согласованной борьбы против белых, чёрные защищаются по отдельности. Это вносит разлад в их построение, что и приводит к развалу (зарисовка 35).
Белым необходимо семь постановок, чтобы окончательно развалить чёрных. Развал никогда не происходит «вдруг». Его подготовка видна опытному взгляду, а слабое и разрозненное противодействие становится для него питательной средой.
Зарисовка 36 показывает, что даже ущербный строй, действуя слаженно, способен оказать серьёзное сопротивление попытке развала. Совместная работа чёрных не только пресекает действия белых, но и восстанавливает связность чёрных, подобно тому как болезнь при правильном лечении приводит к укреплению иммунитета организма. В отличие от зарисовки 35, здесь все чёрные работают вместе, дружно окружая белый отряд.
Именно такой слаженной работы ради общего блага не было между правящей элитой и гражданским обществом в Российской Империи. Мировая война лишь обострила существующие противоречия. В отличие от таких стран как Франция и Англия, показавших пример национального и политического единения для борьбы с врагом, правители России не справились с управлением, допустив революцию и развал страны.
Интересно отметить, что во время Великой Отечественной войны, начавшейся с тяжёлых поражений, политическое руководство СССР сделало всё, чтобы сплотить народ и армию, положив во главу угла идею совместной работы для борьбы с врагом. Советские люди буквально горели стремлением всем миром биться с немцами, несмотря ни на какие трудности и лишения. Идея совместного действия пронизывала весь социальный организм страны, начиная с согласованной работы фронта и тыла, взаимодействия боевых частей в наступлении и обороне и заканчивая массовым самопожертвованием и взаимной выручкой на полях сражений. Именно эта слаженная работа обеспечила СССР победу в войне.IX. Обезопась себя против сильного
Два последних закона Го и стратегии касаются положения, когда противник обладает превосходством. Но и из такой неблагоприятной ситуации тоже можно выйти с победой. Обезопасить себя против сильного противника можно тремя способами: найти себе покровителя, равного ему по силе, добиться паритета в силе либо нанести неожиданный удар на опережение, действуя по формуле «Лучшая защита — это нападение».
Часто, слабый соглашается на потерю независимости, вставая «под крыло» более сильного патрона. Рассчитывая на защиту и помощь, малые страны вступают в союз с мощными державами, а небольшие компании продают контрольный пакет акций крупному холдингу.
Другой путь добиться паритета с сильным соперником — объединение в равноправный союз. Даже могучий противник может быть повержен совместными и слаженными действиями. Само человеческое общество является примером такого союза, объединившегося против всесильной стихии природы.
Идея превентивного удара — продукт аналитического ума стратега. Силу можно преодолеть быстротой и точностью. Армия Суворова разбивала врага, превосходящего её числом в несколько раз. Даже сильнейшая в Европе французская армия не смогла противостоять запертым в Альпах суворовским войскам.
Во все времена стратеги и политики искали способ защиты против сильного. Ведь даже близкий союзник и друг может в будущем стать твоим врагом. История хранит изящные примеры защиты от сильного. Один из них можно найти в жизнеописании Ганнибала, знаменитого полководца древнего мира. Согласно легенде, отец Ганнибала, который сам был полководцем и крупным политиком в Карфагене, отдал малолетнего сына на воспитание спартанцу и отправил их жить в пустыню. В своем доме вместо сына он растил другого мальчика, выдавая его за Ганнибала. Это была стратагема защиты против сильного, а именно: против опасных законов города, которые нельзя было нарушить.
По местным обычаям каждый год в жертву богам приносился один ребёнок. Его выбирали по жребию среди жителей Карфагена. У полководца, занимавшего видное место в городе, конечно же, были враги. Он понимал, что рано или поздно жребий выпадет и его сыну. Предвидя это и не имея возможности уклониться, полководец использовал стратагему с подменой ребёнка.
Ещё одна красивая стратагема была изобретена в Древнем Китае. У правителя одного из царств состоял на службе выдающийся полководец и стратег, у которого была и своя «партия» при дворе. Пока правитель был жив, он сохранял власть в своих руках. Но он опасался дворцового переворота после своей смерти. Как обезопасить неопытного и молодого наследника от такой участи? Первый министр предложил правителю следующее решение: немедленно удалить с опалой полководца на охрану границы, оказывая ему всяческую немилость. Полководец, конечно же, обозлится на такое несправедливое отношение. Когда же правитель умрёт, его наследнику следует первым делом вернуть полководца к себе, обласкать и щедро наградить его, ругая несправедливого отца и обещая оказывать полководцу ещё больший почёт. Тогда полководец не решится на переворот, будучи обязанным наследнику своим возвращением ко двору.
Хороший пример того, как опасна борьба против сильного противника, можно найти и в современной военной истории. Речь идёт о контратаке немцев против Украинского фронта в декабре 1943 года.
Этот пример на языке Го можно обозначить максимой «Не окружай сильные камни». Почему же не окружать? Потому что их давление столь велико, что оно не может не прорвать стенок окружения.
В период операции Украинским фронтом командовал маршал Ватутин. В немецкой атаке принимал участие 48-й танковый корпус под командованием знаменитого генерала Балька [13] . 48-й танковый корпус являлся «пожарной командой» южного фланга Восточного фронта и включал три танковых дивизии: 1-ю, 7-ю и «Лейбштандарт» [14] .
Перед Бальком стояла неизвестная для него русская группировка (отмеченные белые), которая намеревалась сокрушить немецкий фронт. Вопрос был только один — когда русские перейдут в наступление. Этого, конечно, не знал никто. В этих условиях Бальк решил совершить обходной манёвр (постановка 1), чтобы неожиданным наступлением ошеломить и разбить советские войска.
В условиях Восточного фронта, а также в условиях середины декабря обходной манёвр могли совершить только очень опытные и хорошие войска. Были прекращены любые переговоры по радио и даже была отменена разведка, что было нехарактерно для немецкой тактики.
16 декабря немцы
перешли в наступление. Тридцать артиллерийских батарей и миномётная бригада неожиданно нанесли удар по советским войскам. Действия «Лейбштандарта» и других немецких танковых дивизий были настолько удачные, что немцам практически удалось окружить и отсечь всю советскую группировку в районе города Мелени (недалеко от Коростеля, Родомышля и Брусилова).После отсечения немцы по русским контратакам (белые 2, 4 и 6) оценили состав окружённых сил в три танковых корпуса и четыре стрелковых корпуса. А на самом деле, войск было ещё больше.
Удар немцев был настолько сильным, что Ватутин заколебался, хотя Ватутин в конце декабря 1943 года был командующим с железной волей. К Ватутину по приказу Сталина вылетел Рокоссовский, командующий соседним фронтом, чтобы разобраться в обстановке на месте.
Генерал Бальк был уверен, что он устроит русским котёл, напоминающий Таненбергскую битву [15] . Однако у немцев ничего не получилось. Мало того, пришлось в срочном порядке снимать окружение и эвакуировать танковый корпус (зарисовка 40). Это удалось сделать до начала крупной русской ответной операции. Помогла принять это решение карта, найденная у убитого русского майора 21 декабря 1943 года. На карте был отмечен состав советских войск, попавших в окружение (они помечены треугольниками на зарисовке 39).
В немецких архивах штаба Балька можно найти следующую запись: «Исходя из такой оценки, мы приняли решение перейти к обороне и отказаться от попытки окружить войска, намного превосходящие наши собственные силы».
В боевых искусствах положение, в котором оказались немцы, называется: «Схватить противника за кулак». Что означает это высказывание? Оно означает, что кулак по размеру большой и крепкий. И какой бы большой не была ладонь, она всё равно не сможет полностью охватить кулак, если только этот кулак не принадлежит девушке или ребёнку. Если захватывать руку, то её надо захватывать за запястье, как за наиболее тонкую и слабую часть.
Окружив русский «кулак», опытный немецкий полководец сразу же разобрался в ситуации и понял, какую ошибку он допустил. Бальк принял единственно верное решение: отступить от сильных советских войск на безопасное расстояние (чёрный 11 на зарисовке 40). Если бы в июле 1941 года советское командование поступило также, отступив от советско-германской границы и заняв подготовленные оборонительные рубежи внутри территории страны, то поражений в начале войны удалось бы избежать [16] .
Положение на фронте в июле — августе 1941 года можно проиллюстрировать с помощью зарисовки 41. Наступающая германская армия (чёрная стенка слева) была сильна и обладала колоссальным натиском. Его нужно было гасить планомерной обороной, а не пытаться перебить встречным ударом неготовой к войне Красной Армии. Попытки атаковать сильного врага (белые 1, 3 и 5) приводили к обходу наших войск моторизированными немецкими частями (чёрный 2) и окружению целых армий. Окружённые войска добивались в котлах (чёрный 4), а немцы стремительно продвигались вглубь незащищённой территории страны (чёрный 6).
Если бы Красная Армия заняла крепкую оборону на старой линии укрепрайонов, построенных ещё до присоединения стран Прибалтики и Польши в 1939 году (белый 1), то можно было встретить немцев на подготовленных и безопасных с точки зрения флангового обхода рубежах. С этих позиций было возможно отразить ослабевший натиск германских войск (белые 3 и 5 останавливают чёрных). Ведь чем дальше немецкие части удалялись от границы, тем сложнее было обеспечивать войска пополнениями, топливом, продовольствием и боеприпасами. По расчётам германского генерального штаба транспортный коллапс мог наступить уже при удалении войск на 700 км вглубь советской территории [17] . Так можно было бы обезопасить себя против германской армии, на тот момент сильнейшей в мире. Идея нанести превентивный удар по наступающим немцам хоть и была взята советским командованием у Суворова, но на деле была не выполнима, так как для её реализации были необходимы хорошо обученные, укомплектованные и опытные войска. Красная Армия к началу войны не обладала этими качествами. Потребовалось два года боёв, прежде чем советские войска научились бить немцев и стали способны проводить эффективные наступательные операции.
X. Оказался один — ищи союзника
Многие полагают, что нет ничего страшного в том, чтобы действовать в одиночку. Командная работа требует компромиссов и гибкости. А кому нравится идти на компромиссы? Даже за доской Го одиночка будет иметь преимущество перед разнородной командой, совместно играющей за другой цвет. Но высший закон Го и стратегии учит обратному: избегай ситуации, когда приходится действовать одному.
У человека, какой бы выдающейся личностью он не был, всего одна голова, две руки и две ноги. Большой ли это ресурс и много ли можно сделать с его помощью? Жизнь учит, что не много. Не случайно народная мудрость сохранила такие слова: «Один в поле не воин» или «Одна голова хорошо, а две — лучше». В них заключён многовековой опыт борьбы наших предков за жизнь на нашей земле. И этот опыт остерегает от действий в одиночку. Оказавшись в таком положении, нужно мириться с теми, кто готов заключить мир, искать новых союзников и покровителей. Продолжать борьбу несмотря ни на что можно лишь непродолжительное время.
В истории есть много поучительных примеров, показывающих безнадёжность борьбы в одиночку. Они есть и сейчас. В качестве примера к десятому закону мы рассмотрим военные кампании США в Афганистане и Ираке. Вовлечённость США одновременно в два конфликта, с учётом обострения ситуации вокруг Ирана и Пакистана, поставила некогда всемогущую державу в тяжёлое положение. Обе войны фактически проиграны. Администрация США ищет выход из сложившейся ситуации, желая скорейшего завершения конфликтов.
Если в Афганистане США ещё могут опираться на помощь союзников по НАТО, то иракскую войну США ведут практически в одиночку, неся основное бремя войны на себе. Противником США в обоих конфликтах выступают местные националисты, за которыми стоит исламская идея о мировом господстве.
Война в Ираке продолжается семь лет (с 2003 года). Затраты США на ведение войны на пике боевых операций достигали 500 миллионов долларов в день. Согласно официальным источникам, всего США потратили на войну более 530 миллиардов долларов (по данным на 1 января 2009). Затраты в 2009 и 2010 в сумме превысят 100 миллиардов. Общий ущерб от войны для мировой экономики эксперты Всемирного банка оценили в 6 триллионов долларов, половина из которых легла на США.
Войну в Афганистане США ведут совместно с широкой коалицией по НАТО. Однако более 50 % военных затрат Америка взяла на себя. Затраты Пентагона на ведение этой войны, продолжающейся уже 9 лет, составляют около 200 миллиардов долларов [18] .
Согласно принципам Го, одновременное участие в двух конфликтах ставит строй наших камней под угрозу раскалывающей атаки. Её результатом будет поражение в одном или в обоих конфликтах, сопряжённое с потерей влияния, а часто и с потерей владений.
В этой обстановке поиск приемлемого для США выхода из войны — это вопрос жизни и смерти. Так как воевать дальше американцы уже не способны. Выходом из положения может быть обретение союзника, способного взять на себя бремя одного из конфликтов, либо оказать помощь в ведении войны. С этой целью Америка пошла на политические уступки России (фактически свернув программу ПРО в Европе и снизив активность на постсоветском пространстве), стремясь обеспечить снабжение группировки в Афганистане по нашей территории. Вторым союзником США, стал Китай, который привлечён к восстановлению нефтедобычи в Ираке.