Дети индиго в России

Однако если мы обратимся к воззрениям древних философов, таких как Фалес, Анаксагор, Демокрит, Платон и другие, которые справедливо получили звание учителей человечества, то увидим, что они-то как раз считали мир вокруг, Вселенную и Космос одушевленными субстанциями и нимало не сомневались в том. Давалось ли им это прозрение великолепной интуицией или, как можно предположить, они были посвящены в эти знания Наставниками свыше – нам вряд ли удастся узнать. Несомненно лишь то, что современная наука в основном лишь подтверждает идеи и взгляды на мир, высказанные этими философами еще на заре человечества.

Одна из идей такова: мир одушевлен, а планета Земля – живое мыслящее существо. И главный довод, почему это так, по сути, прост и доходчив: неживое не способно рождать живое. И поскольку все, что мы видим вокруг – флора, фауна, минералы, люди, – живое, то значит, и Земля – живая!

Пожалуй, первым из отечественных ученых, кто заговорил о Земле как о живом организме, был В. И. Вернадский. Еще в 1911 и1912 годах он сделал два доклада в Российской Императорской Академии наук, где призывал ученых исследовать самый загадочный из всех газов – гелий, а также «газовое дыхание» Земли. Только через 80 лет ученые додумались, что этот термин надо понимать буквально: планета живая и способна дышать.

В 1969 году в СССР было зарегистрировано открытие за № 68. Формула открытия звучала так: «экспериментально установлена неизвестная ранее закономерность, заключавшаяся в том, что распределение эномальных (повышенных) концентраций свободного подвижного гелия зависит от глубинных, в том числе и рудоносных, разломов земной коры».

Если перевести формулировку ученых на нормальный человеческий язык, то это означает, что планета «дышит», а разломы образуют своеобразные легкие или (в морях) ее жабры, через которые Земля «выдыхает» гелий. Среди авторов открытия – маститых ученых со званиями академиков – числился мало кому известный кандидат геолого-минералогических наук И. Н. Яницкий. Люди посвященные знают: если в компанию именитых соавторов затесался некто неименитый – значит, он-то и есть подлинный автор идеи. Так оно и было. Игорь Николаевич был единственным из той компании, кто в дальнейшем упорно продолжал исследовать «дыхание Земли» и особенности жизнедеятельности планеты.

В последующие годы накапливались факты, которые позволили ему заявить о Земле как о высокоорганизованном, энергонасыщенном живом организме, который обладает чрезвычайно высоким уровнем сознания и может управлять всеми процессами, которые на ней происходят. По сути, Яницкий доказывает разумность Земли, и этот вывод он отразил в ряде работ, в частности, в монографиях «Физика и религия», «Живая Земля», «К тайне Всемирного Потопа». Не так давно от имени коллектива возглавляемого им Центра инструментальных наблюдений за окружающей средой и прогноза геофизических процессов И. Н. Яницкий направил руководству страны труд, который называется «Методические рекомендации по защите от негативных энергоинформационных воздействий». Но самое интересное – документ имеет весьма интригующий подзаголовок: «Методология общения с Богом». Да-да, именно так! Если учесть, что генеральным заказчиком разработки является Министерство обороны, то, согласитесь, подобная формулировка выглядит весьма и весьма экстравагантно.

Игорь Николаевич Яницкий – исследователь «дыхания Земли»

Но такова суть их концепции. Игорь Николаевич Яницкий и его коллеги на основании многочисленных опытов и наблюдений утверждают, что на Земле не случайно созданы идеальные для всего живого, в том числе и человека, условия – они организованы могучим Разумом, то есть Богом. Но поскольку человеческое общество живет вразрез с интересами Космоса, то возникает немало способов воздействия на людей со стороны природы. Это поражение, прежде всего слабых и невоздержанных, СПИДом, наркоманией, алкоголизмом, бисексуальными отношениями, которые не дают потомства, – словом, изгнанию подвергаются наиболее слабовольные и недалекие по разуму людские особи, от которых трудно ожидать прогрессивной деятельности во благо Земли. Если они свою-то жизнь и жизнь близких превращают в ад, то какую пользу от них ожидать планете?

Другим способом воздействия на человеческое сообщество являются землетрясения, извержения вулканов, наводнения и ураганы, расширение озоновых дыр – вплоть до возможной переполюсовки земной оси. Повышенную интенсивность такой деятельности со стороны природы мы как раз и наблюдаем в последние годы.

Есть ли у людей какие-нибудь способы защиты от наваливающихся невзгод? Игорь Николаевич считает, что они просты и уже даны нам Свыше. Это все те же десять христианских заповедей, наиболее отвечающие исходным принципам космического мироздания. Единственная трудность – их почему-то очень сложно реализовать. Возможно, потому, что идет противодействие всех сил зла, которые обладают не меньшим влиянием на человека, чем божественная мораль. А мы лишь выбираем то, что проще, приятнее и на первый взгляд выгоднее нам.

Однако все более очевидным становится одно: если мы не изменим своего потребительского отношения к природе – не исключено, что погибнем. Или поодиночке, или все скопом. Таков в общих чертах вывод Игоря Яницкого и его коллег. Одним словом, над проблемой «живого разумного Космоса» и разумной Земли сегодня работает немалое число прогрессивно мыслящих ученых, и результаты их исследований постепенно завоевывают все больше сторонников в обществе.

«Мы общаемся с Землей с 1962 года...»

Но если с Игорем Яницким я познакомился относительно недавно, и я не могу однозначно сказать, были ли ему подсказки свыше в разработке его идей или это сугубо исследовательский путь, то с другим ученым, доктором экономических наук, московским профессором И. А. Малмыгиным, я знаком более десяти лет. Связаться с ним меня заставила его сенсационная статья в журнале «Природа и человек. Свет» за 1994 год, которая называлась «Земля... собеседник» [16] .

В ней утверждалось, что группой российских исследователей с 1962 года осуществляется научная программа и практические эксперименты с целью подтвердить или опровергнуть гипотезу о наличии разума у таких форм организации материи, как вода, растения, животные и планета Земля. И далее рассказывалось о самих экспериментах.

Поначалу я усомнился главным образом в самой этой цифре: «1962»... Это не опечатка? Неужели подобные исследования ведутся более 40 лет, и есть убедительные результаты? Не фантастика ли это?

При личной встрече Игорь Алексеевич подтвердил и дату начала экспериментов, и рассказал кое-что о способе взаимоотношений с Землей как разумным организмом.

Для ответа на вопрос, является ли Земля живым и разумным организмом, исследователями был избран простой путь: операторы обращались к ней со сложными просьбами и наблюдали, удовлетворит ли она эти просьбы или нет. Если она многократно удовлетворит эти различные просьбы – значит, она живая и разумная. Если не удовлетворит – значит, выбранные гипотезы, теории и методики ошибочны. Делалось это на уровне от подсознания человека к подсознанию планеты.

– Используя универсальный природный принцип подобия, мы предположили, что разум планеты является сложным и иерархичным по своему строению, – рассказывал Игорь Алексеевич. – В составе его частей выделили сознание и подсознание. Предположили, что подсознание человека и подсознание планеты имеют общие функции, законы работы и информационные языки. И что подсознание человека является «информационным входом» в подсознание планеты.

В общем и целом, технология была такой: в сознании человека формулировалась просьба к планете, эта просьба пересылалась в подсознание человека, затем из подсознания человека она транслировалась в подсознание планеты и, наконец, подсознание планеты пересылало просьбу в ее сознание. Потом оставался последний шаг: планета выполняет просьбу человека-оператора.