Диана. Жизнь, любовь, судьба

Слухи стали очередным проявлением затяжной войны между лагерем принца и лагерем принцессы. Всех особенно занимал вопрос: была ли Диана психически нестабильна еще до брака или причиной ее булимии и иррационального поведения стала измена мужа и обстоятельства его романа с Камиллой? Диана отлично знала, о чем говорят в окружении Чарльза. Его защитники из Букингемского дворца постоянно твердили, что у Дианы проблемы с психикой и это результат воздействия «дурной крови» (излюбленное выражение в аристократических кругах) Фермоев. Особенно усилились эти слухи в августе 1984 года после самоубийства дяди Дианы, Эдмунда.

В 1994 году разговоры о пограничном расстройстве личности посчитали слишком скандальными, чтобы привлекать к ним внимание публики. Но для врагов Дианы подобных барьеров не существовало, доказательством чему может служить колонка Демпстера. Эти слухи всплыли в конце года в телевизионной программе, но первой официальной их констатацией стала книга сторонницы принца Чарльза Пенни Джунор «Чарльз: жертва или злодей?», увидевшая свет лишь в 1998 году, уже после смерти Дианы.

Джунор утверждает, что проблемы у Дианы возникли за несколько лет до того, как их заметил Чарльз. По ее словам, Диана всегда была безумной и опасной – задолго до знакомства с принцем. Отец одной из школьных подружек Дианы даже интересовался, в какую школу после начальной пойдет девочка, – считал, что дружба с Дианой пагубно влияет на его дочь. В книге Джунор приводились и слова Рут Фермой, которые та якобы сказала Димблби на смертном одре. Бабушка Дианы винила себя в том, что ей не хватило смелости рассказать принцу правду о внучке до брака. Вряд ли подобное заявление можно принимать на веру, поскольку оно идет вразрез с тем, что в действительностипроисходило в 1980 году. Пенни Джунор хотела своей книгой сказать, что несчастный принц связал свою судьбу с безумной женщиной. Однако подобное упрощение так и не получило никаких убедительных доказательств.

Когда Mailопубликовала статью об умении Дианы манипулировать людьми, принцессе и без того было несладко: она мучилась ощущением усиливающейся неуверенности в себе, доходящей до паранойи. Одиночество в Кенсингтонском дворце кого угодно довело бы до клаустрофобии, Диана постоянно была погружена в собственные мысли. Ей казалось, что ее апартаменты прослушиваются. «У нее было сильно развито воображение, – вспоминал помощник принцессы. – Знаете, эти разговоры о жучках… Это был абсолютный бред, потому что, кроме личных линий, все остальные шли через коммутатор Букингемского дворца. Если бы Диану хотели прослушивать, для этого не пришлось бы устанавливать никакие жучки. И она, и все остальные прекрасно знали, что большинство ее звонков проходит через Букингемский дворец – таковы были требования безопасности. Ей ведь могли звонить какие-нибудь безумцы. Чтобы защититься от подобных звонков, она давала сотрудникам коммутатора номера, и они производили отбор: никого не соединяли, пока человек не сообщал имя и цель звонка…» [444]

444

Интервью автору (23.02.2004 г.).

Бывший полицейский также отрицает прослушку апартаментов Дианы: «Некоторые готовы поверить в то, что их личная жизнь вызывает нездоровый интерес, что их письма вскрываются, а телефонные разговоры записываются… На самом деле получить разрешение на подобные действия крайне сложно… Невозможно установить прослушку в мгновение ока… Да и технически это очень непросто. И все же люди продолжают думать, что их прослушивают, записывают и тому подобное… Как правило, это симптом паранойи» [445] .

445

Интервью автору в марте 2005 г.

Однако у Дианы имелись основания для подозрений. «Ей было очень трудно, – вспоминает близкая подруга. – За ней следили, у меня нет в этом ни малейших сомнений. Когда она отказалась от полицейской охраны, полиция продолжала следить за ней. Они говорят, что делали это ради ее же безопасности, но на самом деле… Диану всегда окружала масса любопытных. Многим доставляло извращенное удовольствие знать, с кем она встречается, а потом сообщать об этом журналистам» [446] .

446

Интервью Ричарда Кея автору (16.03.2004 г.).

Однажды хорошо информированный журналист Daily Mail рассказал Джефсону, что принцесса не верит в преданность даже самых близких своих сотрудников. «Я достаточно хорошо знал свою работодательницу, чтобы понять: мне пора готовить резюме», – писал Джефсон. В том году Диана уволила многих искренне преданных ей сотрудников, в том числе главного камердинера Гарольда Брауна и шеф-повара Мервина Уичерли. Принцесса Маргарет высоко ценила преданность и профессионализм Брауна и сразу же пригласила его работать у себя. При этом он сохранил свою квартиру.

От этих перестановок выиграл только Пол Баррел. Ему так не хотелось покидать уютный семейный коттедж в Хайгроуве, когда Диана и Чарльз решили расстаться в 1992 году! «Он чувствовал себя там вполне комфортно, – вспоминал бывший помощник Дианы. – Ему нравилось жить за городом. Диана его не приглашала. Это принц решил от него избавиться, потому что не мог положиться на его преданность. Но нельзя увольнять человека только за то, что он принадлежит к противоборствующему лагерю. Следует найти ему другую работу. Именно так принц и поступил».

К 1995 году Баррел стал доверенным лицом – или доверенным слугой – принцессы Дианы. Баррел, человек женатый и отец двоих детей, был настолько очарован принцессой, что сделал бы все, что угодно, лишь бы доставить ей удовольствие. Он проводил в Кенсингтонском дворце долгие часы, что раздражало его жену. По словам Дианы, жена Баррела даже говорила, что у них сложился «брак втроем». Это была настоящая эмоциональная зависимость: Диана стала центром мира Пола Баррела. «Она избавилась от всей своей прислуги, – вспоминал шофер принцессы Маргарет Дэвид Гриффин, с которым Диана часто болтала, пока он ожидал принцессу возле дворца, – и тогда Баррел стал играть главенствующую роль. Мы даже прозвали его „миссис Денвере“ [зловещая экономка из романа Дафны Дюморье „Ребекка“]. Куда бы Диана ни отправилась, он всегда был рядом. Доходило до смешного. Диана иногда просила меня сделать техосмотр ее машины, но однажды Баррел пришел и заявил: „Теперь это буду делать я!“ Ему казалось, что Диана оказывает мне невероятную честь подобным поручением» [447] .

447

Интервью автору (04.11.2004 г.).

Все, кто работал в Кенсингтонском дворце, любили Диану и терпеть не могли ее камердинера. Конечно, немаловажную роль играла ревность. Но даже люди, которые привыкли служить королевской семье, не могли не заметить, что отношения между принцессой и ее камердинером выходят за рамки обычных. «Иногда мы называли их „странной парочкой“, – вспоминает Гриффин. – Нет, в этом не было ничего плохого, но все же это было как-то неправильно» [448] .

Однако даже Баррел не был избавлен от подозрительности Дианы – и порой ее подозрения имели под собой основания. Однажды Гриффин проходил мимо парадного входа в апартаменты Дианы. Как раз в этот момент она выходила и «…так хлопнула дверью, что окна задрожали. Я подумал: „Что-то произошло!“ – поздоровался: – „Доброе утро! Не самое лучшее настроение?“ „Да“, – ответила она. „Что случилось?“ – спросил я. И она ответила: „Он должен уйти!“ – „Кто?“ – „Баррел! Я видела, как он роется в моих бумагах!“ – воскликнула Диана». Диана серьезно собиралась уволить Баррела, когда узнала, что он беззастенчиво пользуется ее телефоном – суммы в счетах оказались запредельными.

448

Интервью автору (04.11.2004 г.).

Состояние Дианы осенью 1995 года характеризует знаменитое «письмо», в котором она утверждала, что муж готовил ее убийство. Это письмо было опубликовано Полом Баррелом. По его словам, оно было написано в октябре 1996 года.

«Октябрь. Я сижу у себя за столом. Мне хочется, чтобы кто-нибудь обнял меня и… сказал: будь сильной. Я чувствую, что моя жизнь в опасности. Думаю, муж хочет подстроить автокатастрофу – тормоза откажут, я получу серьезную травму головы, и Чарльзу будет открыта дорога к новому браку. Вот уже пятнадцать лет система пытается меня доконать, оказывает психологическое давление. Но я не чувствую злости, во мне нет ненависти. Я устала бороться, но никогда не сдамся. Я сильная, и, может быть, именно это не нравится моим врагам. Спасибо тебе, Чарльз, что заставил меня столько страдать, потому что твоя жестокость послужила хорошим уроком. Я быстро пришла в себя, но никто не знает, сколько слез я пролила, как чуть не умерла от боли, которую ты мне причинил, но… меня так просто не сломаешь. К тому же в трудное время мне помогали друзья. Разве это не счастье, что вокруг меня были люди, которые старались оградить меня от бед?» [449]

449

Paul Burrell, A Royal Duty, p. 222.

Друзья Дианы говорили, что настроение этого письма точно отражает ее состояние осенью 1995-го, а не 1996 года. Кроме того, в октябре 1996 года развод уже был оформлен, и у Чарльза не было необходимости убивать Диану, чтобы жениться повторно. Бывший сотрудник департамента охраны королевской семьи и дипломатического корпуса Колин Теббат, который сегодня руководит собственной охранной фирмой, опекал Диану в 1995 году. Когда в этом была необходимость, он водил ее машину и обеспечивал двух телохранителей. Теббат сильно сомневается в подлинности этого письма: «…Я отвечал за транспорт и был дружен с личным секретарем, Майклом Гиббинсом… [Если все это правда] Почему она не обратилась ко мне? Почему никто ничего не сказал тем, кто обслуживал машину?.. Автомобиль всегда находился под замком, стоял в гараже под охраной. Почему мне не приказали лишний раз проверить тормоза, никто даже не намекнул, что кто-то покушается на ее жизнь? Почему Баррел не распорядился поговорить с шофером или службой безопасности?» [450]

450

Интервью Колина Теббата автору (03.04.2004 г.).