Дура и Гура
Шрифт:
Хочу быть святым!
Для продолжения исследования, хотелось бы понять, кто же такие эти самые гуру и в чём их сила? Так и хочется спросить цитатой из фильма: "В чём сила, брат?" Услышим ли мы ответ от самих хранителей «святости»? Думаю нет, только множество красивых слов.
Но меня больше удивляет другое – сами люди не хотят знать и видеть ничего, кроме мнения их наставника. Почему я сделал такой вывод? А всё очень просто, исходя из своего жизненного опыта. Приведу только один пример, он, по моему мнению, более наглядный.
Была у меня одна очень богатая знакомая. Почему я делаю на этом акцент? Очень просто, потому, что этот человек очень любил денежки и очень не любил
Итак, правда оказалась никому не нужна. И с печалью в сердце, я решил, что необходимо понять – почему же правда никого не интересует?
Как сказал какой-то очень умный человек: "Отказавшись от всего, можно что-то приобрести". И я постарался отказаться от своих взглядов, и старался смотреть на всё не предвзято, даже если мне это не нравилось. Я взял за правило разбираться самостоятельно во всех вопросах от и до, и как можно глубже. Конечно, в одной книжке не получится изложить массу вопросов, ответов и методов, но получится дать направление для размышления.
Мы привыкли к прописным истинам, наверно поэтому не обращаем на них внимание. А зря. Вероятность того, что вы увидите истину равна нулю. Парадокс в том, что её никто не прячет. Всё хранится на самом видном месте. Просто эту истину опошлили и возвели в ранг чего-то нелепого. И для того чтобы увидеть её, необходимо отбросить прежние взгляды, табу и установки. Необходимо отстраниться от привычной автоматической жизни и взглянуть на всё со стороны. И мы подошли к необходимому определению. Кто же такие Гуру? Без чёткого понимания трудно сделать выводы.
Заходим на сайт Википедия. Хоть я не доверяю информации с этого ресурса, но делать нечего. Сделаем маленькую выдержку из этой "энциклопедии":
"Гуру в индуизме – духовный наставник, учитель".
"Гуру, или эксперт – знаток, человек, исключительно компетентный в какой-либо области знаний".
"Гуру, или профессионал – мастер своего дела, виртуоз".
"Гуру, в строгом смысле, является не учителем, передающим какую-либо информацию, а тем, кто направляет и питает Пробуждение ученика".
"Слово гуру буквально означает "важный человек", тот, чьи слова ценнее самых уважаемых установленных и общепринятых принципов; он не диктатор, но советчик. Достойный, почтенный человек. Учитель. Наставник. Индийская традиция ставит учителя на высшую ступень почитания среди людей". [1]
1
Это сборное определение. На 2017 год определение немного изменилось но суть осталась прежней. Я собрал отдельные части для того, что бы показать размытость утверждения. Кстати, Гуру – название планеты Юпитер на санскрите и одно из имён божества…
Вы прочитали определение, а теперь спросите у людей: Кто такой Гуру? Вы удивитесь ответам. Точного определения никто не знает. Все говорят одно и то же. Учитель, духовный наставник. И практически всё, только с разными нюансами. Но чему учит, какова духовность и так далее, люди ответить не в состоянии. Может быть это общее понятие и у него есть специализация, и в каждом конкретном случае необходимо
использовать своё определение? Но в определении есть и чёткие, и общие указания. Как быть? Рассмотреть по отдельности каждое утверждение.С первого взгляда всё это смотрится очень неплохо, чинно и благородно. Но это с первого. Нужно учесть откуда мы смотрим, кто смотрит, как смотрят, кто писал, какую цель преследовал, какой по качествам человек носит такой сан… В общем, чем больше информации, чем больше вопросов и ответов – тем лучше.
И тогда, эти же определения заиграют совершенно иначе. Например. "Духовный наставник. Учитель" – Чему учит? Что такое духовность? Какой духовностью он обладает? И так далее. "Профессионал своего дела". Значит в духовности есть профессионалы? Кто они? Какие? Почему именно они? Что такое духовность? Если это не духовность, давайте определим специализацию. Йога? Физика? Химия? Может всё вместе? Если это профессионал широкого профиля, то перечислите каких?
Далее почему-то возникает противоречие, утверждается что Гуру вовсе и не учитель (а ведь учитель это профессионал). "Гуру, в строгом смысле, является не учителем, передающим какую-либо информацию, а тем, кто направляет и питает Пробуждение ученика…" А если у ученика направление отнюдь не духовные? Гуру будет питать его? Да и с духовностью мы так и не разобрались. А пробудится ученик должен от чего? И как он уснул, если это сон? А сам Гуру спит или нет? Как это определить простому смертному? Просто поверить?
Да и вообще, это всё не правильно ведь Гуру – "Слово гуру буквально означает "важный человек", тот, чьи слова ценнее самых уважаемых установленных и общепринятых принципов; он не диктатор, но советчик". Получается не профессионал, не учитель. Он просто советует. Его слова важнее всего на свете!? Может он просто словоблуд? И если он своими словами попирает нравственность это считается духовностью? Вы удивитесь, что считается. И это не пустые слова. Одни из самых известных Гуру прямо об этом говорят. Пример я приведу далее. Лично я делаю вывод, что такое определение несостоятельно. Получить точную суть этого слова из общепринятого определения не представляется возможным.
Но нам необходимо остановиться и выяснить, кто этот «зверь» Гуру. С научным определением Гуру мы справились, прочитали в интернете. Отлично. Лично я так ничего и не понял точно. Я предлагаю короткое определение – это человек, занимающий определенную позицию среди людей, часто авторитетную. А мы так верим авторитетам! Они всегда правы! Они очень красиво и «умно» говорят! Пойдем на поклон или стоит подождать, Гура не убежит, пока.
С чего же нам начать? Ах да, мы ведь уже начали с Гуру. Попробуем зайти с другой стороны. Расставим акценты на жизненных приоритетах. Почему это важно? Потому, что каждый человек стремиться к некоторым универсальным ценностям, или, по крайней мере, желает ими обладать в той или иной степени. Это будет отправной точкой в нашем путешествии по волнам гурейства.
Первый приоритет, я думаю ни кто с этим не поспорит, и пожалуй главный – это здоровье. Ничего нового. Вряд ли кто добровольно отказывается от этого. Так ли это на самом деле? Но это тема для другой книги.
Есть и второй вопрос в связи с этим. Кто является авторитетом в вопросах здоровья? На второй вопрос наверно ответят все безошибочно, что это медики. Верно! Тогда следующий вопрос. А сколько вы знаете врачей, которые могут похвастаться здоровыми пациентами, то есть оставившими свои болезни навсегда. Я думаю, на этот вопрос вы мало приведете примеров. А про первый вопрос не забыли? Вы добровольно отказались от своего здоровья? Кричите, что не отказывались? А я в это не поверю. Но что-то я опять мыслями ушёл в другую книгу. Тему здоровья мы конечно затронем, именно поэтому я и акцентирую на этом внимание.