Двенадцать подвигов России

В дягилевском театре, с огромным успехом дававшем спектакли в Париже, Анна Павлова удержаться надолго не могла по разным причинам. Во-первых, ей не могло понравиться легкое пренебрежение со стороны Сергея Дягилева, «поставившего» на одаренного балеруна В. Нижинского. Действительно одаренный был танцор, но явно не великий, не уровня Анны Павловой, которая по идее Дягилева была «поставлена при В. Нижинском». Во-вторых, совместное творчество с великим балетмейстером М. Фокиным многому ее научило, увлекло в иные плоскости балетного искусства. Она уже подумывала о создании собственной труппы. В-третьих, ей не нравился большой художественный ансамбль дягилевского театра, мешавший ей, давивший на её психику.

Она покинула С. Дягилева, Мариинский театр и, организовав небольшую труппу, стала вести с 1913 года беспокойную жизнь танцовщицы-гастролерши.

…Анна Павлова продолжала гастрольную жизнь, радуя людей своим искусством.

«Бесконечно любовались мы Павловой в „Умирающем лебеде“. Волновала до слез, трогала она своим изображением смерти, — написал М. Фокин в статье „Анна Павлова“, с которой и для которой он создал этот шедевр балетного искусства. — Но в то же время хорошо, радостно было на душе, и казалось, что бессмертна красота, бессмертно великое искусство и нет ему конца».

На земном шаре и в России ширилось в те десятилетия женское революционное движение.

«Павлова не выставляла никаких лозунгов, не боролась ни за какие принципы, не доказывала никаких истин, никаких, кроме одной. Она доказывала одну истину, что в искусстве главное — это… талант».

В 1914 году началась Первая мировая война.

Анна Павлова продолжала гастролировать по странам Европы, Азии и Америки, покоряя своим искусством народы планеты.

Но в 1931 году она умерла.

«Разнообразие павловских ролей и танцев было бесконечным: от кокетливых вариаций в коротких балетных тюниках до драматических сцен сумасшествия в балете „Жизель“, от бурных вакханалий до поэтического шопеновского вальса в лунных лучах порхающей сильфиды, от национальных плясок всех народностей до жалобно трепещущего умирающего лебедя…» — писал все тот же Фокин после смерти гениальной балерины.

Он считал, что она создала «неземные, не от мира сего» образы.

Как-то по телевидению в одной из передач о балете первой половины XX столетия был показан технически далекий от совершенства эпизод «Умирающего лебедя» Анны Павловой. Это действительно был лебедь умирающий. «Павлова соединила глубочайшую душевную чуткость с виртуозностью, с полнейшим владением техникой», — так характеризует искусство великой балерины великий балетмейстер. Но было в ее танце нечто более глубинное, первозданное, то, что не испортили в ней педагоги и Фокин, то, что напрямую связывало ее с природой (или Богом). Именно эта не растерянная первозданность стала главной причиной того, что из «способной девочки» получилась «Павлова несравненная», что она могла при первом же знакомстве с любым танцем любого народа планеты тут же улавливать не только его «механику», но и душевную сущность, то есть то внутреннее качество, которое определяет внешний колорит танца. Этой способностью проникать в сущность чужеродного для русского человека элемента (в данном случае танца) Анна Павлова завораживала и покоряла всех, кто имел счастье ее видеть. Эта способность в той мере, в которой ею владела Анна Павлова (или в романсе — Варя Панина), мужчинами-балерунами до сих пор не продемонстрирована, а шедевры, созданные другими советскими, российскими балеринами в XX веке (Галиной Улановой, например, или Майей Плисецкой…) ещё и ещё раз подтверждают мысль о том, что женщина находится гораздо ближе к тому первообразу, к той первозданности, к той природности, откуда берет свое начало все «человеческое, слишком человеческое».

Одиннадцатый подвиг России ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА

КОМУ ВЫГОДНА БЫЛА ТА ВОЙНА?

Чтобы по достоинству оценить великий подвиг советского народа в целом и подвиг каждого Солдата и Труженика, чтобы само слово «великий» не показалось слишком уж пафосным и напыщенным, мы должны осмыслить эту страшную войну глобально, на фоне мировой истории и на фоне истории XX века. Для этого не обязательно штудировать все учебники и сравнивать все войны с Великой Отечественной войной. Для этого нужно вспомнить всеми учеными признанный факт, что Советский Союз, совершивший в тридцатые годы значительный скачок в экономическом развитии и не снизивший к июню 1941 года скорость и динамику экономического развития, вышел по экономическим показателям на довоенный уровень лишь в 1953 году.

Война нанесла огромный ущерб экономике Страны Советов. Война погубила несколько десятков миллионов человек, в основном мужчин, отцов или будущих (не состоявшихся, к великому сожалению!) отцов семейств. Война подорвала, приостановила (и надолго!) демографический процесс, до 1941 года вполне благоприятный для развития государства. И в связи с этим напрашивается очень важный для темы нашего разговора вопрос: «А кому нужен был как минимум двенадцатилетний сбой в цивилизационном поступательном движении в Советском Союзе? Кому нужен был демографический, мощный спад, последствия которого актуальны для России по сей день?»

Давайте ответим на поставленный вопрос прямо, без ужимок, без страха — по-солдатски: мощный сбой был выгоден, прежде всего, странам Западной Европы, а также Турции, США, Японии, всем южным соседям Советского Союза, а теперь — России… Нет-нет, это не значит, что я в чем-то обвиняю тех, кому выгодно иметь среди ближних и дальних соседей слабую Россию. Но ведь — выгодно! Но ведь одной из главных причин относительной слабости России является та страшная война. Я сказал «относительной слабости» потому, что не считаю наше государство слабым. Россия очень сильна была во второй половине XX века, иначе она бы не взлетела первой в космос, и Россия остается сильной, великой державой. Но была бы она еще сильней, если бы не было той проклятой войны, если бы не потеряла наша страна так много своих сыновей и дочерей.

Крупные руководители Советского Союза и Российской Федерации не дадут мне солгать: все шестьдесят лет после Победы страна ощущала нехватку людей для осуществления смелых экономических проектов. Это — война!

КРЕСТОВЫЕ ПОХОДЫ НА РУСЬ

Невольно вспоминаются крестовые походы XI–XIII веков, когда западноевропейские рыцари в своих походах не дали сцементироваться мощным государственным образованиям в Передней Азии и Северной Африке, которые, нависая над Западной Европой громадной глыбой, могли бы обрушиться на нее в любой момент. Крестоносцы своими походами, своими подвигами, словно отбойными молотками, крушили и крушили эти монолиты. И спасли сограждан от больших бед.

В Восточной Европе во второй половине X века стала быстро крепнуть Киевская Русь, и будто бы ответом на это родилась целенаправленная политика Оттона I, германского императора, под звонким названием «Дранг нах Остен», то есть «Натиск на Восток». Продолжая захват земель полабских крестьян, начатый ещё его отцом Генрихом I, Оттон I лично принимал участие в походах и карательных экспедициях на славян. Это упрямое движение на восток остановил Александр Невский. В сложнейший период русской истории, когда в Восточную Европу нагрянули полчища татаро-монголов, сокрушивших разрозненные русские княжества, когда Золотая Орда наложила на Русь, поверженную в руины, тяжкую дань, рыцари Немецкого (Тевтонского) ордена попытались добить Русь ударами с северо-запада, а шведы — с севера. Александр Невский победами на Неве и на Чудском озере, говоря боксерским языком, отправил и тех и других в тяжелейший нокаут. «Кто с мечом к нам придет, тот от меча и погибнет!» — эти слова западные и северо-западные соседи Руси запомнили надолго. Но о «Дранг нах Остен» они не забывали никогда.

Чтобы не быть голословным, я приведу ниже хронологический свод военных событий на северо-западных, западных границах Руси в XIV–XVI веках.

1347 год. На Новгород напало войско шведского короля Магнуса. Новгородцы обратились за помощью к великому князю. Семен Гордый с крупной ратью пошел на север, но вдруг повернул назад, отправив в Новгород дружины своего брата Ивана Ивановича и князя Константина Ростовского. Узнав о победах Магнуса и взятии им города Орехова, они тоже отступили, поставив новгородцев в критическое положение. Новгородцы, оказавшиеся на краю пропасти, стали побеждать шведов…

Следует помнить всем русским людям, что Новгородская земля и Псковская земля, находясь в опасной пограничной зоне, сыграли главную роль в борьбе с чужеземцами в эти столетия.

1351 год. С одобрения папы римского шведский король намерился нарушить договор с Русью, но ему помешала напряженная обстановка в самой Швеции.

1356 год. Город Брянск отошел к Литве.

1356 год. Ольгерд, продолжая активную внешнюю политику по отношению к русским, занял город Ржев. Воины Твери и Можайска выбили литовцев из этого города.