Этногенез финно-угорских народов по данным антропологии

1

8

9

17

45

1. Продольный диаметр

8. Поперечный диаметр

—0,430

—

9. Наименьшая ширина лба

0,394

0,018

—

17. Высотный диаметр

0,033

0,076

0,446

—

45. Скуловая ширина

0,030

0,018

—0,563

– 0,283

48. Верхняя высота лица

0,588

0,030

—0,079

0,549

0.

51. Ширина орбиты

0,270

0,452

0,300

– 0,078

0,

52. Высота орбиты

0,270

0,373

—0,306

– 0,412

0,

54. Ширина носа

0,597

0,391

0,052

—0,427

о,

55. Высота носа

0,488

– 0,021

– 0,651

—0,109

о,

72. Общий угол лица

—0,348

—0,403

—0,572

—0,539

– 0,

75 (1). Угол носовых костей

– 0,152

0,479

0,661

0,428

– 0,

77. Назо-малярный угол

– 0,030

0,006

—0,782

—0,384

о,

Зиго-максиллярпый угол

0,225

—0,109

– 0,569

– 0,587

0,

серий располагаются в порядке возрастания сумм следующим образом:

Мордва ....

323

Удмурты ....

542

Комп-пермяки

456

Марийцы горные

553

Лопари ....

476

Эстонцы ....

651,5

Финны .....

498

Ханты......

652,5

Марийцы луговые

534

Манси .....

764

Наибольшая теоретическая сумма разниц между рангами при десяти группах и 14 признаках — 882, наименьшая — 98. Если даже наименее недифференцированная из всех групп в соответствии с этим критерием выборка — мордва — сравнительно значительно отличается от теоретического минимума, то манси близки к верхнему пределу. Это можно проиллюстрировать и другим способом, вычислив для каждой группы среднюю разницу между рангами по всем признакам попарно. Число этих разниц в каждой группе — 91. Величины средних разниц по группам следующие:

Мордва ....

3,55

Удмурты ....

. 5,96

Коми-пермяки

5,01

Марийцы горные

6,08

Лопари ....

5,23

Эстонцы ....

. 7,16

Финны .....

5,47

Ханты......

. 7,17

Марийцы луговые

5,87

Манси .....

. 8,40

Минимальная средняя разница, теоретически возможная при данном числе групп и признаков, равна 1,08, максимальная — 9,69. Манси, ханты и эстонцы имеют наибольшие величины средних разниц, и поэтому можно думать, что именно они в наибольшей степени сохранили в своем антропологическом типе наследие недифференцированных протоморфных комплексов. Важно отметить, что сумма разниц, а за ней и величина средней разницы

480,4520,6460,3370,876–0,530–0,2360,3580,188

51

52

54

55

72

75(1)

77

3-м ^

0,697

0,479

0,437

—

0,394

0,731

0,539

—

—0,661

– 0,339

—0,091

– 0,348

0,270

– 0,106

—0,409

– 0,463

—0,469

—

0,033

0,470

0,367

0,694

0,191

– 0,781

—

0,079

0,455

0,543

0,513

0,343

—0,757

0,843

–

увеличивается более или менее пропорционально географическому положению группы в направлении с запада на восток. Исключение составляют одни лишь эстонцы. Поэтому, опираясь на критерий промежуточности группы по наибольшему числу признаков как на показатель ее смешанного происхождения, можно сделать вывод, что смешение сыграло наибольшую роль в формировании финноязычных народов, тогда как в составе угров сохраняются в большей пли меньшей степени недифференцированные комплексы. Последнее сохраняет известную силу и по отношению к другим народам, входящим в уральскую расу: мне приходилось отмечать, в частности, морфологическую противоречивость сочетания признаков в соматологическом типе лесных ненцев (Алексеев, 1971).

Известным объяснением своеобразного положения эстонцев по сумме разниц является положение их по среднему рангу. Величина последнего распределяется по группам следующим образом:

Коми-пермяки

3,79

Лопари .....

. 5,86

Марийцы луговые

4,00

Эстонцы ....

. 6,32

Мордва ....

4,54

Манси .....

. 6,36

Финны .....

5,14

Марийцы горные

6,46

Удмурты ....

5,29

Ханты......

. 7,25

Эстоицы — единственная группа с территории западных районов расселения финно-угорских народов, которая имеет высокий средний ранг, т. е. отличается большими размерами по большинству признаков. Возможно, это проистекает за счет примеси особого сохранившего черты протоморфности европеоидного компонента в их составе, который в сочетании с небольшой монголоидной примесью и обусловил все своеобразие их морфологического облика.

Взаимные расстояния между популяциями но сумме признаков приведены в таблицах 2–4. Из них последняя таблица имеет наименьшее значение, так как она просто суммирует результаты.

Таблица 2. Расстояния между финно-угорскими этническими группами (формула Пенроза, расстояния по » величине»)

Саамы

Финны

Эстонцы

Коми-пермяки

Удмурты

Мариицыгорные

Марийцылуговые

Мордва

Манси

Ханты

Саамы

Финны

0,22

—

Эстонцы

0,49

0,09

—

Коми-пермяки

0,22

0,14

0,39

—

Удмурты

0,23

0,20

0,43

0,12

—

Марийцы горные

0,46

0,18

0,26

0,30

0,59

—

Марийцы луговые

0,34

0,27

0,52

0,18

0,41

0,29

—

Мордва

0,29

0,09

0,29

0,10

0,17

0,19

0,12

—

Манси