Фавориты правителей России

Сталин объяснял кризис хлебозаготовок выступлениями выросшего и окрепшего в условиях нэпа кулачества. Здесь он проводил параллели с «Шахтинским делом» (первым сфабрикованным процессом над «вредителями»), которое, по его мнению, являлось свидетельством выступления против советской власти технической интеллигенции. Сталин воспринимал ее как агентуру международного капитала.

Сталин считал, что все трудности создавали враги: «Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних. Об этом нельзя забывать... ни на одну минуту». («Правда», 1928, 18 апреля). Сталинский метод устранения этих проблем был предельно прост: нещадно искоренять внутренних врагов, и прежде всего кулаков.

Сталин постоянно подчеркивал, что одним из важных моментов настоящего времени является постоянное обострение классовой борьбы. Когда Н. Бухарин анализировал те же явления, он делал акцент на недостатках и ошибках в деятельности властей: «Мы знаем, что главнейшие рычаги хозяйственного воздействия находятся в наших руках, и владение этими рычагами делает нас непобедимыми с точки зрения внутренних отношений, если только мы не будем делать крупных ошибок. Кулак же представляет опасную силу в первую очередь постольку, поскольку он использует наши ошибки». («Правда». 1928, 19 апреля).

Уроки зимы 1928 г. Бухарин видел в том, что она выявила недостатки, лежавшие в сфере управления обществом. Они проявились в широком применении чрезвычайных мер, т. е. грубого насилия по отношению прежде всего к кулацким и зажиточным крестьянским хозяйствам (держателям хлеба). Вместе с тем пострадали и те крестьяне, которых можно было отнести к середнякам. Таким образом, новая экономическая политика дала сбой в таком ключевом звене, как экономические отношения между городом и деревней.

Бухарин предложил альтернативу: линию на совершенствование работы партии и государства в противовес насилию и административно-волевым методам. Он упрекнул Сталина в том, что тот и его сторонники переоценивают возможность воздействия на основные массы крестьянства путем буржуазных отношений. Что же касается способов решения проблем хлебозаготовительного кризиса, то Бухарин считал, что целесообразнее использовать некоторую часть валюты для закупки хлеба за границей, чем идти на чрезвычайные меры, которые могут спровоцировать сопротивление крестьянства и породить нарастающую ожесточенность в его взаимоотношениях с государством.

Точку зрения Бухарина разделяли и некоторые государственные деятели. Это, например, А. И. Рыков – председатель СНК СССР, председатель Президиума ВЦСПС М. П. Томский и Н. А. Угланов – кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС. Осенью 1928 г. Бухарин опубликовал в «Правде» (он являлся главным редактором этой газеты) «Заметки экономиста».

Н. Бухарин критиковал намерения увеличить сверх ранее согласованных размеров налоги, эмиссию, перекачку средств в тяжелую промышленность из других отраслей народного хозяйства при помощи ножниц в ценах.

Бухарин видел источники средств в максимальном сокращении всех непроизводительных расходов, которые были поистине огромны, и в повышении производительности народного труда. Главной формой взаимодействия растущей индустрии с мелкотоварным хозяйством Бухарин считал кооперацию. В противовес Бухарину Сталин нашел сибирский метод хлебозаготовок. В середине января 1928 г. он выехал в Сибирь для изучения причин продолжавшегося хлебозаготовительного кризиса. Это была случайная поездка, так как один из ранее назначенных ответственных работников заболел и вместо него туда решил отправиться Сталин. Эта единственная его поездка в Сибирь привела к озлоблению: он плохо знал деревню, не любил ее и крайне редко бывал в ней.

Сибирский метод хлебозаготовок заключался в индивидуальном способе обложения: беднота от него освобождалась, а кулаки обкладывались усиленно. Но на практике понятие «кулак» трактовалось расширенно, а это было отступлением от ленинской теории и практики союза рабочего класса с крестьянством. В порядке общественного принуждения зажиточные держатели хлеба были обязаны сдавать его по твердым ценам. В случае отказа к ним применялась статья Уголовного кодекса РСФСР, направленная против спекулянтов и дававшая право на обыск, конфискацию и арест. 25 % конфискованного хлеба раздавались бедноте в порядке ссуды. В экономическом плане это способствовало ее поддержке, в социальном же привело к поляризации сил в деревне: держателей хлеба изолировали от беднейшей части сельского населения. При этом допускались большие злоупотребления: повальные обыски, изъятие у крестьян не только излишка, но и семенного зерна. К концу 1920-х гг. соотношение кулаков, бедноты и середняков в деревне изменилось. Большую часть составляли средние слои крестьянства – их насчитывалось более 60 %, бедняки составляли около 34 %, и только 6 % приходились на долю кулаков и зажиточных. Это обстоятельство признавал и сам Сталин, когда говорил, что большая часть хлеба не у кулака, а у середняка. (Сталин, Соч., т. II, c. 42 – 43).

Бухарин обвинил Сталина в том, что сибирский метод заготовок есть не что иное, как ликвидация нэпа, отступление от линии ХV съезда партии. В ответ Сталин заявил, что необходимо признать допустимость временных чрезвычайных мер, подкрепленных общественной поддержкой середняцко-бедняцких масс, как одного из средств сломить сопротивление кулачества и взять у него максимально хлебные излишки, необходимые для того, чтобы обойтись без импорта хлеба и сохранить валюту для развития индустрии. (Сталин, Соч., т. 12, с. 62) Этот аргумент Сталина было трудно опровергнуть: ведь здесь было упоминание о временности чрезвычайных мер, которые к тому же поддерживали массы. Здесь и повторение терминологии военного коммунизма: сломить сопротивление кулачества, взять у него излишки. А военно-коммунистическая идеология еще не изжила себя среди определенной части членов партии. Слова же о сохранении валюты для развития индустрии характеризовали Сталина как рачительного хозяина. В конечном счете сторонники Бухарина согласились со Сталиным. Однако чрезвычайные меры были продлены и в 1929 г., рыночные отношения продолжали сворачиваться. Тогда сторонники Бухарина заявили, что чрезвычайные меры толкнули середнячество в сторону кулака (КПСС в резолюциях, М., 1984, т 5, с. 49). Сам Бухарин считал, что ожесточенность крестьянства во взаимоотношениях с государством является следствием просчетов в работе центрального и местного аппаратов, а не результатом неизбежности обострения классовой борьбы. Однако позиция Бухарина и его сторонников вновь не получила поддержки. Сталину удалось приклеить группе Бухарина ярлык защитников кулачества. Итак, вместе со Сталиным и его сторонниками Н. Бухарин по существу уничтожил группу Троцкий – Каменев – Зиновьев.

После их ухода с политической сцены Н. Бухарин стал пользоваться большим авторитетом в Политбюро ЦК ВКП(б). Этот период пришелся на 1925 – 1927 гг. В следующем, 1928 г. Сталин обвинил Н. Бухарина в правом уклоне. В противовес этому Бухарин предупредил партию о серьезном отходе Сталина от многих ленинских принципов (речь Н. Бухарина «Политическое завещание Ленина», 24 января 1929 г.). Состоявший в Политбюро пять лет Н. Бухарин 12 ноября 1929 г. был выведен из его состава. Тогда же он перестал быть и редактором «Правды». 2 – 13 марта 1938 г. прошел судебный процесс над Н. Бухариным. Его приговорили к смертной казни. Прошение о помиловании было отклонено, приговор приведен в исполнение. В 1988 г. Н. И. Бухарина посмертно реабилитировали.

Глава 14. Фавориты Иосифа Сталина

Лаврентий Павлович Берия (1899 – 1953)

Лаврентий Павлович Берия – советский государственный и партийный деятель, соратник И. В. Сталина, один из инициаторов массовых репрессий – родился в селе Мерхеули близ Сухуми в бедной крестьянской семье.

В 1915 г. Берия окончил высшее начальное Сухумское училище, а в 1917 г. – среднее механико-строительное училище в Баку и получил диплом по специальности «Техник-архитектор». Берия всегда преуспевал в учебе, особенно легко ему давались точные науки.

Существуют сведения, что 2 типовых здания на площади Гагарина в Москве были построены по проекту Берии.

В 1919 г. он вступил в большевистскую партию. Впрочем, сведения об этом периоде его жизни довольно противоречивы. По официальным документам, Берия вступил в партию еще в 1917 г. и служил техником-практикантом в армии на Румынском фронте. По другим данным, он уклонился от службы, за взятку добыв справку об инвалидности, а в партию вступил в 1919 г. Также существуют данные, что в 1918 – 1919 гг. Берия работал одновременно на четыре разведки: советскую, английскую, турецкую и мусаватистскую. Однако не понятно, был ли он двойным агентом по заданию ЧК или действительно пытался усидеть сразу на четырех стульях.

В 1920-е гг. Лаврентий Берия занимал ряд ответственных постов в ЧК ГПУ (Чрезвычайной комиссии Главного политического управления). В 1920 г. его назначили заместителем начальника ЧК Грузии, с августа по октябрь 1920 г. он работал управляющим делами ЦК КП(б) Азербайджана, с октября 1920 г. по февраль 1921 г. служил ответственным секретарем ЧК по экспроприации буржуазии и улучшению быта рабочих в Баку. В течение следующего года Лаврентий Павлович становится заместителем начальника, а потом и начальником секретно-политического отдела и заместителем председателя Азербайджанского ЧК. В 1922 г. он получил назначение на должность начальника секретно-оперативной части и заместителя председателя Грузинской ЧК.