Фейсбук с привкусом Лубянки
Шрифт:
Что всегда поражало в русских, так это их неверие в то, что какая-то другая страна может планировать свою государственную политику лет на пятьдесят или сто. А если уж больше, так и смешно становилось. Но Китай строил раньше свои планы и строит их сейчас, заглядывая вглубь как минимум на пятьсот лет. Америка — как минимум на сто. А мы? А мы жили, вспомните, пятилетками. Самый большой срок, на который когда-то ориентировались советские люди, так это двадцать лет: помнится, Хрущев провозгласил, что через столько времени в Советском Союзе будет построен коммунизм. Все дело в том, что вслед за одним правителем у нас приходил другой, который «гадил» на предыдущего. Так что разрабатывать далеко идущие планы как-то и смысла не было.
Мы не умеем мыслить далеко вперед. Но это не значит,
Правительство России сегодня уверено, что через социальные сети уже ведется настоящая кибервойна против России. И, в первую очередь, она направлена на подрыв доверия населения к власти, как к светской, так и к духовной. Целенаправленно и беспощадно разрушаются основные ценности государства. В сетевом обществе Фейсбука формируется отрицательный образ всей власти, президента страны. Одновременно рисуется картина, на которой Россия проявляется как страна, в которой нет места для свободной экономической деятельности, нет возможности для раскрытия таланта, напрочь отсутствуют условия для развития науки, как прикладной, так и фундаментальной.
Может ли это не настораживать правительство России? Еще как настораживает. Более того, оно провело кое-какие разведывательные операции и сейчас рассказывает нам о том, что за этой кибервойной стоят структуры не в виде каких-то частных компаний по производству чипсов, а государственный департамент США. Нужно заметить, что США устами одного из своих чиновников высокого ранга также открыто признали, что используют всемирные социальные сети для достижения своих военных целей, не прибегая к военным методам.
Вполне может быть… Вполне. Но одновременно не станем же мы думать, что наше правительство, зная о такой войне, о технике и тактике ее ведения, сидит себе, почивая на лаврах и рассказывая нам свои страшилки. Конечно же, контрмеры принимаются. И нас, назовем это прямо, зомбируют в противоположном направлении.
В любом случае, страдают больше наши головы, наши умы, наши жизни.
Но вот что я хочу сказать. То, что воюют в Сети разные страны, используя нас, — это не страшно. Почему? Да потому, что в той же Америке живут люди, и некоторые утверждают, что живут неплохо. А в Японии так вообще хорошо живут. И в Германии, утверждают, жить даже лучше, чем в России. И кто его знает, проиграю я или выиграю, если победит Франция? Наш высокопоставленный чиновник немного сгустил краски. В одном можно лишь точно не сомневаться: все страны используют сегодня социальные сети, чтобы привлечь к себе интеллект. Не только США, но и Германия, Англия, Израиль заманивают к себе ученых самых разных областей, талантливых менеджеров, толковых специалистов. Тут уж каждый крутится, как может, но каждый — сам за себя.
Привел я факт использования и Россией, и США социальных сетей для достижения своих внешне— и внутриполитических целей лишь потому, что его можно считать стопроцентно доказанным. Повторим еще раз и запомним: сегодня существуют программы, которые с высокой точностью определяют по лайкам, комментариям и остальным незначительным цифровым следам в Сети личностные характеристики пользователей. Мировые государства, которые получают эти данные, используют их скрыто для получения своих целей как на своей территории, так и снаружи. Использование достигается за счет изменения сознания пользователей, смены социальных и культурных ориентиров, политических предрасположений.
Страшно немного? Немного да. Но вот что-то подсказывает мне, что той же Германии я если и нужен каким-то образом, то нужен как нормально мыслящий человек. Ни одна страна не желает получить в качестве граждан людей без высокой нравственной культуры, аморальных типов. То есть я могу ожидать от тех же США, что мне станут прививать их западные ценности: свободу слова, например, уважение прав человека, свободу личности, право на жизнь и справедливый суд. Вряд ли им там нужно, чтобы я отказался от бога, от своей культуры…
Иными словами, если за меня воюет государство, я имею все шансы остаться человеком высокого интеллекта, личностью со всеми присущими мне ценностями. Потому что всякое государство заинтересовано именно в таком гражданине, если оно хочет оставаться сильным и процветающим.
Но
меня могут воевать и другие силы. Те, которые не имеют лица, национальности, границ, цвета и флага. Этой силе я нужен как раз не личностью. Ей нужен сетюля. Тот, мышление которого она сама будет формировать от года к году. Тот, которым будут управлять, а он даже не будет знать, что им управляют.Возможно ли такое — тобой управляют, а ты даже не догадываешься?
Возможно. Уже давно исследовано и записано во многих томах. Получило свое название: манипулирование сознанием.
Вблизи от черты
Не хочу никого пугать, хотя, если говорить откровенно, сам в первый раз был достаточно подавлен после прочтения ряда статей о манипулировании сознанием. Сегодняшняя наука в этой области продвинулась так далеко и глубоко, что желающим использовать в своих целях это манипулирование достаточно заплатить деньги и получить самые краткие и четкие инструкции. Инструкцию к действию с учетом окружающей среды, начальных установок и конечных задач.
Само понимание возможности манипулирования сознанием возникло тогда, когда были глубоко и всесторонне изучены такие понятия, как «массовое сознание», «массовое общество». Главным в манипуляции общественным сознанием является информация, владение этой информацией и грамотное ее применение. Информация стала реальной силой, настоящим оружием. Не зря появились такие выражения, как «информационная война», «информационная блокада», «информационный прорыв».
Информация — уникальный продукт. И уникальность его в том, что свойства этого продукта зависят в первую очередь от упаковки. Иными словами, всякая единичная информация может быть трактована с нескольких точек зрения. Всякое событие в жизни общества, человека можно подать под разным углом зрения. Об этом мы поговорим еще подробнее, теперь лишь приведем самый элементарный пример: где-то в заповеднике два мужика незаконно подстрелили косулю. Это сам факт, чистый и невинный, голый и новорожденный. И этот факт можно обернуть в одну обертку: дикие мужики не признают законов, уничтожают природу. Другая обертка: бедные люди вынуждены нарушать законы, чтобы прокормиться. А еще можно придумать и третью: «Сегодня убили косулю, завтра — человека. Заберите охотничьи ружья!» И четвертую, и пятую…
Десять способов манипулирования сознанием от профессора
Сейчас мне бы хотелось вам вкратце рассказать о том, какие способы манипулирования сознанием существуют, наиболее распространены и действенны. Конечно, их круг этим не ограничивается, каждый способ еще делится на составные части, дробится, обрастает своими тактиками. Но мы не станем вдаваться во все тонкости, я не собираюсь вас учить манипулированию. Все, о чем будет рассказано ниже, только затем, чтобы вы поверили: разговоры о манипулировании сознанием через социальные сети — не разговоры, а реальные факты. Это — возможно, это применяется, это действенно.
Итак, перед нами десять основных способов от профессора, философа, лингвиста, виднейшего ученого двадцатого века Ноама Хомского — преподавателя Массачусетского технологического института.
Самым первым способом профессор выделил отвлечение внимания. Согласитесь, вы и сами не раз сталкивались с этим даже на бытовом уровне. Когда у вас реально существует какая-то глобальная проблема, когда возможно наступление глобальных последствий в угоду кому-то, ваше внимание стараются отвлечь как можно большим числом фактов. Эти факты могут быть очень горячими, что называется. Какие-то небывалые новости, шокирующие обстоятельства дел… Вот, например, сегодня в своей ленте в Фейсбуке я вдруг обнаруживаю перепост на новость о том, что ученые-генетики, ковыряясь в геноме человека, сделали удивительнейшее открытие! Оказывается, какие-то там математические модели построения каких-то там атомов вдруг выстроились во вполне читаемый код. И этот код оказался очень легко читаемым! Пригласили лингвистов, те посмотрели и сказали: батюшки, да это на древнем арамейским языке! И тут же перевели. Что бы вы думали, там было написано? Ну, конечно, послание от Бога. Что вот, дескать, я есть и шлю вам свой привет.