Финансовый материализм

В рамках консервативной семантики и системы символов развитие невозможно. Если смысл противоречит обстоятельствам, он несостоятелен. Если взять математику, то она ничего не предопределяет, все математические расчёты накладываются поверх физических процессов. Прежде чем создать компьютер, инженеры и электрики десятилетиями путались в проводах. Прежде чем создать ракету или самолёт, не взлетело и взорвалось множество аппаратов. Прежде чем обуздать цепную ядерную реакцию, был отточен технологический и физический процесс, в ходе которого была масса оплошностей, промышленники целое столетие игрались с химией, физикой и построением технологий. Числа возникают впоследствии, но не лежат в основе этих разработок и явлений. В основе жизни лежит рост по градиенту воспроизводства обратимой циркуляции множества химических элементов, непрерывно подпитываемая внешним источником энергии физико-химическая прогрессия, но не субъективная, не математическая, не финансовая и не семиотическая. В основе творчества лежит биологическая импровизация при поиске и синтезе решений, но не фиксированная или консервативная семантика. Везде важна объективная последовательность, что играет логистическую роль в построении любых систем и структур. Путая местами последовательность в значимости тех или иных вещей, возникают фундаментальные логические противоречия, которые обуславливают масштабные тупики для ментальности целых цивилизаций. Например, если в последовательности приоритетов системы знаний в основу поставить абстрактность (вроде семиотической математики или непрактичного свода понятий) перед естественными закономерностями природы (вроде физики и биологии, которые объясняют всё без исключения), то можно получить массу ущерба и экономического отставания, а с учётом мировых градаций, это играет большую роль.

Преобладание социальных абстракций над пониманием природы вещей в отдельном обществе и в мире создаёт условия в которых практический результат всё более проблематичен. Нужно эпохальное окно, которое обуславливает открытие возможностей для практических манёвров необходимого масштаба, иначе теоретика возобладает над практикой, даже если она ошибочна, а теоретика близка биологически ко лжи и выяснению социальных отношений. Ложь и информация, это древний способ кредитования, отсрочки эффекта распознавания обстоятельств посредством памяти и манипуляции поведенческими реакциями в собственных интерсах, что, как известно, делается ради пищевых манёвров даже мартышками, подающими клич о том, что рядом хищник, чтоб съесть еду сородичей, которые если замечают проделку, нападают на проныру. Любое внушение, это использование чужого страха, опасения, опыта, вызывание таковых с помощью той или иной формы информации, с которой есть неврологическая ассоциация. Ложь всегда создаёт информационную отсрочку и кредит перед обстоятельствами, но когда кредит и отсрочка начинает преобладать и нарастать, это создаёт массу издержек, теоретика никогда не даёт постоянный эффект наживы, это мимолётный стимул получить упоение не взирая на ход обстоятельств, то есть в её рамках даже не всегда возникает взгляд на действительность, поскольку люди имеют свойство отрываться от действительности целыми поколениями погружаясь в теоритические системы расчёта и абстракций, от которых никак не зависят события. Это аккумулирует массу нерешённых задач и усложняет их решение, но здесь есть и плюс, это аккумулирует также и массу сдерживаемых идей и способностей, которые при снятии сдерживающего фактора обуславливают развитие и прогресс во множестве сферах экономики.

Одно дело исход из ситуации, другое дело исход из представлений о ситуации, конформизм всегда губителен, если не приемлет распознавание обстоятельств вне зависимости от ранее возникших методик расчёта и устоявшихся абстрактных понятий. Вы не можете обусловить события календарём, но как известно, большинство людей обусловлены календарём, это тот самый эффект информационного кредитования и отсрочки посредством лжи, но он эволюционно возник во взаимодействии между особями в стабильной и благоприятной физической среде в колее выяснения отношений по пищевым цепочкам поведения, действительность в своих закономерностях этому эффекту не поддаётся, а конформные инерции продолжают агрессивно отстаивать своё право теоретического кредитования во упоение и отсрочку обратного эффекта, что формально есть агрессивное пищевое поведение, нежелание выпускать из рук пищу, даже если она уже целиком имеет облик абстракции и создаёт в расхождении между теорией и практикой губительные издержки, это просто инерция пищевого градиента (или физико-химического, если детальней), который настойчив и зачастую неуправляем, если его не обрамлять в благоразумную форму. Нельзя отучить животное хотеть питаться и жить, но можно воссоздать любую форму реализации этой потребности, например через освоение космоса, без чего мы звери замкнувшиеся в циркуляции бездумного биологического цикла или проще выражаясь, в конформной прихоти. Так или иначе, огромная группа людей останется на Земле навсегда, даже если отростку жизни из людского рода удастся покорить бесконечность, ведь в космос забраться всем невозможно, кто-то должен создать основу для масштабного прыжка во всленную, и мы среди числа людей, которым суждено остаться, поэтому организация человечества на планете имеет существенное значение, иначе на Земле останутся все. Расходы ресурсов на освоение космоса не имеют никакого значения, поскольку там со временем будут созданы масштабные контуры воспроизводства и добычи ресурсов в гораздо больших масштабах и объёмах, иначе покорение вселенной не имеет смысла.

Есть один интересный закон, закон продолжительности продуктивности и степени продуктивности в соотношении с её продолжительностью. Например, употребляя табачный дым, вы получаете короткодействующую стимуляцию никотином, это приносит удовольствие, провоцирует выброс положительных гормонов, но в более продолжительном истечении обстоятельств вы проигрываете, страдает сердечно сосудистая система, все органы, весь организм, ухудшается выносливость, хотя и существуют дозы, которые могут не вредить организму, но так практически никто не курит и такое курение теряет всякий смысл, поскольку организм, изнашивая одни и наращивая другие рецепторы, требует повышения количества стимуляторов, а ни их понижение или сохранение на одном уровне. На понижение можно пойти только осознанно, руководствуясь преобладающим действием рецепторов в областях мозга, стопорящих инстинктивно-гормональные побуждения, то есть, своего рода мыслительной отвлечённостью. Но не об этом, речь о законе продолжительности эффективности и её степени. Например, приучить себя к выбросу гормональных стимулов посредством исключительно мыслительной деятельности и дел сложнее, чем с помощью другого короткосрочного и эффективного упоения, и поэтому, в отсутствии должного обучения и стимулирующей появление навыков обстановки для выработки полноценного отзыва на действительность, появляются всевозможные упрощённые вредительские формы поведения и вредные стимуляторы, что является выигрышным эффектом в краткосрочном выражении, но проигрышным в долгосрочном, это гедонический тупик с эволюционной точки зрения. Дело не только во вредоносных стимулах, ведь отнести к короткой, средней и длительной продолжительности продуктивного эффекта и его степени можно любое событие, любой поступок и действие, что стоит учитывать при любой планировке, поскольку соотношение трёх и более величин протяжённости в результирующем эффекте, играет ключевую роль для результата в целом. Чем дальше вы способны предвидеть последовательность соотношения событий, тем более выигрышную позицию и тактику поведения способны осуществить, но не всё выражается однозначно, все ситуации многогранны и имеют разные последствия в совершенно разных плоскостях, а множество краткосрочных эффектов перегибают на свою сторону долгосрочный эффект, укорачивая его, то есть, везде имеет место быть импровизация и меняющаяся динамика, делающая абсолютный расчёт в современных условиях с современными технологиями невозможным, но тем не менее, чем продолжительнее продуктивный эффект, пусть и выраженный в небольшой степени, тем продолжительней трек импровизации для краткосрочных и средних эффектов. Пример с теми же химическими стимуляторами, доза наркотиков вызывает затмевающий все остальные стимулы эффект, но мозг не может работать планомерно под влиянием эйфории, это 1, 2 – краткосрочно, а 3 – это проигрыш в любых долгосрочных продолжительностях жизнедеятельности, что вообще можно расценивать как дисфункцию, если она обретает вид систематической деструкции, когда формирует преобладание среди приоритетов. Эту модель расчёта продолжительности результаций можно наложить на историческую ретроспективу человечества, на сложившиеся закономерности глобальных градаций капитализма и отдельных структур, на любые социальные и научные явления, чтоб понять, что играет роль для сохранения перспективы развития жизни, а что лишь мгновенный наркотический эффект, вызывающий недолгую и яркую эйфорию, но после чего следует синдром отмены и недееспособная абстиненция. А ведь эйфория может быть весьма длительной абстракцией, в масштабах эволюции целых поколений и народов, несостоятельность чего приводит к масштабному ущербу, ведь критерии эволюционного тупика являются предвестниками неизбежного вымирания или существенной деформации. Много ли людей задумываются над значением критериев этих простых двух слов – «эволюционный тупик»?

Патологией в общих критериях является дисфункция в работе организма, что создаёт преграды в реализации жизнедеятельности, но ведь таких явлений гораздо больше если рассматривать их подробно относительно образа жизни людей и общества в перспективе. Например, сколько вещей и качеств не позволят людям выживать на протяжении миллионов лет, не говоря о миллиардах? Вы хоть на секунду представьте уровень организации и менталитета людей, способных создать систему и социум, выстраивающий благоприятные условия для жизни с расчётом на миллиарды лет. Теперь оглянитесь и взгляните на ближайшее окружение, на события в мире и общественные приоритеты. Патология, это довольно таки обширная наука, если рассматривать её детальнее и с перспективой на функциональный успех хотя бы в тысячелетнем периоде. А тысяча лет, это примерный рубеж, который если человечество преодолевает и не вымирает в ходе деградации, но планомерно развивается во всех научно-технических плоскостях, то становится на траекторию необратимой космической экспансии, охватывая управленческими возможностями масштаб в эволюционных параметрах жизни с ориентацией на космическую миграцию. Сегодня же эти возможности не превышают параметры бытовых потребностей, не охватывая в полной мере даже их, мы стоим на переломном моменте эпохи, когда мы либо вытягиваем траекторию становления человечества в нужном направлении, либо необратимо теряем возможности в запасе стабильной физической среды, приближая вымирание. Голод и гедоническая тяга к наживе запускают инстинктивные формы поведения, обуславливают их преобладание, что тормозит освоение высоких технологий и космоса, пищевые алгоритмы слишком короткие для длительных циклов становления и выстраивания сложных результатов, поэтому над короткими поведенческими алгоритмами инстинктивной реализации жизни должны стоять более длительные, своего рода поступательное увеличение дальности и масштаба воздействия на обстоятельства по нарастающей от ряби на воде до межзвёздных миграций. На сегодня к сожалению ситуация в мировых масштабах в точности противоположная, над длительными и масштабными алгоритмами находится водяная рябь коротких пищевых циклов поведения, которые ограничивают собой длительный продуктивный подход, но мы подошли к первой ситуации, когда несостоятельность этого положения обрела значение мировых масштабов, и от того, как дальше выстроится экономико-хозяйственная конструкция мира, будет зависеть возможность процветания жизни в целом, иначе возобладние биологической инерции в человечестве превратит всё в конформное замыкание с деструктивным итогом (движение в ходе развития всех плоскостей цивилизации к преодолению условного тысячелетнего рубежа необратимой экспансии жизни в космос или движение к необратимому вымиранию через деградацию и оттягивание решений стоящих перед человечеством первичных задач устройства жизни на Земле для благополучной структуризации с опорой на техногенный прогресс и освоение космоса). Есть уйма сложных вещей, которые невозможно реализовать в рамках одного поколения даже в стабильных и благоприятных условиях, а когда условия не являются стабильными, эти вещи становятся невозможными в целом.

Материальная экономическая модель создаёт необходимость в апелляции к научным институтам и выработке их эффективности, дабы решать стоящие перед человечеством задачи во всех сферах быта, в медицине, в экологии, в технологиях, в энергетике и в освоении космоса (освоение космоса одна из основных отраслей определяющая достаток и развитие на Земле, поскольку является преодолением передних рубежей неизведанности и непокорённости, что образуется следствием слаженной и чётко распределяемой экономики, иначе это слишком убыточно, медлительно и недостаточно эффективно). Стоит учесть, что человечество стоит перед экспансией цифровых и телекоммуникационных технологий, но как и все вещи, не бывают полностью предопределены, здесь тоже возникает много задач, которые требуют решения. То, что подразумевают под экспансией цифровых технологий держатели современных инициатив в мире, носит не всегда продуманные и слишком прямолинейные рыночные очертания (чего стоит только биткоин, чипизация населения и цифровая система дрессировки людей, где создаётся виртуальный рейтинг, который будет решать за вас ваши интересы не учитывая ваши интересы, это форма обезьяньей доминации в самом обычном виде, не глядя на высокий уровень технологий, но не нужно питать иллюзий, эти технологии разрабатывались целое столетие, совершенно другими людьми в совершенно другой обстановке, один из примеров проблематики смены поколений), поскольку подразумевает некую цифровую систему для контроля рынков сбыта и получаемых с них прибылей, что естественным образом требует тоталитаризации контроля за формированием прибыли. Цифровая система алгоритмизации поведения населения в колее рыночной выгоды призвана дифференцировать частную несистемность капиталов и рынков ещё сильнее, это несостоятельный подход, который уже носит непоправимые издержки в глобальных масштабах (детальные примеры ищите сами, их уйма), а при его нарастании и усилении контроля с его стороны, ничто не предвещает благополучия, это, как и современная экономика фиатного глобализма, уничтожает полиморфизм людской природы, отсекая все возможности способностей человека и структурированного институционального становления человечества в развивающемся ключе техногенеза. Чем больше вы подвережны ситуации, которую не контролируете, тем больше получаете ущерба, это закон джунглей и он к сожалению вполне актуален по сей день, инстинкт ещё настолько преобладает в природе большинства людей, что при любой хоть сколько ни будь значимой возможности нанести ущерб и получить ситуативное или отсроченное преимущество, это становится полноценным основанием для нанесения ущерба, но это неосмысленная животная инерция в самом естественном виде, признак умственной недостаточности и этот признак к сожалению нарастает в человечестве в масштабах социогенеза. Если с этим ничего не делать, это сделает всё само.

Вследствие неспособности и сокращения возможностей благоразумно структурировать население планеты возникает много проблем и желание справиться с проблематикой краткосрочно, что порождает лишь одни конфликты и деструкцию. Но, исходя из того, что без научно-технического развития человечество существовать не будет уже никогда, либо исчезнет, то на любые технологии нужно смотреть с холодным натурализмом (биология, физика, как принципы логического обоснования любого явления в природе без исключений), категории должны быть взвешенными, а ни краеугольными и отсекающими приемлемый подход к ситуации и организации людей на планете сообразно ситуации. Главное не создавать из телекоммуникационной структуризации конформистический концлагерь, поскольку конформизм исключает интеллект.

Представьте, что вас воспитывает и контролирует некая цифровая оценочная система, не берущая в расчёт огромный спектр интеллектуальных и естественных критериев, не берущая в расчёт вас, только функции с ориентацией на рыночную промышленность и отведённые им цифровые алгоритмы. Не соответствуете, ваше горе. Да, со временем появится огромный опыт и наработки, появится больше вариаций, система станет досаточно гибкой и расчётливой с учётом спектра всех способностей, если конечно в её управлении осядут разумные люди, понимающие всю специфику природы людей, которые будут способны применять неврологичский подход в формировании критериев интеллекта, но не будем забывать, что биологический успех в управлении человечеством остаётся привилегией и преимуществом, не интеллект, а это негативный эволюционный процесс в социогенезе, причём во всеобщих масштабах. Это исключит не только творческое поведение, нормальную импровизацию в случае непредвиденных неопределённостей, но и уничтожит нормы формирования личности, не говоря о перспективе, учёт которой может быть исключительно областью применения интеллекта именно с неврологической точки зрения, ведь перспектива по большей части является неизбежной непредвиденной неопределённостью, которая требует творческих интеллектуальных способностей, иначе эволюционный тупик станет необратимой явью и массовой незамысловатостью перед непонятными событиями.

Относительно контроля за обществом можно подобрать и такой пример, безпризорные дети деструктивны по своей природе, их умы не наделены конструктивным опытом, для этого и необходимо воспитание, контроль, надзор, поскольку без должного образования и без формирования навыков под должным присмотром одичает и будет деструктивным любое общество, но узкий набор поведенческих алгоритмов в колее современной тенденции оцифровки экономики по рыночным траекториям не есть формирование навыков и не есть отбор способностей для их формирования, что крайне упрощает людскую сущность в весьма сжатые сроки, поскольку допускает успешную социальную реализацию в биологическом порядке, без апелляции к интеллектуальным навыкам. Сама же система тоталитаризации рыночного контроля есть формальная антитеза рыночного беспорядка, его же порождение, где нет существенных структурированных стимулов отбора повышленных способностей, сначала из-за этого формируется беспорядок и уйма масштабных глупостей, потом формируется и ужесточается контроль за этим беспорядком. Таким же образом работает любой замкнутый социум, он упрощает поведение до обобщённых срединных значений, лишая тем творческий потенциал возможности проявить себя. Впрочем, какое дело до этого рыночным выгодополучателям? Люди не встраивающиеся в рынок вымирают, но рынок это бездушная инерция массы, не учитывающая ничего и никогда кроме прагматической выгоды. Научно-техническое развитие нужно использовать во благо и процветание, то есть для сокращения издержек, для увеличения производительности и улучшения результатов, а для этого не нужно формировать конформный и жестокий рыночный надзор за сбытом товаров и валютной прибылью. Необходимо взращивать людскую природу и наращивать способности, а ни сокращать их. Ведь не сложно догадаться к чему приведёт планомерное сокращение возможностей на ментально-неврологическом уровне, эти вещи формируются десятки тысяч лет, а исчезают в ходе десятилетий урбанизации.

Все проблемы глобальной интеграции человечества и урбанизации посредством информационных, инфраструктурных (инфраструктура низводит значение климата и приспособленности к нему) и транспортных систем в том, что поведенчески люди оптимизируются под срединные значения успеха уже не на локальном уровне в специфике их естественной среды, а глобально, какой бы кривой не была эта форма успеха, что приводит к наиболее существенной редукционной оптимизации поведения, а формально только к деградации, всё упирается в адаптацию и имитацию успеха по наиболее обширному значению, формально низводя цивилизацию на уровень джунглей, но уже с массой технических примочек, которые хоть и создают большие возможности управления и координации, но всё равно в большей степени упрощают реализацию успеха в биологическом конформном контексте. Чем проникновенней и обширней информационная среда, тем меньше она оставляет пространства для манёвров навыков имеющих отличительные качества от поведения большей части социальной среды, социализация не приемлет полиморфизм, животная агрессия всегда стремится к преобладанию и дело не столько в полиморфизме, просто рано или поздно ничего не остаётся, кроме прямолинейной и краткосрочной реализации биологических потреб, остальное исчезает, как непрямолинейность, не успевающая втиснуться в короткие поведенческие циклы реакционной адаптации и её превалирующей алгоритмики, поскольку с точки зрения инстинкта, длительная и эффективная активность мыслительного аппарата всегда выглядит излишними издержками, ибо есть следствие более сложных неврологических навыков, чем навязчивые поведенческие стимулы и оформляющие их образы привычных информационных шаблонов, в сторону которых всегда склоняется выбор наиболее оптимальной реализации гормонально-пищевых стимулов, что порождает активное желание выбирать в пользу ситуативной выгоды, а ни в пользу логических и долгосрочных сложностей, обходя умственные сложности, за пределы которых далеко не все способны выходить поведенческими решениями, почему они и идентифицируются ими как неуместные сложности. Формальное порождение и следствие отбора обществом социальных навыков, приносящих успех в социальной среде, оптимизируя эти навыки друг о друга до состояния максимальной простоты и прямолинейности в реализации гормонально-пищевых потребностей. Это не пахнет процветанием, ибо есть упразднение сложностей, а ни их решение.

В процессе глобальной техногенной интеграции человечества стоит указать и на проблему перевода финансово-валютных операций в электронную форму, которая состоит в их виртуализации и рисках появления теневых эмиссионных средств, как в свою очредеь всё это происходило и в типографической форме, всевозможные акции, векселя, и прочие пирамидные новаторства, своего рода экспансия фальшивых номиналов или не основательных финансовых механизмов, да и в целом в инертной алгоритмике фиатных капиталов проблематика всегда обретает вид оборота, который со временем становится всё менее сбалансированным и пропорциональным, всё более обременительным, что создаёт масштабные диспропорции в экономике. Это создаёт и риски связанные с выше изложенными проблемами корреляции кредитов и экономических результатов, когда искусственный спрос создаёт неискусственный расход, но не воссоздаёт должной структуризации в обществе с опорой на развитие и нормативные экономические результаты, когда доходы покрывающие кредитные задолженности образуются несистемным или мошенническим образом, либо не работают на системное воспроизводство экономики и возобновление ресурсов, лишь на рост цен и валютной прибыли, а формируемые кредитные задолженности идут именно на потребительский расход ресурсов и истощение экономики, что есть её интенсификация, но далеко не всегда в благоразумной форме и далеко не всегда с ориентацией на воспроизводство благоприятных условий жизни в обширных и долгосрочных значениях. Любое исчерпание ресурса, в том числе финансового, обуславливает кризисные состояния экономики и дефицитность во всех возможных формах, сокращение ренты и вздутие номинальных значений (рента может и не сокращаться, но распределяется менее пропорционально, что сжимает рынки и сокращает возможности развития), ведь именно отсутствие достаточного воспроизводства экономических условий обесценивает валюту (вздувает цены/снижает комплексные доходы населния, смещая их к монополизированным структурам) и исчерпывает финансовый ресурс, что становится одной из причин тоталитаризации рынков и контроля за ними.