Финансовый материализм

В пример подтверждения подобных тенденций можно видеть то, как создаются современные цифровые финансовые инструменты, это похоже на торговые биржевые манипуляции, сначала вы привлекаете средства на определённый ресурс, привязывая их к тем или иным активам или количеству денег, таким образом создавая их ликвидность, потом начинаете плодить этот ресурс без самих денежных средств или продаёте его с накруткой, создавая фиктивную массу фиктивной ликвидности, но получая за неё реальные ресурсы, поэтому любые электронные потоки денежных средств или различных форм активов должны быть подконтрольны государственной или банковской системе фискального учёта и налогообложения, а те в свою очередь должны быть подконтрольны научным институтам, иначе фальшивомонетчики будут создавать деньги не то что бы из бумаги, а просто из ничего, если у них будет доступ к тем или иным цифровым системам расчёта и цифровым финансовым инструментам, то есть формально, виртуальная цифра, переведённая в финансовую систему и привязавшаяся к реальным ресурсам в обход какой бы то ни было рентабельной производительности и экономических результатов труда, пирамидальный инфлятор с целью мошеннической наживы или просто цифровой технологический финансовый пузырь. С точки зрения здоровой экономики, такого быть не должно.

Необходимо контролировать денежную массу в экономике без её сжатия через наращивание налогообложения и прочих фискальных нагрузок, без несистемного раздутия цен (что может иметь и вполне системный порядок всевозможных смежных структур, бюро, агенств и обложений) и без системной инфляции, когда избыточная денежная масса в отдельных сегментах экономики и её нехватка в других уравновешивается свежей валютой и инфляцией (примерно таким образом происходит покрытие бюджетных дефицитов, но в форме роста долга, то есть валюта не просто печатается под конкретные обязательства принести результат, обязательства формируются в форме фиатного долга, в форме необходимости его покрыть номинальными значениями валюты), которая перераспределяет денежную массу в ту или иную пользу, иначе денежная масса через рынок и торговлю смещается в сектор прибыли в той или иной форме, что непропорционально повышает цены и создаёт много издержек в экономике, в итоге обуславливая комплексную или сегментную нехватку средств и недостаточные экономические результаты, нарастание недостаточности результатов. Нужно минимизировать и то и другое, и обложения всевозможных форм, и печатание валюты стимулирующее инфляцию с ростом долговых обязательств. Финансовые обязателсьва не должны быть фиатными, они должны лежать в плоскости экономических результатов, а печатание денег не должно быть фиатным смещенеим выгоды в свою пользу, поскольку инфляционным процессом это причиняет комплексные проблемы в экономике, ведь девальвирует всю валютную массу и стимулирует вздутие цен. В такой логике образуется номинальный рост фиатных значений, бюджетный дефицит, много финансовых дефицитов в других плоскостях экономики, а также инфляция. Такая схематика финансового устройства экономики создаёт бесконечные проблемы, бесконечное вздутие цен, которое зачастую дифференцируется в отдельных сегментах экономики, хотя так или иначе цепляет всю экономику, поскольку является следствием увеличения валютной массы и её непропорционального смещения в экономике, что в комплексе создаёт перманентный инфляционный процесс и стимулирует рост долговых обязательств, поскольку без них не формируется должное воспроизводство ренты, это вынуждает потреблять больше, чем это нужно или чем это возможно в сблансированной экономической циркуляции, что по мере инфляции наращивает невозвратные и нерентабельные экономические пропорции, поскольку логика торговли пролегает в дефляционных процессах, а на самом деле идёт нарастающая инфляция, формальный экономический парадокс, который создаёт проблемы, то есть цены растут, валюты становится больше, но она становится дороже и менее доступной, поскольку её воспроизводимость финансовой ренты падает, а это значит что долги всё больше перестают окупаться, это очень плотно стопорит экономическую активность в зависимости от глубины соотношения инфляционных процессов в монетарной политике и дефляционных в торговом воспроизводстве ренты.

Именно то, что стоило бы изменить в финансовой схематике современного экономического устройства описывается в этом материале, далее будут другие подробности того, почему и какие проблемы образуются в цикле фиатного воспроизводства финансов на сегодня. Нужно разработать механизмы учёта распределения валюты согласно материальным критериям и экономическим результатам во избежание всевозможных форм номинально накрученного обложения, это актуально для выстраивания новой экономической модели международных взаимоотношений и здесь сформулирован оптимальный вариант делающий шаг вперёд в отношении того, что из себя вынесла экономика мира на сегодня, поскольку в логике фиатных механизмов глобальных рынков человечество сталкивается с проблемами и необходимостью в более сбалансированном финансовом подходе уже не единожды и не раз столкнётся, пока не будет воссозданна более совершенная модель экономики. Теоритически, все проблемы могли решаться и в рамках существующей модели при условии, если бы интеллектуальный ресурс систематически возобновлялся и обуславливал научно-технический прогресс с грамотным структурированным управлением на всей планете, а применение денег имело бы научные критерии, но так как этого не происходит в значительной степени ни в произвольном, ни в систематическом порядке, то здесь формулируется предложение того, как это можно изменить через создание финансового механизма с детальными материальными критериями эмиссии, что будет описано в подробностях далее.

Мне видится только тотальная материализация финансов, где рынок имеет форму бытового оборота товаров, не имеет превалирующих инициатив в ценообразовании и в смещении фиатных значений над управленческими институтами и промышленной структурой экономики, когда в рамках промышленного возобновления первичных ресурсов и условий жизни воссоздаётся развитие отраслей, то есть ресурсы и условия их систематического воспроизводства выражают валюту, а валюта любую форму научно-технического развития и циркуляцию экономики в целом. Это означает, что экономикой управляет не прибыль и фиатный капитал, а воссоздание промышленных и других результатов (научный институционализм). Экономика юрисдикций отдельных стран может быть устроена на любых принципах, она может быть полностью капиталистической и фиатной, она может быть социалистической или какой бы то ни было другой, это не имеет никакого значения, когда международная и смежная нейтральная валюта будет эмитироваться по общим и чётким критериям, соблюдение которых будет контролироваться Институтом Экономического Нейтралитета вне зависимости от каких бы то ни было политических структур и режимов, а расчёты экономических параметров в ИЭН будут доступны всем участникам ЗЭП. Это не только не определяет устройство и управление отдельных государств, это не определяет и собственическое обладание теми или иными ресурсами и промышленностью внутри юрисдикций государств, это смежный нейтральный межгосударственный механизм расчёта параметров экономической циркуляции в том виде, в котором она есть, механизм который будет работать исключительно для расчёта распределения нейтральной валюты «космо/сosmo» между филиалами ИЭН, которые будут координироваться с участниками ЗЭП через властные финансовые структуры их юрисдикций. В случае с промышленной собственностью процедуру эмиссии «космо» стоит дублировать между филиалами ИЭН, собственниками и главными финансовыми институтами юрисдикции, дабы в случае чего не возникало притеснений в отношении собственности ни со стороны финансовых механизмов юрисдикции, ни со стороны ИЭН, нужно полностью исключить коррупцию и маханации с финансами на этом уровне, для чего будет нужна полная транспарентность ИЭН в отношении участников индикатируемого по его схематике ЗЭП.

Несбалансированное смещение валютной массы так или иначе является вполне естественным и инертным процессом рыночной экспансии, в пример чего можно найти и составить множество графиков отражающих рыночные циклы и периоды, а выгода в получении нейтральной валюты будет создавать естественную управленческую потребность грамотно распределять любую валюту для системного воспроизводства экономики или её отдельного сегмента. К тому же торговые дисбалансы, которые формируются в ходе дефляционных процессов при вынесении промышленности за пределы дефляционных юрисдикций в другие юрисдикции, где экономика испытывает инфляционные процессы, что хоть и не является проблемой, поскольку это признак обладания большим финансовым воспроизводством и промышленным производством за рамками экономического ядра по всему миру в виде транснациональных корпораций раскидывающихся в пользу наибольшей ренты, которая наращивается через фиатные финансовые соотношения. Но это осложняет развитие любой промышленности в рамках дефляционной экономики и создаёт в ней проблемы с занятостью, что бьёт и по спросу внутри дефляционной экономики, поскольку промышленная рента постоянно смещается за рамки дефляционной экономики в страны с инфляционными процессами, что способствует смещению и аккумуляции финансовой ренты из инфляционных экономик в дефляционные. Из-за этого и происходят дефляционные процессы, это аккумуляция финансовой ренты через погоню за промышленной и ресурсной рентой по всему миру, что и образовало такие явления, как транснациональные корпорации, международные банки и глобальные финансовые структуры. Это в свою очередь создаёт и экономические проблемы в других странах мира, поскольку становится выгодней работать в сегменте экономики задействованном в обороте дефляционной валюты, поскольку она не только наиболее устойчива, она ещё и более прибыльна, но данный механизм появился не просто как экономически выгодное соотношение, а как инструмент мировой политической борьбы за влияние и ресурсы. Данное положение вещей нормально для развивающейся и растущей экономики в отношении не развивающейся экономики (если конечно всё это не воссоздаётся намеренно через политику и полнейших конформистических подлецов), но это создаёт огромные диспропорции в мировой экономике, которые зачастую выравниваются обвалами и влекут дальнейшее нарастание рыночных и промышленных дисбалансов с демографическими последствиями. Рыночные диспропорции между инфляционными и дефляционными процессами в промышленности приводят к перепроизводству, к недостатку и сокращению спроса, к переполненности рынков предложением при вздутых ценах, именно это соотношение и создаёт рыночные обвалы, когда предложение слишком избыточно и в тот же момент имеет завышенные цены в дефляционных валютах, что играет на спад стоимости, когда это приводит к тому, что в рамках этих соотношений падает воспроизводство/финансовая рента при существующих значительных запросах на это воспроизводство и при больших сегментах отраслей завязанных на это воспроизводство и страдающих при его падении. Чего только стоят цены на недвижимость в западных странах, это наиболее простой и основательный способ для вложений средств, но из-за этого вздуваются пузыри на рынках, что уже не раз приводило к проблемам на рынке западной недвижимости и всевозможным дефолтным состояниям целых структур по ипотечным выплатам, ведь там огромный сегмент аренды и кредитов в недвижимости, поскольку окупить их даже в случае дефляционного смещения финансовой ренты в их юрисдикции мало кому под силам, в этом и выражается одна из плоскостей проблематики вздутия рыночных пузырей, не глядя на аккумуляцию финансовой ренты, она постоянно скачет в рыночной циркуляции от ликвидного и к ликвидному уровню, что выбивает его с одной стороны и стремится восполнить его с другой, перманентное перетягивание валютного каната между куплей и продажей. А инфлирующие экономики по мере инфляции сокращают оборотность финансов в отношении дефлирующих экономик, это сокращает глобальные рынки, интенсивность их циркуляции и комплексное развитие мировой экономики, сегментирует её на приток дефлирующих валют и вводит в застой очаги прогресса, если не упраздняет их, поскольку в дефляционной среде сложно финансировать дорогие, продолжительные и масштабные научно-технические проекты в отвязке от промышленных отраслей, которые смещаются в зону повышленной ренты в инфляционную среду, где научно-техническое проекты ещё не формировали ведущую мировую роль, но в процессе глобального смещения промышленной инициативы так или иначе постепенно формируют её. Это размазало прогресс по всему миру вместо того, чтобы масштабно локализовать его в научно-технических полюсах, что в качестве компенсации вынуждает наращивать искусственный спрос на глобальных рынках с помощью роста долговых обязательств и их мультипликации, которые создают дополнительную нагрузку на экономику, а то и вовсе достигают потолка и больше не входят в рентабельные пропорции, то есть не обеспечивают рост и дальнейшую интенсификацию экономики, что приводит её в стагнационный шок, стопорит очаги прогресса, сокращает рынки, где можно видеть кучу распродаж и множество форм нереализованного и избыточного предложения. Подобные рыночные волны входящие в рентабельные пропорции и выходящие из них вместе с ними непрерывно наблюдаются в рамках разных исторических периодов в разных плоскостях и формах, но как и в природе, каждый прилив сменяется отливом, если это не замкнутый и системтически возобновляемый оборот прогрессирующей экспансии, моделирование которой набросано в этом материале. К тому же рост значения всевозможных деривативов в мировой экономике создаёт значительное смещение финансовой активности в фиатные торги и в торговлю в целом (торговля самый распространённый и эффективный способ смещения валютной массы в свою пользу, но это не сулит цивилизации ничего кроме конформистического биологизма), а это сокращает ориентацию экономики на научно-технический прогресс и на освоение космоса, что провоцирует замыкание человечества в тупиковых и утопических циклах. Иначе на Луне можно было бы уже построить город миллионник, а может и не один, а может и не только на Луне.

В общем глобальный фиатный финансизм обуславливает много непропорциональных смещений в отдельных юрисдикциях, которые делаются ради выгоды, но имеют свойство наращивать проблемные процессы, что в комплексе осложняет научно-техническое развитие цивилизации. Среда где экономика формируется в виде фиатных долговых обязательств под потребление и торговлю осложняет продолжительные и системные подходы, поскольку таковые не ориентируются на рыночные циклы, в добавок дефляционные процессы и смещение промышленной инициативы в инфляционные экономики вслед за финансовой рентой в итоге смещает образовательные процессы, что в комплексе обуславливает отсутствие затяжной систематики в науке и институтах, поскольку они тупо не вписываются в интенсивную погоню и смещение рынков за финансовой рентой, то есть не способны в кредитной системе окупить себя. Такие вещи, как фундаментальная институционализированная наука развиваются и существуют только в условиях длительного и системного финансирования со стороны государства, они не могут держаться на том, что население покроет их своими доходами в ходе взятия на себя фиатных долговых обязательств, то есть рынок планомерно выталкивает науку, если та не ориентирована на краткосрочный рентабельный сбыт, а платная несистематизированная наука становится прерогативой рынка. Рынок ориентирован на торговлю и прибыль, что формирует научную стагнацию, а то и вовсе упраздняет фундаменитальную науку как таковую, что подтверждается множественными масштабными явлениями в мировой экономике.

Прибыль как таковая является отражением частной собственности, присвоения и вожделения, что является сферой личных интересов (без которых конечно не обходится ничего), но зачастую без апелляции к складывающимся обстоятельствам и к масштабной структуризации, что обычно выглядит как хаотичная или не совсем системная инерция рынка не выходящая за рамки гормонального упоения всех форм, это к сожалению в большинстве случаев обходи разум, а значит подобная организация общества систематически поощряет отсутствие разума, не очень благополучный эволюционный вектор. Личный интерес не выходит за рамки индивидуальных выгод, на этом основывается как таковое явление частной собственности, для быта это вполне нормально, но не в том случае, когда подобная логика поведения распространяется на глобальном уровне и может быть весьма масштабным явлением, не охватывающим всю организацию человечества, не структурируя его в должной степени, да и не задумываясь над тем, не акцентируя внимание на всеобщей организации жизни на планете, как она обстоит и как можно её выстроить. Частная собственность не может лежать в основе управления человечеством, если чувство обладания не выстраивается через логику и понимание природы вещей, поскольку в ином порядке не есть ориентир на полномасштабную структуризацию человечества и на истинное положение вещей, это личный аспект биологической потребности возобладать над всем не учитывая большинства критериев или вообще ничего. Необходима научная база для формирования обширных институциональных организаций с опорой на решение задач всего мира и отдельных регионов, координируя политические системы на практические шаги применения существующих инструментов для создания наиболее масштабных научно-технических возможностей и обуздания инертного биологизма в социогенезе, который никогда ничего хорошего не выносил из себя, поскольку все достижения это заслуга отдельных творческих людей, плоды трудов которых потом используются всеми, но учитывая растущую плотность населения на планете и растущий масштаб локализованности селений (урбанизация) совместно с процессом проникновения информационной среды в личное пространство, это не даёт раскрываться интеллекту в процессе бессознательной социализации, а то и вовсе исключает его, как природное явление. Исходя из данного положения вещей необходимо дифференцировать и взращивать интеллект структурно, технологически и интситуционально в неврологическом контексте, человечеству необходим локомотив из маниакальных гениев, которые будут давать плоды в той или иной сфере деятельности, интенсифицируя научно-техническое развитие с решением складывающихся сложностей в устройстве жизни на этой планете. С каждым годом глобалзации человечества мы сталкиваемся со всё более сложными задачами, которые не терпят отсутствия решений.

Структуризацию человечества нельзя рассматривать предвзято, с целью личных выгод и убеждений, её нужно рассматривать комплексно в интересах развития жизни, как дарованного нам неоценимого феномена один раз на всю бесконечность, а ни со стороны национальности, религии или идеологии, должны быть интересы всего человечества и они пролегают исключительно в интеллектуальной и логической плоскости через естественные науки, через физику и биологию, в том числе и через экономическую организацию, поскольку действительность, это единственный непредвзятый судья, который никогда не обманывает.

В качестве механизма контроля денежной массы в экономике и механизма изъятия инфляционной/несистемной денежной массы из экономики может играть существенную роль функция кредита и цифровых денег, как форма безвалютной стимуляции расходов для развития экономики в тех или иных отраслях, например для пропорционального балансирования промышленности. Выражается это тем, что если вы выдаёте кредит или цифровые деньги без бумажной валюты, сугубо на покупку того или иного товара или для осуществления той или иной сделки, что делается под обязательство покрыть задолженность бумажной валютой, вероятность чего заверяется трудовыми или имущественными гарантиями, то есть создавая виртуальный расход/спрос без купюр, но под обязательство покрыть расход реальной валютой (лучше эквивалентным трудовым обязательством приносящим валюту), вы в итоге абсорбируете реальную валюту, так можно изымать из экономики лишнюю инфляционную массу денег, притом перенаправляя её в развитие экономики, в промышленность, на модернизацию и развитие, где валюта наиболее востребована (это весьма важный и существенный инструмент развития экономики и изъятия несистемной массы денег из экономики, она таким образом со временем через бытовую торговлю полностью абсорбируется в кредитных учреждениях и будет перераспределяться наиболее системным и результативным образом). Но для этого кредит должен быть доступным, тщательно проверяемым и систематизированным, не должен использоваться в торгово-спекулятивных манипуляциях, не должен наращиваться через мультипликации ради роста потребительского сбыта товаров и выручки, не должен превышать средних бытовых расходов, не должен в общих экономических параметрах выходить за рамки воспроизводящих условия и ресурсы финансовых пропорций, должен покрываться в обязательном порядке и твёрдой валютой, коррелируя с трудовым экономическим результатом, а банки или цифровые расходы должны в таком случае быть подконтрольны системным механизмам развития экономики и сопряжены с торговлей, с промышленностью и сбытом, иначе проку от этого не будет, если изъятая таким образом из экономики валюта будет покрывать частные расходы корпораций и торговых сетей сверх потребности (с расчётом на финансовую прибыль, а ни на благоприятные условия устройства жизни), направляться неизвестно куда или безрезультативно расходоваться. Для должного эффекта перераспределения валютных потоков в пользу стабильных пропорций нужна чётко отлаженная финансовая система, скооперированная с промышленностью, институтами и системообразующими отраслями, то есть, только в такой кооперации возможно размеренное покрытие расходов на производство, транспортировку, сбыт товаров и структурированная абсорбция валютной прибыли для её системного перераспределения и исключения раздутия финансовых пузырей, инфляции, то есть для изъятия избыточной и несистематизированной в возобновлении экономических результатов валюты впользу её возобновляемости и научно-технического развития.

Кредитный мультипликатор должен быть ограничен материальными пропорциями воспроизводства условий жизни и развития, иначе нарастает до состояния, когда кредитная система замыкается в отдельных контурах, не участвует в экономическом воспроизводстве, но обуславливает его своими механизмами. Изначально кредиты сохраняют процентные требования на уровне возможности их покрытия, в рамках воспроизводящейся финансовой ренты (стоит упомянуть, что финансовая рента может расходиться с промышленной и ресурсной, например с помощь торговых манипуляций и всевозможных финансовых нормативов завышающих или снижающих фиатные номинальные значения), что есть формальное изъятие из экономического оборота материальных благ в виде их валютной эквивалентности, формальная форма власти и её абсорбция в виде денег. Но когда через торговые махинации создаются всевозможные формы финансовых деривативов и долговые расписки служат основой для создания других долговых расписок (ценные бумаги), с учётом их дальнейшей доходности и разделения рисков непокрытия долговых обязательств количественным методом, что с одной стороны наращивает долги в экономике ради смещения выручки в свою пользу, с другой стороны вынуждает сокращать проценты и даже уводит их в отрицательные значения, когда рискованные и малодоходные долговые бумаги составляют значительную часть всех долгов не смотря на их отдельность от других финансовых инструментов. Это просто вынуждает снижать проценты, поскольку они не покрываются, но для дальнейшего развития экономики требуется наращивание расходов под предлогом кредитных задолженностей, что срубает всю суть процента (чётко выраженного материального эквивалента в виде валюты), дробит его и размывает по огромной массе торговых операций фиктивными бумагами, которые размножены на кучу разных долговых форм и акций ориентацией на какую-то часть реальной прибыли, которой не так уж и много, но её размазывание по плоскости рыночных спекуляций лишает экономику возможности развития и долгосрочного планирования, лишая финансы возможности воспроизводиться пропорционально реальным промышленным достижениям и экономическим результатам, лишая необходимых средств не только промышленность, но и саму систему, которая существует за счёт мультипликации доходного процента долговых бумаг через их продажу и создание новых кредитов. Это также обуславливает сокращение и дальнейшую остановку воспроизводства финансов комплексно, что составляет комплексный эффект не только для финансового сектора, но и для всей промышленности, поскольку в ценовых значениях, в тарифах, в количестве денежной массы и долгов, экономика выражена, как единая валютная система, в которой отдельные соотношения отражаются на всей циркуляции, если конечно не выводить их в отдельные сегменты, но в таком случае они утрачивают возможность наживаться на экономике и теряют свою ценность (возможность приобретать реальный ресурс и товары не производя ничего). Хотя выделение и отчленение торговых махинаций и финансовых спекуляций, это дело экономической безопасности, поскольку экономика на сегодня является основой любых политических возможностей и развития. Структуризация экономики по критериям воспроизводства условий в масштабных значениях упраздняет непропорциональное распределение валюты в экономике, это необходимые условия выведения человечества в становление на структурной и развивающейся основе, что является благоразумным методом создания масштабного процветания с социальной и научно-технической точки зрения, но это упраздняет те механизмы, которые позволяют непропорционально распределять валюту в пользу рыночного меньшинства, которое не в состоянии организационно охватить всю планету, обуславливая масштабные издержки и экономические обвалы вместо благоразумной организации человечества. Меньшинство всегда будет управлять человечеством, но оно в таком случае должно быть максимально интеллектуальным и учитывающим организацию управления никак иначе как развитие феномена жизни в целом.

Как подсказывает многолетняя финансовая история, обращение с денежными средствами и организация экономики на фиатных принципах всегда создаёт проблемы. Кризисное время выталкивает не воспроизводящиеся материально сегменты экономики, которые воспроизводятся финансово в не кризисной обстановке, но фиктивное воспроизводство ренты может быть настолько велико, что тащит за собой значительную часть сегментов воспроизводящих ресурсы, поскольку финансовые, маркетинговые и коммерческие фикции в значительной степени интегрированы в контуры воспроизводства ресурсов, а контуры воспроизводства ресурсов интегрированы вплоть до зависимости в фиатные финансовые контуры, в контуры, которые не воспроизводят ресурсы, но стимулируют и обуславливают их воспроизводство финансовыми обязательствами и необходимостью роста прибыли для покрытия растущих долговых обязательств, расходов и обеспечения обременительной, но далеко не всегда эффективной бюрократии или управленческого аппарата. Поэтому в любое кризисное время финансы сдерживают в воспроизводимых пропорциях прибыли, либо экономика обваливается до значения этих пропорций неуправляемым и весьма ущербным образом, а промышленность так или иначе будут подгонять под эти пропорции (до кризиса и после него), вот собственно и падение стоимости углеводородов (хотя насколько искусственно сдули этот пузырь манипуляцией ценными бумагами завязанных на нефть, а насколько он схлопнулся по тем или иным причинам, например из-за завышенного предложения по максимальным в истории ценам при росте количества дешёвой контрабандной нефти на рынке из Ирака, Сирии и Ливии, мне это неизвестно, я не являюсь участником этих процессов, возможно сыграли оба фактора), но это сжимает и финансовый сектор, сокращает оборотность финансов и даёт толчёк к спаду их стоимости, поскольку финансовый и промышленный сектор во многом обусловлены, их падение вне зависимости от порядка последовательности тянет за собой или влияет на другие сектора, так что постиндустриальные имитации занятости ради денег (финансовая психическая переадресация поведения) будут слетать, в том числе не покрывающиеся воспроизводимыми пропорциями ресурсов и норм жизни промышленные ветви (вроде видеокарт подвязанных на транзакции криптовалют, поскольку игровые цифровые технологии теряют спрос и не имеют реальной востребованности на рынке, цифровая активность значительно сместилась в гаджеты и продолжает смещаться, а компьютерные игры не есть то, что может принести экономический успех или это мимолётная инфляционная фикция в виде промышленных разработок с ориентацией на доходы, но не на перспективу, которая стремительно теряет рынок и часто расходится с ним, что в условиях кризиса существенно обостряется). Цифровые технологии должны в значительной степени ориентироваться на практическое применение.