Газета День Литературы # 130 (2007 6)

ВЕЛИКИЙ БЛЕФ ИЛИ ВЕЛИКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ?

Предположим, мы идём новым ленинско-сталинским путём. Сначала план ГОЭРЛО в нищей голодающей России, затем пятилетки индустриализации и в завершении новые десять сталинских ударов. Когда-то Ленина за этот фантастический по тем временам план Герберт Уэллс назвал кремлёвским мечтателем. Теперь таким мечтателем выглядит сам Путин, но мечты свои он объявил перед самым завершением своей работы. Почему? Мечты-то вполне выполнимые, и без тех лишений, на которые вынужден был идти в своё время Ленин. Нам выпала великая удача, у нас есть на это деньги. Скажу откровенно, я не считаю Иосифа Сталина людоедом, уверен, если бы у него на период великого прорыва в будущее (оцененного, кстати, и Александром Солженицыным в его рассказе "На изломах") были наши миллиарды нефтедолларов, не нужны были ему и жестокие репрессии. И после войны восстанавливать всю индустрию за счёт села он вынужден был из-за тотального отсутствия денег. О каких бы планах и нацпроектах говорили Путин и Медведев, Иванов и Миронов, если бы у государства не было денег? Возможно, легко уступили бы западу и Сахалин и все остальные нефтепромыслы и золотые прииски. России пока сопутствует удача.

Не будем обольщаться, нынешним лидерам государства повезло, они могут войти в большую историю или как проворовавшиеся казнокрады, или же как творцы новой великой и мощной империи. Люди они не бедные, воровать им незачем, а честолюбия у них хватает, вполне могут решиться на столь долгожданный прорыв. Как думает сам президент о своём преемнике: "Это прежде всего должен быть человек порядочный, честный, с высоким уровнем профессиональных качеств, с опытом работы, позитивно и хорошо зарекомендовавший себя в регионе либо на федеральном уровне". Наши приоритетные национальные проекты сродни возрождённому в каком-то пока уродливом виде Госплану. Вообще-то все развитые страны занимаются своим долгосрочным планированием. Люди перспективной идеи задумывали вперёд на века и пирамиды в Египте, и Великую китайскую стену, и первый полёт в космос… Двадцатилетие Россия выживала без всяких планов на будущее, может быть, самое страшное двадцатилетие за всю историю России. Думаю, уже новый президент озаботится воссозданием столь необходимого государственного института, занимающегося профессиональным планированием будущего своей страны.

За короткий срок своего существования национальные проекты, устремлённые в будущее, уже вошли в реальную жизнь страны. И даже многочисленные сражения вокруг тех или иных программ развития образования, здравоохранения, доступного жилья, повышения рождаемости и возрождения умирающего села говорят о том, что нынешняя кремлёвская команда и конкретно куратор проектов Дмитрий Медведев готовы к большей открытости, ненавистной всем бюрократам, готовы к социальной активности граждан, без которой выполнение программ невозможно, какими бы деньгами они не обеспечивались.

Я бы сказал так: выделение денег на приоритетные национальные проекты – не блеф, стремление их осуществления тоже не блеф. Но вот станут ли они великой реальностью – пока большой вопрос. Пора вспомнить сталинское: "кадры решают всё". Кадры должны появиться, должны быть накормлены, обучены, воспитаны.

БОЙ В ОКРУЖЕНИИ

Как утверждает сам Дмитрий Медведев: "Цели у национальных проектов совершенно очевидные. Как это ни пафосно звучит, но это всё-таки повышение качества жизни людей по всем направлениям, которыми мы занимаемся – и здравоохранение, и образование, и возможность приобрести жилье, возможность нормально жить и трудиться в деревне, а самой деревне производить значительное число полезных продуктов для города… Это не бесконечное счастье, когда деньги идут и идут, а результат непонятен. Должны быть граница, результат. Должно быть понятно, что мы чего-то добились".

Наш вице-премьер и возможный кандидат в президенты Дмитрий Медведев, взявшись за исполнение национальных проектов, по сути ведёт войну с огромной многоголовой гидрой коррупции, стяжательства, местничества и разгильдяйства. В прессе часто пишут, что назначение Дмитрия Медведева куратором национальных проектов – ловкий пиар, рекламный ход в предвыборной кампании. В болото кинули человека, он сам себя вытаскивает за волосы, и называют это пиаром. Врагу бы я не пожелал такой рекламы.

По жилью. После начала запуска программы "Доступное жилье" цены и на земельные участки в Подмосковье и других престижных местах, и на коттеджи ещё год назад более-менее доступные для среднего класса, не снизились, а наоборот выросли в три раза. Непрерывно растут цены на стройматериалы, при неконтролируемом государством рынке любая заявленная программа мгновенно становится блефом, как бы ни стремились те или иные лидеры государства к её осуществлению. Нацпроект "Доступное жилье" становится временно недоступен. Признаёт это сам Медведев: "Когда мы взялись за решение проблемы выделения участков под жилищную застройку, мы, без преувеличений, "разворошили улей". Здесь выявлены капитальные правонарушения, игнорирование законодательства… да и просто факты циничного повседневного мздоимства". Итак, пути решения есть, но они долгосрочные.

О здравоохранении и самой криминализированной фармакологической отрасли даже нечего говорить. Как нарочно, толковому и трудолюбивому менеджеру Дмитрию Медведеву подсунули в качестве несменяемого напарника, как говорят, самого богатого чиновника не только в России, а может быть и в мире – Зурабова.

Не знаю, из каких карманов натекли господину Зурабову его невиданные для честных чиновников доходы, но, скажем, всем моим родственникам, инвалидам первой группы, ветеранам войны, льготные лекарства стали просто недоступны.

Связка Зурабова с Медведевым уж никак не работает на популярность куратора нацпроектов. Тень Зурабова ложится на куратора здравоохранения. Решится ли он начать борьбу с всесильным министром от фармакологического бизнеса? Как говорят, фармакологическая мафия посильнее наркомафии будет, доходы больше. Сегодня практически по всем факторам риска мы отстаём не только от развитых, но и развивающихся стран. Каким чудом это можно остановить?

И опять признаёт Дмитрий Медведев: "Даже самая современная диагностическая база не даёт эффекта, если не проводить настоящую полноценную диспансеризацию, в том числе и тех наших людей, которые работают в негосударственном секторе. В советское время была такая ситуация, многие помнят, когда без справки о диспансеризации просто на работу не пускали…" И как же в таких условиях реализовывать проекты по демографической политике, по снижению смертности, поддержке материнства, по эффективному расходованию средств на образование?

Да и демографическая проблема упирается не только в материнские деньги и рост рождаемости, но и в смертность стариков, пока обречённых жить на жалкие одну-две тысячи рублей. Помню, когда по телевидению Зурабов говорил, мол, на западе никаких льгот нет, все за всё платят, я, немало поездивший по западным странам, поразился наглому вранью. Во-первых, льгот там огромное количество, и для жителей большинства европейских стран, от Германии до Франции, не только лечение, но и все лекарства тоже бесплатны, чего у нас не было даже в советское время. Все траты покрываются страховками. Английские студенты бесплатно учатся в Оксфорде, и только иностранцы вынуждены платить за обучение.

Во-вторых, дайте старикам хотя бы по 500 долларов пенсии (что гораздо ниже всех европейских и американских пенсий), а потом уже и отменяйте все льготы. Я заявляю официально, нынешние старики с нынешними ценами на жильё, на продукты, на лекарства и со своими одной-двумя тысячами рублей обречены на быструю смерть. Это запланированное руководством страны массовое убийство, продуманный геноцид последнего советского поколения.

Сравните по масштабам цен нынешние пенсии с советскими пенсиями, с пенсиями всех европейских стран, тогда и поймёте, в какую демографическую пропасть мы до сих пор летим. Министр Кудрин говорит о переизбытке денег, но умалчивает, что доля отпущенных на социалку средств в несколько раз ниже, чем такие же бюджетные доли в любой из развитых стран запада. И при чём тут патернализм, которым пугают народ? В Америке минимальная пенсия около двух тысяч долларов – это что патернализм?

Ещё об одном проекте – возрождении агропромышленного комплекса, возрождении деревни – и думать страшно. Её – русскую деревню – бедную, убивали уже добрых сто лет, утюжили и в двадцатые, и в тридцатые, и в военные сороковые, и в самодурно-хрущевские, объявили неперспективными, уморили, затопили. После наших нынешних вымирающих деревень даже бедная китайская деревушка выглядит живой и бурно развивающейся, по улицам бегают стаи ребятишек, тут же всякая живность, свиньи, петухи. Живут в тесноте, да не в обиде. А кто и когда заселит наши деревни? Китайцы, корейцы, узбеки. Писал незадолго до смерти поэт Михаил Дудин: