Германия и революция в России. 1915–1918. Сборник документов

Агентурные сведения, полученные им в Женеве через тур[ецкие] орг[аны?], а также полученные им в Берне, убедили его в возможности начала мирных переговоров через нашу миссию в Берне или через лиц, близко к ней стоящих. Джемиль-бей пока из русских посетил Бибикова, с которым 14 и 15 сего октября имел продолжительные свидания. О результате переговоров и сущности предложений пока сведений не добыто. Джамиль-бей уехал в Турцию, и по возвращении его надеюсь получить более подробные сведения».

Эти сведения получены от второго секретаря женевского оттоманского консульства Ибрагима-бея.

9. Главарь и руководитель женевской группы большевиков Павел Лебедев, москвич, бывший офицер, по партийной кличке Валериан, уехал в Россию с третьей группой эмигрантов через Германию.

Лебедев был одним из главных содеятелей Ленина, Луначарского и Зиновьева, которые большей частью проживали в Цюрихе, издавая большевистскую литературу. В списке имен, переданном германским генеральным консулом женевской германской организации контрразведки и пропаганды (Отто Кармин и Кауфман), лиц, готовых оказать содействие в деле сбора сведений о деятельности русских социалистических организаций, организации пропаганды среди военнопленных в Германии и в сборе сведений о внутренней жизни России, еще до русской революции значилось имя Лебедева. Германцы услугами Лебедева в Швейцарии не воспользовались, но зато после отъезда Лебедева и компании Лебедеву было передано через германское консульство письмо от его товарищей, пересланное из Стокгольма через Берлин в Женеву с особым курьером.

После получения этого письма Лебедев виделся с первым секретарем германского консульства Гоффманом, от которого получил большие деньги и список лиц, с которыми он должен был встретиться в Стокгольме, и от них уже должен был получить инструкции о своей деятельности в России. После его отъезда его товарищи по партии (Плотник, Донцев и др.) получили от него ряд писем, полученных с особыми курьерами через Стокгольм и Берлин. Письма эти содержали в себе указания на деятельность оставшихся в Швейцарии товарищей. Лебедев в бытность еще в Женеве не раз выступал на митингах, собраниях «оборонцев». Из его деятельных помощников должно указать Георгия Хараджева и грузина Михели.

10. Плотник, начиная с 20[-го] сего месяца, совершил ряд поездок в Лозанну, Берн и Цюрих, где совещался с представителями комитетов максималистов о созыве конференции русских максималистов в Швейцарии, для обсуждения:

а) положения демократических организаций в России и роли Временного правительства;

б) отношения русских максималистов в Швейцарии к политическому движению в России и реагирования на запретительные меры въезда максималистов в Россию (опросные листы и пр.);

в) организации «Бюро русской прессы» для освещения ряда вопросов (на немецком и французском языках), касающихся внутренней политики и социалистического движения в России.

Конференцию предполагается созвать в 10-х числах ноября, в Лозанне. Решено иметь по три представителя от каждой группы.

Следующий доклад будет мною послан немедленно по обработке обильно поступившего в мое распоряжение материала.

Раздел III Статьи

От редактора-составителя

В этом разделе приводятся ранее не публиковавшиеся на русском языке статья Г.М. Каткова, одним из первых поднявшего вопрос о важности изучения темы финансирования Германией российских политических группировок, прежде всего большевиков, в переводе с английского; две статьи немецкого историка О. Шюддекопфа, в переводе с немецкого; пять статей из русской эмигрантской прессы.

1 Георгий Катков Документы германского министерства иностранных дел о финансовой поддержке большевиков в 1917 г. [309]

309

Опубл. в журнале «Интернэшионал Эфферс» (vol. 32. № 2. April 1956. P. 181-188. Пер. с англ.) (Примеч. Ю. Ф.)

Документ № 1, воспроизведенный на странице 189 в английском переводе [310] , внесет вклад в освещение одного из самых противоречивых вопросов недавней истории, а именно отношений имперского германского правительства с русской большевистской партией в период между падением русской монархии и захватом власти большевиками в 1917 г. Документ был обнаружен в одной из папок германского министерства иностранных дел и в настоящее время находится в распоряжении британских властей. Он представляет собой машинописный текст на пяти страницах и датирован 3 декабря 1917 г., имеет ряд исправлений и заметок на полях. Гриф «Тел. Хьюза» предполагает передачу сообщений посредством прямой линии телеграфной связи системы Хьюза.

310

Опубл. в разделе I настоящего издания, док. от 3 декабря 1917 г. (Примеч. Ю. Ф.)

Послание направлено министром иностранных дел бароном Р. фон Кюльманом чиновнику, который должен был устно передать его содержание кайзеру.

Документ № 2 – это расшифрованный текст ответа на документ № 1, датирован 4 декабря 1917 г. [311] Он направлен из германского генерального штаба и подписан «Грюнау», чиновником германского министерства иностранных дел, прикомандированным к персоне императора. Документ свидетельствует, что послание было должным образом отправлено и получено, и кайзер выразил согласие с его содержанием.

311

Опубл. в разделе I настоящего издания, док. от 4 декабря 1917 г. (Примеч. Ю. Ф.)

Срочность и откровенность посланий вызваны обстоятельствами, в которых они написаны. В то время германское правительство собиралось отправить специальную миссию в Петроград для начала переговоров о возвращении германских военнопленных и возобновлении торговых отношений с недавно сформированным большевистским правительством. Миссию должны были возглавить представитель министерства иностранных дел граф Мирбах и представитель генерального штаба адмирал граф Кейзерлинг. Кроме того, вскоре в Брест-Литовске открывались переговоры о перемирии. Исход войны вполне мог зависеть в значительной мере от успеха этих переговоров.

Общие контуры германской политики в отношении России довольно подробно обсуждались между кайзером и его министром иностранных дел на состоявшейся ранее встрече. Теперь министру предстояло подготовить необходимые инструкции для этих различных действий. Он хотел, чтобы кайзер одобрил их общее направление, а поскольку кайзер тогда находился в генеральном штабе, министру иностранных дел пришлось прибегнуть к телеграфной связи. Текст был затем подшит к другим совершенно секретным документам, которые касались главным образом дел, относившихся к компетенции лично кайзера. Министр считал необходимым напомнить монарху о некоторых недавних политических акциях. Это изложено в четырех или пяти начальных предложениях документа № 1, в которых заявлялось, как о свершившемся факте, об оказанной немцами финансовой поддержке большевикам весной и летом 1917 г. Эти заявления важны, поскольку трудно предположить, что Кюльман лгал своему суверену. Они ясно свидетельствуют о том, что германское правительство оказывало в значительных масштабах финансовую поддержку большевикам, что эта поддержка поступала непрерывным потоком «по разным каналам и под разными предлогами» и, наконец, что она предоставлялась с целью ослабить Россию, как партнера Антанты, и оторвать ее от союзников.

Эти заявления о реально существующем факте значительно отличаются от двух основных противоположных точек зрения, касающихся отношений немцев с большевиками [312] . По одной точке зрения, все обвинения в отношении контактов с немцами являются контрреволюционными измышлениями, изобретенными для того, чтобы ввести в заблуждение и дискредитировать руководителей революции. Это, конечно, до сих пор является тезисом официальной советской историографии. Однако влияние этой идеи распространилось далеко за пределами коммунистического ортодоксального учения.

312

Лучший анализ этого вопроса дан в книге С. Мельгунова «Золотой немецкий ключ большевиков» (Париж, 1940). Мельгунов использует главным образом русские источники.