«Гибридная война» против России
Шрифт:
Карина Орлова: А бывают либеральные, но не демократические взгляды?
Сергей Марков: Конечно, олигархи. Олигархи за свободу, но против народа.
Карина Орлова: То есть, как в России. Потому что в России есть олигархи и есть пенсионеры с пенсией в 7 тысяч рублей — это, конечно, против народа.
Сергей Марков: Так было в 90-е годы.
Карина Орлова: А сейчас?
Сергей Марков:
Карина Орлова: Не поняла — как именно? Моей маме повысили пенсию на 500 рублей. Теперь у нее пенсия 10 800 рублей. Это как?
Сергей Марков: Это значительно хуже, чем в Германии или во Франции. Но значительно-значительно лучше, чем в Украине.
Карина Орлова: …Зимбабве, Судане и Чаде.
Сергей Марков: Нет, мы сравниваемся с Украиной.
Карина Орлова: А зачем нам сравниваться с Украиной?
Сергей Марков: Ну как же, нас призывают сравнивать <себя> с Украиной. Мы сравниваем. И значительно лучше, чем в 90-е гг. в России. Именно за это и любит народ Путина, что при нем стали и пенсию значительно выше платить, и стали ее платить вовремя. Напомню вам, что в 90-е гг. пенсию никогда не выплачивали вовремя. Вот за это и любят Путина. У нас олигархи остались, к сожалению. Но зато Путин на них надел ярмо государственное…
Карина Орлова: А это хорошо?
Сергей Марков: …И заставил пахать государственную пашню.
Карина Орлова: Например, Якунин: пашет-пашет, напахал себе целое шубохранилище.
Сергей Марков: Ну, не знаю. Это написал Навальный. Навальный — негодяй и лжец. Ему я верить не могу. Поэтому такие ссылки невозможны. Это не авторитет, это анти-авторитет. Я же говорю: олигархи есть. Это плохо. А то, что на них государственное ярмо и они пашут государственную пашню, — это очень хорошо.
Карина Орлова: Пашут пашню — это когда получаешь без конкурса господряд? Тратить 30 % на исполнение подряда, 30 % откат и 30 % воруешь?
Сергей Марков: Это воровство называется. А государственная пашня означает то, что они строят какие-то заводы, Сочи делают, Крым восстанавливают.
Карина Орлова: А сколько они там на этом воруют?
Сергей Марков: Послушайте, воруется на всем. Если люди воры, то они воруют на всем. Вам вопрос: на чем лучше они бы воровали — на строительстве школы или на строительстве публичного дома? Если они будут воровать в любом случае, на чем лучше пускай они воруют? Ответьте на вопрос.
Карина Орлова: Отвечаю. Вы давно перестали пить коньяк по утрам?
Сергей Марков: Это другой вопрос. Я вам отвечаю. Я его никогда не пил, коньяк по утрам.
Карина Орлова: Да никто и не строит публичные дома в России.
Сергей Марков: Вы неправы. Потому что ночные клубы — это другое, красивое название
публичных домов и центров по распространению наркотиков. Но хорошо, совсем проще у вас спрошу: что лучше, на чем воруют, — на ночных клубах или на школах? На строительстве чего?Карина Орлова: А как многого подрядов на строительство ночных клубов?
Сергей Марков: Да уж поверьте мне.
Карина Орлова: Господряды?
Сергей Марков: Наверняка воруют и на это денежки берут. Особенно в 90-е годы. Вот тогда, если вы помните, вся страна заполнилась ночными клубами, где бандиты и проститутки деньги пенсионеров кутили. Деньги пенсионеров кутили бандиты, проститутки в 90-е годы. Сейчас поменьше стало.
Карина Орлова: Сейчас всё то же самое, только с государственным ярмом — мы поняли.
Сергей Марков: Сейчас они получают значительно больше.
Карина Орлова: А что про Селигер?
Сергей Марков: Ну, вообще я считаю, что молодёжные лагеря — это очень хорошая вещь. Про чучела — нехорошо и неправильно. Я был в молодёжных лагерях практически с первого и до последнего, вообще, это то, что делают во всем мире, кстати сказать. Очень хорошие такие лагеря делают французы, немцы — великолепные. Американцы делают великолепные. Везде есть политика, везде людям государственную идеологию преподают. И у нас это делают, и, слава богу. Я уверен, что вместо Селигера будут найдены какие-то другие форматы. При этом не должно быть вдалбливания в голову. Должна быть альтернатива. Люди должны дискутировать, должны проходить школу политических социальных дискуссий, социальных проектов.
Карина Орлова: Золотые слова. В прошлый раз вы заявили, что Меркель стала на путь Гитлера. Вопрос: на какой путь стала ФСБ в лице ее саратовского управления, которое вызвало на допрос подростка, жителя Саратова, который пришел на вчерашний митинг в Саратове в честь присоединения Крыма с желто-голубой лентой? Это путь чего?
Сергей Марков: Во-первых, про Меркель. Она стала не просто на путь Гитлера, а на путь Гитлера и канцлера Вильгельма, — я уточню.
Карина Орлова: Потрясающе. Пусть они в Германии сами. Давайте про наших.
Сергей Марков: Но я должен скорректировать свои слова, а то люди неправильно поймут. Имеется в виду, что Меркель агрессивно ведет себя по отношению к России. До хорошего это Германию не довело. Теперь, что касается ФСБ. Думаю, арестовывать за то, что человек пришел с флагом украинским…
Карина Орлова: Это был не флаг, ленточка.
Сергей Марков: Конечно, арестовывать человека нельзя, это не преступление, люди имеют право выражать свое мнение. Мы будем отстаивать в нашей свободной стране право людей иметь свое мнение. Но поскольку в современной Украине у власти находится террористическая хунта, банда военных преступников, иностранных агентов.
Карина Орлова: Это кто так сказал?
Сергей Марков: Это я сказал.