Глупость или измена? Расследование гибели СССР
Шрифт:
Таким образом, избирательный закон гарантировал Горбачёвскому руководству партии на съезде народных депутатов необходимое большинство.
Эстонский почин
Одна из особенностей 1988 г. заключалась в активизации общественной жизни. Показателем этого стала начавшаяся весной «митинговая кампания». За год только в Москве прошло «более 600 несанкционированных митингов» [1409] .
Их руководителями были неформальные организации, в развитии которых с этого момента начинается совершенно новый этап.
1409
Шубин А. Преданная демократия. С. 248.
Как уже отмечалось, 6 марта ведущий научный сотрудник Института государства и права АН СССР Б. Курашвили выступил с идеей объединения сторонников перестройки и создания с этой целью Демократического союза или же Народного фронта в поддержку перестройки.
25 апреля Б. Курашвили озвучил идею создания Союза демократических сил на очередном заседании
1410
Сунгуров А.Ю. Этюды политической жизни Ленинграда — Петербурга. 1987–1994 гг. С. 24–25.
Кем планировалось, А.Ю. Сунгуров не уточняет. Но показательно, что тогда же эта идея была высказана Б. Курашвили в беседе с сотрудником АПН В. Телегиным, после чего 26 — го появилась на страницах советской печати в Эстонии, 27 — го в Латвии [1411] .
Это значит, что она полностью поддерживалась теми учреждениями (ЦК КПСС — А.Н. Яковлев и КГБ СССР — В.М. Чебриков), которые курировали АПН.
В те самые апрельские дни, когда было положено начало созданию Народного фронта Эстонии, в Москве возникла «Межклубная партийная группа, объединившая коммунистов — членов неформальных клубов и организаций». В неё вошли «Демократическая перестройка», «Перестройка — 88», «Народное действие», «Социальная перестройка», лидерами которых были Г.Г. Гусев, В.Н. Лысенко, И.Б. Чубайс, С.Б. Шеболдаев [1412] .
1411
Телегин В. Демократический союз общественных сил: утопия? Возможность? Необходимость? // Вечерний Таллин. 1988. 26 апреля (интервью Б. Курашвили). См. также: Советская молодёжь. Рига, 1988. 27 апреля (интервью с Б. Курашвили).
1412
Современная политическая история России (1985–1997 годы). Т. 1. Хроника. М., 1997. С. 132.
7–10 мая под Москвой состоялся учредительный съезд Демократического союза, получивший известность под названием «Дээс». На этом съезде присутствовало около 100 человек из 14 городов. Главную роль играли В.И. Новодворская и В.В. Жириновский [1413] .
«Дээс» провозгласил борьбу за достижение следующих целей: а) восстановление частной собственности и переход к рыночной экономике, б) «роспуск СССР и создание заново конфедерации независимых государств с установлением верховенства республиканских законов над союзными», в) «ликвидация руководящей и направляющей роли КПСС», г) «отмена обязательного изучения общественных наук на основе марксизма — ленинизма» [1414] .
1413
Новодворская В.И. Над пропастью во лжи. М., 1998. С. 178. Демократический союз. История в фотографиях. М., 1996.
1414
Шемша М. Диалог или конфронтация // Неформалы. Социальные инициативы. М., 1990. С. 155.
«С начала митинговой кампании на Пушкинской площади, — пишет один из участников неформального движения того времени А.В. Шубин, — пришёл «сигнал сверху». Руководитель НИИ культуры В. Чурбанов, возглавлявший в Советской социологической ассоциации комиссию по проблемам самодеятельных объединений, предложил созвать конференцию неформалов». Речь шла о создании Народного фронта в поддержку перестройки, который должен был стать «приводным ремнём» КПСС [1415] .
1415
Шубин А.В. Парадоксы перестройки. С. 220.
«Партийные организации оказали этому мероприятию живейшее содействие», а уже известный нам Г. Пельман «дал понять», что вопрос курирует А.Н. Яковлев [1416] .
5 июня в Москве во дворце молодёжи открылся «форум демократической общественности» [1417] , в котором принял участие Ю.Н. Афанасьев [1418] . Главным его итогом стало решение о создании Организационного комитета Московского народного фронта [1419] . 12 июня новая конференция утвердила его программу [1420] . И хотя в Оргкомитете возник раскол между социалистами и либералами [1421] , 29 июля было объявлено о создании Московского народного фронта [1422] .
1416
Там же.
1417
Шубин А. Преданная демократия. С. 210.
1418
Там же. С. 212.
1419
Там же. С. 213.
1420
Там
же. С. 217.1421
Там же. С. 224–225.
1422
Там же. С. 226.
В Ленинграде вопрос о создании подобной организации под названием «Союз демократических сил» был рассмотрен на заседании клуба «Перестройка» 25 мая. 8 июня во Дворце культуры имени Ильича возник Инициативный комитет Народного фронта Ленинграда, позднее из — за разногласий преобразованный в организацию «За Народный фронт» [1423] .
Тогда же в Литве появилась организация, получившая название «Движение за перестройку» или «Саюдис» (Союз).
Начало «Саюдису» было положено 3 июня 1988 г. на собрании в здании Академии наук, на котором была избрана инициативная группа из 35 человек [1424] , как специально подчёркивает один из них, писатель Витаутас Петкявичус, никого не представлявших, кроме самих себя, и «не знавших до этого момента друг друга». Вёл собрание академик Э. Вилкас [1425] .
1423
Сунгуров А.Ю. Этюды политической жизни Ленинграда — Петербурга. 1987–1994 гг. С. 24–25.
1424
Ефремов Г. Мы люди друг другу. Литва: будни свободы. 1988–1989. М., 1990. С. 54–56.
1425
Петкявичюс В. Корабль дураков. С. 10–13.
7 июня информация о прошедшем собрании и созданном на нём «Движении за перестройку» появилась на страницах вильнюсской газеты «Вечерние новости». Здесь же был опубликован список инициативной группы [1426] .
В Латвии, как и в Эстонии, поворотную роль сыграл Расширенный пленум творческих союзов республики, состоявшийся 1–2 июня 1988 г. На этом пленуме представитель Академии художеств Маврик Германович Вульфсон не только поставил под сомнение факт социалистической революции 1940 г. в Латвии, но и заявил, что на самом деле это была оккупация, совершённая Советским Союзом на основании секретного соглашения с Германией [1427] .
1426
За перестройку // Вечерние новости. Вильнюс. 1988. 7 июня.
1427
Вульфсон М. Карты на стол. 3 изд. Пер. с латыш. Рига, 1999. С. 72–73, 168–175.
Можно было бы понять, если бы эти слова были сказаны на антисоветском митинге, но они прозвучали в стенах Дома политического просвещения ЦК Компартии Латвии в присутствии всего руководства республики. Можно было бы понять, если бы с подобной речью выступил кто — нибудь из диссидентов, но её произнёс член КПСС с 1940 г., преподаватель истории КПСС, бывший офицер контрразведки [1428] . Можно было бы понять, если бы произнесённые М. Вульфсоном слова только эхом отдались за стенами этого здания, однако буквально через несколько дней как своеобразное руководство к действию они появились в печати, и не в какой — нибудь, а в официальной, следовательно, подцензурной, и не где — нибудь, а в «Учительской газете».
1428
Петерс Я. Сердце Латвии ещё живо // Балтийский путь к свободе. С. 96.
Участники пленума «направили в адрес XIX партийной конференции радикальные требования: Латвия должна стать суверенным государством с латышским языком в качестве единственного государственного» и, оставаясь в составе СССР, «получить независимое представительство в ООН, собственные военные формирования с командованием на латышском языке, экономическое самоуправление и право запрещать иммиграцию из других республик СССР». По существу речь тоже шла о конфедерации [1429] .
1429
Хоскинг Д. История Советского Союза. 1917–1991 гг. 2 изд. М., 1995. С. 481–482.
На этом пленуме прозвучало предложение создать Народный фронт Латвии. Через несколько дней оно было озвучено по республиканскому телевидению [1430] . «В июне — июле» возникла «инициативная группа» [1431] . Несмотря на лето — время отпусков, вскоре в списках членов Народного фронта Латвии значилось несколько десятков тысяч человек. Штаб фронта расположился в здании Союза писателей республики [1432] .
1430
Марьяш P.M. Калейдоскоп моей памяти. Рига, 2006 (электронная версия) (http://lit.lib.m/rn/marxjash_r_m/.
1431
Афанасьева Г. Народный фронт Латвии начинает не только под аплодисменты // Советская Латвия. 1988. 1 ноября.
1432
Марьяш P.M. Калейдоскоп моей памяти. Рига, 2006 (электронная версия) (http://lit.lib.m/m/marxjash_r_m/.