Глупость или измена? Расследование гибели СССР

«В первом полугодии 1988 года, — читаем мы в той же справке, — эта тенденция усилилась. При общем приросте товаров лёгкой промышленности в розничных ценах на 8 процентов выпуск особо модных товаров увеличился в 2,5 раза, изделий с индексом «Н» — на 28 процентов, а выпуск других товаров уменьшился на 6 процентов. В результате этого доля изделий с индексом «Н» и особо модных товаров в общем объёме производства возросла с 26 процентов в 1986 г. до 30 процентов в 1987 г. и 38 процентов в январе — июне 1988 г.» [1544] .

1544

Там же. С. 64.

И далее: «По данным Госкомстата СССР, рентабельность товаров, реализуемых по договорным ценам, в 3 раза выше средней… и превышает 60 процентов к себестоимости. По шёлковым тканям она достигает 81 процента, бельевому трикотажу — 97 процентов и чулочным изделиям — 104 процента к себестоимости. В результате за счёт надбавок к розничным ценам на предприятиях Министерства лёгкой промышленности СССР в первом полугодии получено более половины прироста всей прибыли» [1539] .

1539

Калугин О. КГБ без грима // Аргументы и факты. 1990. № 26. 30 июня — 6 июля. С. 6–7. См. также: Допрос генерала Калугина // Литератор. Л., 1990. 19 октября.

Следствием этого был не рост качества выпускаемой продукции, а рост цен. Вот что говорится по этому поводу в упомянутой справке: «Например, средняя розничная цена женского зимнего пальто в 1987 г. составляла 259 рублей против 181 рубля в 1980 г. и 120 руб. — в 1970 г. В Москве же практически отсутствуют в продаже женские зимние пальто дешевле 300 рублей. Московские швейные объединения «Салют» и «Вымпел» перешли на выпуск пальто по договорным ценам в размере 450–600 рублей, а на отдельные их виды — 650 рублей и выше» [1546] .

1546

Там же. С. 64.

Зато, отмечается в справке, «по данным Госкомстата СССР, в 1987 г. сократилось по сравнению с 1980 г. производство в натуральном выражении ряда товаров массового спроса: шерстяных тканей, пальто, плащей, брюк, женского бельевого трикотажа, радиоприёмников, холодильников, кинофотоплёнки, термосов, тетрадей школьных и др. На ряде предприятий сокращение объёмов производства в натуре достигает 20–25 процентов и более» [1547] .

«В условиях товарного дефицита процесс «вымывания» из ассортимента недорогих изделий принял массовый характер». Особенно это сказалось «на ассортименте товаров для детей, молодёжи и лиц старшего возраста»: «так например, объём производства пальто ценой до 100 рублей и костюмов до 80 рублей для лиц старшего возраста и курток для молодёжи ценой до 40 рублей сократился более чем в 2 раза, курток для лиц старшего возраста ценой до 40 рублей — более чем в 3 раза» [1548] .

1547

Там же.

1548

Там же. С. 65.

А затем с прилавков магазинов стали исчезать такие необходимые в повседневной жизни товары, как мыло, синтетические моющие средства, домашняя обувь, школьная форма, карандаши, зубные щётки, керосин, геркулес, макароны, мука и т. д., то есть то, на чём невозможно было сразу же получить крупную торговую прибыль [1549] .

Осенью 1989 г. академик Л.И. Абалкин вынужден был констатировать: «Экономическое положение в стране в течение последних примерно полутора — двух лет (т. е. с начала 1988 г. — А.О.) продолжает ухудшаться… В большинстве отраслей и предприятий производство не растёт, а если и увеличивается, то нередко в силу завышения цен» [1550] .

1549

Гайдар Е.Т. Трудный выбор. Экономическое обозрение по итогам 1989 года // Коммунист. 1990. № 2. С. 28.

1550

Судьба реформы: тактика и стратегия правительства. Беседа с заместителем Председателя СМ СССР академиком Л.И. Абалкиным. Беседу вёл М. Бергер // Известия. 1989. 23 сентября.

Третий удар по экономике был нанесён ликвидацией нормативов на заработную плату.

С января 1987 г. начало действовать новое постановление о зарплате, отменившее её предельный уровень. «Вышло хорошее постановление о зарплате, — заявил в интервью «Аргументам и фактам» экономист П. Бунин. — Там сняты «потолки»… Ведь когда есть «потолок», человек работает до него, и не выше» [1351] .

Следствием этого стал рост фонда заработной платы. В 1980 г. средняя зарплата не превышала 170 руб. в месяц, а в 1985 г. — 190 руб., т. е. за пять лет увеличилась на 20 руб., или же 12,5 процентов; в 1990 г. достигла 275 руб., прирост составил 85 руб., т. е. почти 50 процентов.

1351

Там же.

Понимали ли те, кто принимал названное постановление, какими могут быть его последствия? Трудно поверить, что нет. Но тогда получается, что это делалось специально.

Обратной стороной роста цен и фонда заработной платы было увеличение денежной массы. Вот данные о наличии денег в обращении (на конец года): 1985 г. — 70,5 млрд, 1986 г. — 74,8 млрд, 1987 г. — 80,6 млрд, 1988 г. — 91,6 млрд, 1989 г. — 109,5 млрд, 1990 г. — 136,1 млрд [1552] .

1552

Народное хозяйство СССР в 1990 г. М., 1991. С. 28.

За 5 лет денежная масса увеличилась на 65,6 млрд руб., или же почти удвоилась. Во второй половине 80 — х годов считалось, что в течение года рубль оборачивается примерно пять раз. Следовательно, в 1985 г. товарный спрос составлял 352 млрд руб., в 1990 г. — 680 млрд.

Сопоставим эти показатели с розничным товарооборотом (соответственно 324 и 468 млрд руб.), и окажется, что в 1985 г. неудовлетворённый спрос не превышал 30 млрд руб., менее 10 процентов, в 1990 г. превысил 200 млрд руб. и приблизился к 50 процентам.

«Если в 70 — х годах ежегодный прирост доходов составлял 8–10 миллиардов, а в последующие семь лет 80 — х годов по 12–15 миллиардов, то за 1988 год доходы выросли сразу более чем на 40 миллиардов. — отмечал Е.К. Лигачёв, — Потребительский рынок был взорван» [1553] . В результате существовавший и ранее разрыв между денежной и товарной массой приобрёл угрожающий характер. Полки магазинов стали пустеть, начали расти очереди.

«Я пока не говорю о дефиците бюджета — его мы получили в наследство, а вот товарный дефицит — это уже наша собственная беда… появились лишние деньги, они давят на рынок», — вынужден был признаться Н.И. Рыжков [1554] . Одним из проявлений этого был рост вкладов населения. На конец года эта картина выглядела следующим образом: 1980 г. — 156,5 млрд руб., 1985–220,8 млрд, 1986–242,8, 1987–266,9, 1988–296,7, 1989–337,8, 1990–381,4 млрд [1555] . За 1985–1990 гг. вклады населения увеличились на 160 млрд руб.

1553

Лигачёв Е.К. Предостережение. С. 365–366.

1554

Жизнь сложнее решений. Наш корреспондент Н. Желнорова беседует с членом Политбюро ЦК КПСС, председателем СМ СССР Н.И. Рыжковым // Аргументы и факты. 1989. № 33. 19–25 августа.

1555

Народное хозяйство СССР в 1990 г. С. 48.

Таблица 4. Рост доходов населения в 1986–1989 гг. (млрд руб.)

Дата Доход населения Расход Разница Вклады, облигации Остаток 1986 435.3 407.3 28.0 23.9 4.2 1987 452.1 420.1 32.0 26.1 5.9 1988 493.5 451.6 41.9 32.7 9.2 1989 558.0 496.2 61.8 45.2 16.6

М., 1991. С. 93.

Ещё быстрее рос внутренний государственный долг: 1985–141,6 млрд руб., 1986–161,7 млрд, 1987–219,6, 1988–311,6, 1989–398,6, 1990–566,1 млрд (данные на конец года) [1536] . За пять лет внутренний долг вырос в четыре раза. А поскольку Сбербанк СССР принадлежал государству, то по сути дела все вклады населения представляли собою внутренний долг.

1536

Бызов Л.Г. Сквозь годы перемен // Золотой лев. 2009. № 207–208 — vin — n_histor/remen/1247056545. html).

Поэтому если официально в 1985 г. он определялся в 141,6 млрд руб., а вклады составляли 220,8 млрд, это означает, что государство для своих нужд, в том числе для покрытия бюджетного дефицита, использовало не более 64 процентов общей суммы вкладов. В 1986 г. этот показатель увеличился до 67 процентов, в 1987 г. — до 82, в 1988 г. — до 105, в 1989 г. — до 118 процентов и в 1990 г. — до 148.

Следовательно, с 1988 г. внутренний долг поглощал не только все вклады населения, но и быстро возраставшую часть наличности предприятий.