Глупость или измена? Расследование гибели СССР

К этому, вероятно, следует добавить, что с середины 70 — х годов «сахаровское движение» финансировалось Фондом Сороса [1775] .

Весной 1989 г. на выборах впервые зазвучали фамилии многих политических деятелей, которые сыграли важную роль в дальнейших событиях. Одним из них был Анатолий Александрович Собчак.

Имеются сведения, что кредитором А.А. Собчака и некоторых других ленинградских демократов первого поколения выступал Пётр Сергеевич Филиппов [1776] .

1775

Сорос о Соросе. Опережая перемены. Джордж Сорос с Байроном Виеном и Кристиной Коэнен. Пер. с англ. М., 1996. С. 133.

1776

Колёсников А. Неизвестный Чубайс. С. 68–69.

Откуда же у П.С. Филиппова были деньги, и немалые? Оказывается, он черпал их из цветочного кооператива «Последняя надежда». Если верить одному из биографов А.Б. Чубайса, эти деньги Пётр Сергеевич использовал не только для выборов в Ленинграде, но и «финансового обеспечения всего — без преувеличения! — демократического движения» [1777] .

Цветочный бизнес был выгодным делом. Однако основная масса прибыли доставалась не тем, кто выращивал и продавал цветы, а тем, кто всё это организовывал. Но тогда получается, что П.С. Филиппов принадлежал к «цветочной мафии» [1778] . В противном случае следует признать, что цветочный бизнес был лишь прикрытием другого источника, из которого финансировалось демократическое движение в Ленинграде и избирательная кампания 1989 г.

1777

Там же. С. 69.

1778

По свидетельству Р.Б. Евдокимова, криминальное подполье начало искать связи с оппозиционным движением и оказывать ему материальную поддержку уже в 1987 г. (Запись беседы с Р.Б. Евдокимовым. С. — Петербург. 19 февраля 2007 г. // Архив автора). А в 1990 г. на заседании Политбюро ЦК КПСС П. Лучинский заявил: «Теневая экономика обслуживает всю оппозицию. Мешками даёт ей деньги. Открыто дают ей средства печати, бумагу и т. д.» (Заседание Политбюро ЦК КПСС. 13 сентября 1990 г. // РГАНИ. Ф. 89. Оп. 42, д. 29. Л. 23).

Первые альтернативные выборы народных депутатов СССР состоялись 26 марта 1989 г. [1779] 4 апреля Центральная избирательная комиссия подвела их итоги. В избирательные списки было включено 192,6 млн чел., в выборах приняло участие 172,8 млн. Самая высокая явка была в Азербайджане — 98,5 процентов, самая низкая — в Армении — 71,9 процентов [1780] .

В 750 территориальных избирательных округах баллотировался 1431 кандидат: в 196 округах было по одному кандидату, в 473 — по два, в 81 — три и более. Выборы состоялись в 749 территориальных округах, но только в 590 округах завершились в первом туре, в остальных были назначены повторные выборы [1781] .

1779

В Центральной избирательной комиссии по выборам народных депутатов СССР // Известия. 1989. 5 апреля.

1780

Сообщение Центральной избирательной комиссии об итогах выборов народных депутатов СССР в 1989 году. 4 апреля 1989 г. // Известия. 1989. 5 апреля.

1781

Там же.

В 750 национальных избирательных округах баллотировалось 1419 кандидатов: в 203 округах — по одному кандидату, в 479 — по два, в 68 — по три и более. Выборы состоялись в 748 округах, но завершились в первом туре в 636. В остальных тоже предстояли повторные выборы [1782] .

Всего на 4 апреля из 2250 депутатов было избрано 1958: женщин — 334, мужчин — 1624, членов и кандидатов в члены КПСС — 1716 человек, беспартийных — 242, соответственно 87,6 и 12,4 процента [1783] .

1782

Там же.

1783

Там же. См. также: Весна 89. География и анатомия парламентских выборов. М. 1990.

5 апреля 1989 г. список избранных народных депутатов СССР был опубликован [1784] .

Первый разговор о результатах выборов состоялся в Политбюро 28 марта [1785] . «Руководящий слой, — пишет М.С. Горбачёв, — воспринял итоги выборов как поражение партии» [1786] . Но как можно говорить о «поражении КПСС», если «три четверти народных депутатов были членами партии»? [1787] .

1784

Список народных депутатов СССР, избранных от территориальных, национально — территориальных округов и от общественных организаций // Известия. 1989. 5 апреля. С. 2–12.

1785

Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 426–430. В Политбюро ЦК КПСС. С. 460–466.

1786

Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 426.

1787

Шахназаров Г.Х. С вождями и без них. С. 331.

Ответ на этот вопрос дают следующие цифры.

Из 301 членов ЦК КПСС депутатские мандаты получили только 93, т. е. около 30 процентов, из 157 кандидатов в члены ЦК КПСС — 41, немногим более 25 процентов. А всего из 458 человек, входивших в руководство КПСС, — только 134 (29 процентов) [1788] .

Среди потерпевших на выборах поражение оказалось «35 секретарей обкомов» [1789] . Это означало, что провозглашённое совмещение должности первого секретаря и председателя местного Совета для многих являлось невозможным. Поэтому вместо обещанного соединения партийной и советской власти на самом деле началось их разъединение.

1788

Сенин В.Т. Признание в соучастии. С. 205.

1789

«Я прошёл конституционный путь до конца»: Михаил Горбачёв о событиях пятилетней давности и о том, что последовало за ними // Независимая газета. 1996. 25 декабря.

Если Г.Х. Шахназаров с удовлетворением писал, что это «поражение» «было, пожалуй, предопределено» [1790] , то А.Н. Яковлев характеризовал выборы как «референдум за перестройку» и утверждал, что «ни о каком поражении речи не должно быть» [1791] . Подобным же образом оценивал итоги выборов и генсек. «Мы, — заявил он, — вышли на крупную политическую победу» [1792] .

Это значит, Г.П. Разумовскому удалось обеспечить на выборах прохождение в народные депутаты тех коммунистов, которые в глазах М.С. Горбачёва и его ближайшего окружения могли стать послушным орудием проводимой ими политики.

1790

Шахназаров Г.Х. С вождями и без них. С. 331.

1791

В Политбюро ЦК КПСС… С. 464.

1792

Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 429.

Весной 1989 г., вскоре после выборов, меня пригласили выступить с лекцией перед сотрудниками ленинградского Интуриста. В своём выступлении я попытался показать, что происходящая перестройка — это попытка рождающейся подпольной буржуазии ликвидировать существующую советскую систему и восстановить частнокапиталистическую экономику. Иначе говоря, она представляет то, что позднее С. Говорухин назвал «великой криминальной революцией».

Так получилось, что в зале оказался инструктор то ли горкома, то ли обкома КПСС. Он счёл необходимым отреагировать на моё выступление и после лекции предложил мне остаться для разговора «по душам». Во время беседы мы невольно вышли на итоги выборов. И тут мой строгий судья вдруг заявил: «Это были не выборы, а «тихий переворот».

Тбилисская трагедия

В тот самый день, когда московские газеты обнародовали результаты выборов народных депутатов СССР, грузинская оппозиция вывела на улицы Тбилиси своих сторонников [1793] .

«5 апреля группа студентов из 500 человек, — докладывал командующий войсками Закавказского военного округа И.Н. Родионов, — организовала демонстрацию у Дома правительства». Одновременно здесь же началась голодовка, в которой приняли участие около 50 человек [1794] . Это свидетельствовало, что акция протеста была рассчитана на длительный период.

1793

См.: Собчак А.А. Тбилисский излом, или Кровавое воскресенье 1989 года. М., 1993. Фроянов И.Я. Погружение в бездну. СПб., 1996. С. 251–278; Тбилиси, апрель 1989 — го. Публикация СВ. Попова, Ю.В. Васильева, А.Д. Черняева // Исторический архив. 1993. № 3. С 95–122.

1794

Собчак А.А. Тбилисский излом. С. 101 (доклад И.Н. Родионова).

Как явствует из упомянутого доклада, «6 апреля обстановка резко обострилась. К 13 часам на митинг собралось уже около 5–6 тыс. [человек]. Митинг возглавили руководители общества «Церетели» — Мераб Костава, Георгий Чантурия, Ираклий Церетели и представители вузов — Мелашвили, Кацитадзе» [1795] .

«Митинг, на который собралось до десяти тысяч человек, — утверждал позднее директор Института востоковедения АН Грузинской ССР Т.В. Гамкрелидзе, — был мирным, без применения насилия и без призывов к насилию» [1796] .

1795

Там же.

1796

Первый съезд народных депутатов СССР. 25 мая — 9 июня. Стенографический отчёт. Т. 1. С. 517–518 (выступление Т. В. Гамкрелидзе).

Следует отметить, что в наших средствах массовой информации или вообще ничего не говорилось о целях митингующих, или же писалась, что в них не было даже намёка на «грузинский национализм», а если «нет — нет, да и заплещет на ветру надпись по — русски и по — английски с употреблением таких слов как «оккупанты», «убирайтесь вон», «долой империю» и т. д., то в них отражался лишь «протест против сложившихся порядков, когда почти всё диктовалось сверху». Так, например, освещались тбилисские события на страницах самой читаемой в то время газеты «Аргументы и факты» [1797] .

1797

Романов В., Угланов А. Сорок дней спустя // Аргументы и факты. 1989. № 21. 27 мая — 2 июня. С. 7.