Город Трёх лун

Я прикинула, мне предложение показалось разумным, и я ответила: «Компенсирую вам девочки... как только меня отпустят»

ВэлДан: «Ок»

— Нарушитель пройдёмте!

Потерял терпение главный стражник, но руками хватать не спешил — подобные фамильярности системой были запрещены, обычно магические штучки применяли. Но до этого я доводить не стала, не хотела выходить из образа. Со вздохом встала изо стола, стража зажала меня в коробочку со всех сторон и повела на выход, под обжигающими взглядами десятков любопытствующих игроков, что не замедлили разразиться градом вопросов, смешками, свистом и улюлюканьем.

«Характеристика Наивность плюс один»

— Опять?

Да что же это такое.

Судя по всему, шансов избежать проблем с законом у меня не было. Очевидно, стража с самого начала была настроена повязать меня во что бы то ни стало, они только повод для этого искали... а может и сами его организовали?

Но, зачем кому-то это надо было — ума не приложу.

Глава 4

Нашкодившую, меня вывели из ресторана на улицу.

Я всерьёз опасалась, что мне прямо так, под конвоем, через весь город идти придётся — это конечно понарошку, но мне всё равно неприятно было думать о такой перспективе.

Слава Богу, разрабы не стали подражать реалу, и как только меня вывели за двери, картинка вокруг резко поменялась.

Даже слишком резко.

Зал Суда.

Слушается дело № 725/99.

Город обвиняет Ларину Серебристую:

Первое — в незаконном нахождении в городе,

Второе — в тайном проникновении в заведение «Золотой лотос»,

Третье — в пьяном дебоше и намеренной порче имущества, принадлежащие почтенному жителю города Шу Вонгу.

В результате неправомерных действий со стороны обвиняемой половина ресторана «Золотой лотос» лежит теперь в руинах и нуждается в дорогостоящем ремонте.

Признаёте ли вы себя виновной в выдвинутых против вас обвинениях: «Да», «Нет»

— ЧТО?!

Диалоговое окошко — это первое, что бросилось мне в глаза, после моего перемещения. Текст обвинения завис перед моим носом. Я покрутилась на месте, осматриваясь.

Ну, что тут скажешь, примерно так я себе и представляла зал сказочного суда. Нечто среднее между готическим собором, каким-нибудь правительственным залом заседаний, и библиотекой французского особняка века эдак восемнадцатого.

В целом красиво, монументально, впечатляюще, со вкусом.

Внушительное пространство с высоченным арочным сводом, стрельчатые окна, колонны, балконы, всё это густо украшено лепниной на потолке, и изразцами на стенах. Я стою в условном центре на небольшом пьедестале в символической клетке — ограждение мне по пояс будет. Передо мной соответственно высоко-высоко, так что голову задирать приходится, трибуна — судейские места.

Судей аж три штуки.

Кроме меня и судей в этом зале так же присутствовала куча разного народа в париках, белых масках и чёрных мантиях. Эти НПС ходили по залу, в основном у меня за спиной, наблюдались на балконах, шептались, читали и даже писали стоя за небольшими конторками — то ли адвокаты, то ли ещё какие-то сотрудники суда. Ещё здесь были организованны скамьи, там сидели персонажи в масках — массовка, если так можно сказать, они были одеты в обычное, гражданскую одежду.

Часть стен зала суда была отведена под высоченные стеллажи с фолиантами. К ним прилагались длиннющие лестницы и какие-то НПС поминутно лазали по ним вверх-вниз, или ездили прямо с лестницами влево-вправо.

К слову, и судьи, и те что в париках, и массовка все скрывали свои лица под птичьими, длинноносыми масками.

— Вот чёрт... И у тех игроков... ВэлДан и ШатДан тоже маски были.

Меня начали терзать смутные сомнения — видать непросто так в этом городе у всех фетиш на эти маски, с этим точно что-то такое связанно. И ведь не спросишь же ни у кого. Вот почему все эти современные продвинутые игры не особо предназначены для одиночек — на коллективную работу больше заточены.

На моё присутствие в этом зале у НПС никакой реакции не было. Они продолжали изображать свою бурную деятельность. Судьи, одетые в красных мантиях, чёрных масках и очень длинных белых париках, шуршали листочками, не обращая не меня никакого внимания. Зато перед глазами требовательно мигало окно диалога требуя от меня ответа: «Да» или «Нет». Видимо продолжение сценария зависело от того признаюсь ли я в противоправных действиях или нет.

Я попыталась выйти из игры — хотела взять тайм-аут и собрать побольше информации.

Ага, фиг вам.

Выход был неактивен, как и почта, и дружеский чат. Сойти с подиума мне, так же, не удалось — было бы странно, будь оно иначе.

У меня в запасе был и ещё один способ выхода... но это на крайний случай.

Я вновь вчиталась в обвинение: Город обвиняет Ларину Серебристую в незаконном нахождении в городе, в тайном проникновении в заведение «Золотой лотос», в пьяном дебоше, порче ценного имущества в этом заведении... В результате чего половина ресторана лежит теперь в руинах и нуждается в дорогостоящем восстановлении.

Я конечно не юрист... но причём тут «Город» вообще, ресторан — это частная собственность, нет?

Какой такой дебош? Да ещё и пьяный. Да я там от силы пару минут пробыла, когда б успела? Да и не было никакого дебоша и ресторан был цел, когда меня замели — есть же свидетели.

Почему обвинение не разбито на несколько частей, а сформулировано так, что, либо я признаю всё здесь написанное, либо же всё разом опровергаю?

Из мухи пустячного правонарушения местные деятели ни с того ни с сего раздули цельного слона...

Одно меня сейчас радует — если бы взяли с трупом на руках, мне светило, минимум, обвинение в геноциде целой нации, и как результат смертная казнь, или пожизненная ссылка на самую страшную каторгу, что бы это не означало.

Праздно размышлять о перспективах можно было до бесконечности, но по любому что-то одно выбирать надо: либо «Да», либо «Нет».

— Выбирать...

Вот не люблю я заморочки, связанные с мультивыбором. Поэтому и в симулятор свиданий не играю — результат непредсказуем, точнее он почти никогда не совпадает с тем, что был бы ожидаем в реале, так что на опыт положиться нельзя. Не знаю по каким таким правилам строятся алгоритмы реакций НПС в играх с мультивыбором, но с реальной жизнью это ничего общего не имеет. И проходить их приходится методом проб и ошибок, то есть, бесконечными повторениями. А тут у нас симулятор заседания суда, но правила мультивыбора всё те же, и попытка только одна.

Я чуть ли не с ненавистью уставилась на диалоговое окно.

— «Да» или «Нет» — вот в чём вопрос.

Казалось бы, тут ответ очевиден — обвинение явно липовое. Но, как правило, самый очевидный ответ — это ловушка, только непонятно на что сейчас она рассчитана. А если я соглашусь со всеми обвинениями... Тоже наверняка ничего хорошего.

Тогда как же мне поступить?

Думала-думала и решила дождаться таймера. Как только время моей игры закончится, меня так или иначе выкинет из игры, и без всякой кнопки. А в реале я посмотрю, что можно найти в сети об этом городе и этом суде, с которым точно что-то не так.