Греческий синдром

To eсть, кто-то извечно грешит и тем самым разжигает охоту у других, подталкивая к тому же третьих, дают основания так делать четвертым, дают возможность думать по тому пятым, наблюдать шестым и так далее по бесконечному кругу.

В этом и кроется глубина совершения всего одного греха, допустимого в том или ином сообществе и вовремя не изолированного из состава самой среды.

В целом, по подсчету голосов, один грех, сотворимый превселюдно, создает основу для совершенства того среди, как минимум, 30 % населения, то обозревающих.

Другим 60 % он дает основу положительного отношения, что значит, возможность свершения подобного, и только 10 % остается равнодушным или более-менее спокойным за счет устойчивости или состоятельности своего ума.

Эти данные отслежены с помощью самых простых метеоспутников, достигающих Земли и уносящих информацию обратно к тем, кто их посылал.

И они приходятся на момент времени настоящего. Сами спутники маленькие, потому их не видно в среде или не замечено метеоспутниками земными.

Но, это к справке, а не к материалу изучения. Потому, продолжу.

Так вот. Очередное изучение сего факта дало основу полагать, что веяние, так называемого, полового сознания надо приостановить.

Нет, речь не идет о прекращении эволюции и брачных отношений. Сейчас разговор идет об изменении половой активности населения и целеустремления его в сторону завязывания новых позиций или узелков ума.

Это даст поворот сознания и в человеке устоится его пробно-повторная величина ума, что исключит всяческий садомазохизм, извращение, каннибализм и прочее зло, доставшееся от предыдущего времени исполнений.

В противном случае, если это не устоится природно, а среда как раз позволяет человечеству совершить тот поворот сознания, то придется рассматривать вопрос о принуждении многих к операционному вмешательству путем микрохирургии.

К тому же, по пути того придется очищать само общество от изысканий прошлого и естественно уничтожать особо изощренных особ.

Это не выдумка и не протест какому-либо другому мнению. Это реальность и возможность дальнейшего развития обществ.

В противном случае, если не добиться того или другого, волна насилия погребет многих и создаст новую волну общечеловеческого безразличия ко всему происходящему.

А это приток еще такой же силы примерно вдвое и еще большая общечеловеческая резня. Может дойти до открытых столкновений уже расплодившихся кланов-сектанств и другого с законными или просто людскими, созданными для обороны структурами.

Так что, продвижение по тому маршруту не только опасно, но еще и грозит полным разрушением устоявшихся немного человеческих канонов жизни и превращением обществ в откровенную звериную среду.

Так вот. На базе всего уже нами же изученного и пройденного, можно совершить тот самый поворот сознания и опустить деятельность половых структур до обыкновенного осознания просто вытекающей жизни.

To eсть, факт полового веяния должен быть разрушен, а человечество должно сойтись в едином мнении, что секс или откровенно демонстрируемый секс - это патология человеческого взрастания и всякая зыбкость пропорций ума.

Только это согласие способно создать условия для не осуществления общего разложения масс и всяческого исчезновения факта обычной любви.

Во всяком сексе прежде всего исповедуется ложная степень лично воспроизводимых чувств. Это всего лишь тяга самой природы к исполнению "свадебного" ритуала. Сами же чувства по-настоящему отвлечены и отброшены в сторону за ненужностью.

Это называется дискриминация веры в свободно состоящую любовь и саму человечность. Не буду говорить много о морали. О ней и так уже много сказано и "набито" многими годами прошлого и настоящего. Но остановлюсь на одном факте того и попробую объяснить саму суть ее существа в любом обществе.

Итак, нравы присутствуют, а мораль отсутствует.

Что это дает?

Дает свободу действий без угрызнений всякой совести. Это изначально. В дальнейшем, это перерастает в свободу совести вне всяких убеждений ума.

В последующем, возрастает угроза самому уму, так как ему наглухо заперли дверь в комнату знаний от свободы исповеди любви и свободы нравов.

То есть, ум будет призван только к одному. Это восстановлению своей утерянной клетки после очередного акта совершения коитуса или чего-то в этом роде.

Это окончательный и разъясняющий тезис определения факта вредности свободы нравов или отсутствия всякой морали.

Так что, волей-неволей человеку придется ее соблюдать, чтобы развить себя больше и достичь своего самосовершенства в уме. А вот после того, можно создавать базу для свободного проведения каких-либо нравов.

Почему?

Потому что, сложившийся ум не даст выхода самому нраву и всякой бессовестности. Это окончательное заключение для тех, кто понял и кто пока не достиг того сам.

Скажу еще проще.

Ум не дает возможности осуществления всякому злу, которое включает в себя вышеуказанное. Потому, за него надо бороться и природно слагать, если не хотим в общем своем числе подвергнуться хирургическому вмешательству, дабы достичь того же.

Каждая живорастущая в уме цивилизация переживает нечто подобное и стремится к осуществлению сказанного. Пути различны, но об том еще поговорим в дальнейшем.

Подводя итог сказанному во всей части, ознакамливающей с самим фактом существования природной силы любви, хочу сказать следующее.

Никакие уговоры, парадоксальные явления, гипнотические уклоны и т.д. не способны разрешить проблему дорогостоящего ума и избавить людей от состояния всякой незаконности в отношении половой жизни и ее торжества в диком виде.

Только ум способен победить ту сложившуюся природно силу или хирургическое вмешательство на уровне соответствующих технологий. Всецело должно быть понято так.

Мы не отказываемся от обычно творимой любви и ее простых изобретательных наклонов, но мы избавляемся от всяческой гнусности в ее исполнении, всякого вреда, наносимого уму и телу, всякой бессовестности в отношении деяний половой близости и иных факторов, исповедующих зло, насилие, саму смерть в исполнении танца любви.

Таков должен быть "приговор¹¹ человечеству и его же обоснованное вторично заявление со стороны всех без исключения сообществ, включая те, которые до сих пор обозначены аборигенными.