И аз создам!
Шрифт:
Надо признаться, мне способствовало, так сказать – естественные изменения народной психологии. Я лишь искусно поправлял в нужную сторону и всемерно усиливал эти тенденции.
Про несостоявшуюся мировую революцию уже неоднократно было сказано, про неудавшиеся социальную и сексуальную – только что. Однако повторюсь ещё раз: осознание их провала - нанесло такой сильный удар по строящемуся коммунистическому мировоззрению, что зашатались «скрепы духовные» и устои государственные. Поэтому даже без моего вмешательства, государственные идеологии 20-х и 30-х годов - хотя и носили одинаковое название: «коммунистическая» -
Однако, давайте перейдём, так сказать к частностям – к мелочам, в которых так любит скрываться Дьявол.
Во-первых: мне благоприятствовало, что ближе к концу 20-х годов, сложилась действительно – «революционная ситуация», прямо-таки по «дедушке» Фрейду…
Извиняюсь – по Ленину!
Все, «снизу доверху» - отчётливо понимали, что так дальше жить нельзя, что надо что-то делать.
А, что делать?
Все, «снизу доверху» - как воды в рот набрали и молчали – «как рыба об лёд», пока Сталин… Впрочем, про это уже было и причём - только что, так что не будем повторяться.
Во-вторых: сама Советская Власть мне активно помогала беспомощностью своей официальной коммунистической пропаганды - даже в определении терминов. Она достаточно умело и изобретательно навязывала обществу вполне определённые моральные ценности - но беспомощно буксовала, когда требовалось их хоть как-то объяснить, обосновать и привязать к потребностям и нуждам отдельного человека.
К примеру, горланит какой-нибудь шибко идейный горлопан про «свободную любовь» на митинге, а ему:
– А детей от твоей «свободной любви» - кто растить-воспитывать будет и на какие шиши спрашивается? Твои Маркс с Энгельсом, что ли?
И всё – сдулся теоретик-идеолог, как наполненная водородом оболочка воздушного шара от взрыва гранаты «РПГ-7». Над ним посмеялись и, поймав по случаю - насцали прямо в бесстыжие зенки…
Ну, это я уже выдаю желаемое за действительное, дико извиняюсь!
В «альтернативной» же истории, я помогая естественному течению событий - внёс свою малую лепту в закрытие «полового вопроса», «девятыми валами» писем «трудящихся» как в редакции газет - так и самой рьяной проповеднице теории «о стакане воды»:
– Товарищ Коллонтай! А ваша уважаемая мама (Александра Массалин-Мравинская, дочь финского лесопромышленника), тоже как Вы - «раздвигала ноги» перед каждым встречным-поперечным, который испытывал «жажду»? По ходящим слухам, у неё в «теплой лунке» полгорода перебывало и практически весь тамошний военный округ – подтверждаете это или отрицаете? Так Вы значит, по теории вероятности, вовсе не от собственного папы-генерала произошли – а от неизвестного истории «добра молодца»?! Ой, как интересно…
И заткнула свой «фонтан» пламенная революционерка и занялась более полезным для государства делом – дипломатической работой в скандинавских странах, заодно развращая тамошний электорат - в коем вскоре появились так называемые «шведские семьи».
***
Это был самый простейший пример, перейдём к более сложным.
В начале двадцатых была объявлена беспощадная борьба с так называемым
«мещанством»… Это вовсе не шуточки, как может с позиции человека 21 века подумать - этот вопрос для упоротых марксистов принципиальный. Чиновниками Наркомата просвещения и учёными-педологами была поставлена грандиозная по масштабам и по смелости задача:«Создавать не мещанского ублюдка, не собственника, а человека, преданного социализму, мыслящего и действующего в интересах трудящегося коллектива, всегда увязывающего теорию с практикой и отдающего себе полный отчет в своих действиях 79 ».
Вот так - не больше и не меньше.
Матери-природе миллионы лет понадобилось чтобы методом жесточайшего естественного отбора - создать человека таким как он есть, а эти вдруг - решили создать полного антипода ему всего за пару десятилетий…
Ну не придурки ли?!
Ой, придурки…
Дебилы, блять!
Однако, рассмотрим повнимательнее того самого «мещанского ублюдка»: что это за фрукт такой и, чем он так досадил марксистам нашим праведным.
Так, что это – «мещанство»?
Самое внятное определение этого термина, что довелось услышать: «мещанин — человек, для которого характерны такие черты, как мелочность, скупость, отсутствие твёрдых убеждений, чувства ответственности перед обществом».
Хм… Хорошо, пусть будет так!
А теперь давайте разберём по пунктикам.
«Мелочность».
Конечно, эта черта характера человека - не красит его ни коим образом.
Вот к примеру, занял у вас один товарищ три рубля – подумаешь, какая мелочь!
Через неделю подходит и просит:
– Займи червонец, Федя.
Вы, искренне удивляетесь:
– Так ты, Вася, ещё прошлый долг не отдал!
Тот, не менее искренне возмущается:
– Какой ты мелочный человек, Федя… МЕЩАНИН!!!
И хлоп вам по морде, от всей своей пролетарской души. А затем на собрании комсомольской ячейки вас прилюдно «отодрали с песком» за мелочность и пообещали поставить на вид.
«Скупость»… Хотя, её очень трудно отделить от предыдущей «мелочности», ну да ладно…
Попробуем!
Отпахали вы положим чернорабочим календарный месяц на заводе в цехе со сложной экологией, заработали свои кровные сорок пять рубликов и, за червонец из них - купили себе в нэпмановском магазине новые лакированные туфли «канареечного» цвета. На носки правда не хватило – ведь до аванса ещё на что-то жить надо…
Ну да ладно – под спущенными штанинами, их отсутствия почти не видно!
Идёте вы, втайне гордитесь собой и, нет-нет - да и поглядываете на свою обновку: красота то, какая…
Теперь все поселковые девки мои!
И тут вам на встречу Вася, про которого известно, что его основное занятие – безработный, не говоря уже про некоторые побочные – среди которых преобладают всевозможные употребления и злоупотребления:
– Здорово, Федя! Давно не виделись, как поживаешь? О, я вижу классными чоботами разжился, буржуй. Хахаха! Дай поносить – чес комсомольское, через полгода верну в целости и сохранности!