И аз создам!

Мой партнёр не унимается:

– Своё есть своё! А государственное – это всегда чужое.

– «Не важно - какого цвета кошка, важно чтоб она ловила мышей», - про цитировал я великого Дэн Сяопина, - не важно, чья собственность – важнее кто сидит в кресле директора и кто ведёт двойную. Понимаешь, Ксавер: «ДВОЙНУЮ(!!!)» бухгалтерию…

«И ещё важнее – кто контролирует «ловлю мышей», - добавил я от себя, - любая форма собственности похожа на курицу несущую золотые яйца: придавишь сильно – получишь дохлую синицу в руках. Дашь много воли – вырвется и обратится не менее бесполезным журавлём в небе».

В «моём» времени такие аферы с предприятиями находящимися в госсобственности проворачивали…

Мама не горюй!

Да и про деяния современных «красных директоров» я тоже прекрасно наслышан. И, оказывается мой собеседник - не хуже меня это понимает.

– …Заодно, будем иметь дополнительные преференции от государства.

Мой партнёр, просто просиял:

– ПОНЯЛ!!!

Ещё бы не понять – фискальные и прочие государственные органы, буквально следящие за каждым «пуком» частного предпринимателя - государственное предприятие обходят стороной и причём – очень дальней. Думаю, через свои подвязки в Кремле эти заводы объединить в отдельный синдикат.

Рисунок 32. «Расчеловечивание целой социальной группы граждан в глазах общественности» - иначе эти карикатуры не назовёшь.

Затем, несколько наклонив голову, он мягко-вкрадчиво:

– И есть какая-то вполне определённая кандидатура на управляющего этим заводом?

Я замолчал, ибо до сих пор не определился с хозяйственником и, вдруг неожиданно для себя услышал старческий «скрип»:

– Ты пойдёшь, Ксавер.

Я облегчённо выдохнул: лучшего пройдохи-хозяйственника, способного буквально из-под земли достать вся что угодно для успешной работы предприятия - в условиях так называемой «социалистической» экономики и, желать нельзя.

«Жулик, - подумал я, - но всяк успешный предприниматель-хозяйственник – по определению жулик. Это надо осознавать чётко - чтоб потом не испытывать горьких разочарований».

По видимому, мой партнёр по отношению ко мне испытывал аналогичные чувства. Когда мы покидали сию обитель, «Жулик» посмотрел на меня и с изрядной долей неподдельного восхищения:

– Ну ты и аферист, Серафим!

Я, скромненько так потупив глазки:

– Мы оба друг друга стоим, партнёр…

***

Продолжая эту тему, чтоб нё закончить и уже никогда к ней не возвращаться, скажу: нигде не было столь сильного расхождения инфы в моём «послезнании» с происходившей действительности – как в отношении нэпманов. Думаю, следуя единственно верным курсом - ранние советские историки тщательно марали эту социальную группу дерьмом и грязью, поздне- советские - тщательно обходили эту тему… А их пост- советские коллеги, с одной стороны - приукрашивали самих советских предпринимателей, выставляя их ни в чём не повинными, белыми овечками – обречённых на заклание, а с другой стороны – нагоняли жути об ОГПУ, щемившего их по беспределу и, в конце концов изничтожившего нэпманов не только как класс - но и чисто физически.

Поэтому в начале 21 века - нэпманы являются одной из самых малоизученных групп советского общества и, следовательно вся информация про них в Интернете - малоправдоподобная.

Рисунок 33. Настоящие, а не карикатурные нэпманы.

Опять же, в художественной литературе, в фильмах представители этой социальной группы показаны во-первых вороватыми, а во-вторых – до крайней степени зашуганными… Даже в тех, которые писали современники – Михаил Булгаков или Ильф с Петровым.

Помните?

«На месте» же оказалось, что «вороватых» среди нэпманов было с излишком, да… Что есть, то есть и как говорится – не отнять.

Как и запойных пьяниц среди пролетариата…

Но даёт ли это право говорить, что каждый рабочий – алкаш и за бутылку водки мать родную продаст?

Уверен, что так говорить не следует: среди них есть разные - в том числе и вообще не пьющие.

Думаю никто не возразит, если скажу, что чиновники - воруют и берут взятки…

Иль, всё же кто-то возразит?

Но следует ли отсюда, что каждый госслужащий – обязательно казнокрад и мздоимец и его надо обязательно расстрелять?

Абсолютно неверно!

Просто честный бюрократ никому не интересен и, про таких обычно не говорят.

Ни для кого не секрет, что тупость – это профессиональная болезнь всех без исключения военных…

«Ну ты Америку открыл, - знаю скажите, - изобретатель велосипедов, фуев!».

Однако, разве среди генералитета любой страны вообще нет умных?

Есть, просто они вплоть до войны тщательно маскируются.

Общеизвестно, что среди представителей творческой профессий - много так называемых «лиц нетрадиционной сексуальной ориентации»…

Ну, дык – кто ж этого не знает!

Но следует ли из этого, что без всякого исключения - каждый поэт, художник или артист – пидараст?

Глубоко убеждён, что это далеко не так - исключений вполне достаточно. Вот, например… Эээ… Эээ… Вот например, Сергей Есенин - живёт с моей тёщей, а не с каким-нибудь Эдуардом Радзинским.

Так почему с нэпманами должно быть как-то иначе? Чем они отличаются от других людей? Белыми крыльями за спиной что ли?

И насчёт какой-то «запуганности» предпринимателей эпохи НЭПа, слухи оказались «несколько» преувеличенными. Как и царящего якобы среди них какого-то настроения «обречённости», из-за которого нэпманы предпочитали не накапливать или вкладывать куда-то свои доходы - а обязательно прогуливать их по ресторанам, казино или другим подобным злачным местам.

На поверку, «совбуры» оказались довольно активной социальной группой, степень организованности которой была выше - чем даже у профсоюзов, превратившихся к середине 20-х годов в застойно-замшелые бюрократические структуры.

Уже имеющие весьма многочисленные «рыночные комитеты», «общества взаимного кредита», «секции частной промышленности и торговли при товарных биржах» и им подобные объединения частных предпринимателей – весьма активно и довольно успешно отстаивали собственные интересы, добиваясь представительства в налоговых комиссиях, в местных органах Наркомата внутренней торговли, в товарные секции бирж и, в различные комиссии горсоветов…

И не без успеха!

В коммерческой деятельности частных предпринимателей эпохи НЭПа отчётливо прослеживается зарождение духа корпоративизма. Они помогали друг другу в трудных ситуациях, давали беспроцентные ссуды или прощали долги, а в отношениях с государственными органами - почти всегда выступали плечом к плечу. И довольно часто, те вынуждены были идти на уступки - снижая плату за сдаваемые в аренду помещения, к примеру.