И дай умереть другим

– Задержан. – Артур помог ему подняться.

– А те двое?

– Один ушел, другого взяли.

– Которого?

– Лысого.

– Отлично. Лысый нам и нужен. У второго отстрелена половина левого уха. Что остальные?

– Один труп, двое тяжело раненных. Алехин так лицо изрезал, меня чуть не вывернуло, глаз на ниточке висит… Трое измайловских смылись. Представляете, у них поблизости еще одна машина была! Остальные пока в райотделе.

– Ни хрена не понимаю! – Турецкий отчаянно боролся с тошнотой. – Они в павильоне метр на два вдесятером воевали – и всего один труп?!

– Да там же накурено! Собственного носа не видно! До сих пор, наверное, не выветрилось.

Турецкий, поддерживаемый Артуром, вышел на улицу. Молодой омоновец, которому Сикорский только что учинил разнос, с виноватым видом попятился, уступая им дорогу.

– За что ты его? – поинтересовался Турецкий.

– А кто вам по темени съездил, не догадываетесь? – Артур потупился. – И я тоже обалдуй!

– А ты почему?

– Мобильник-то в кабинете забыл.

В прокуратуре Турецкого ждала новость, не две, как это принято: одна хорошая, другая плохая. Только одна – хорошая и плохая одновременно. Отпечаток на патроне от пистолета, которым не убили Штайна, принадлежит Дыроколу. Отпечаток идентифицирован, и это очень хорошо, но Дырокол-то уже мертв, а значит, ничего рассказать не сможет, и это очень плохо.

Артур, фактически впервые столкнувшийся с подобной выходкой экспертов, готов был буквально волосы рвать на себе от досады. Или на ком-нибудь еще.

– Сан Борисыч, но у них же были отпечатки Дырокола, они же есть в картотеке, неужели нельзя было получить результаты два дня назад, когда Дырокол был жив?!

– Я не эксперт, не знаю.

– Но это же просто безобразие, они нам практически похоронили дело!

– У них наверняка есть сотня отмазок и оправданий. Мы у них не единственные, не Президента все-таки убили, платят им мало, оборудование старое и так далее. Кроме того, ничего они нам не похоронили. Сам же говорил, что патрон мог лапать кто угодно, это еще ничего не доказывает, – хладнокровно ответил Турецкий.

– И тем не менее этого нельзя так оставлять.

– Хорошо, пойдем устроим показательный разнос, – устало согласился Турецкий.

Показательного разноса не получилось.

– Молодой человек, у вас, очевидно, высшее образование, и я смею предположить, что вы знаете, что такое прямая и обратная задача. – Пухленький, жизнерадостный эксперт-криминалист с аккуратной шкиперской бородкой, казалось, пропустил мимо ушей обвинения Сикорского в нерасторопности. – Представьте себе: у вас есть преступление, которому соответствует определенная статья Уголовно-процессуального кодекса. Прямая задача: зная преступление, определить срок, на который осудят преступника. Эта задача тривиальна, если вы знакомы с кодексом или просто не поленитесь в него заглянуть. А вот вам обратная задача: преступник осужден на пять лет, потрудитесь теперь назвать мне статью, по которой его осудили. Это, по-вашему, также тривиально?

Артур пожал плечами, еще не до конца соображая, к чему этот разговор с применением математических терминов. Турецкий же только усмехался в сторонке. Он-то был знаком с инструкцией, сочиненной в незапамятные времена то ли самими экспертами, то ли обманутыми следователями. А инструкция эта гласила: 1) эксперт всегда прав; 2) если эксперт не прав, смотри пункт 1.

– Правильно, это отнюдь не тривиально, – продолжал лекцию криминалист. – Кроме гигантского списка статей, в которых оговорен такой срок наказания, вам придется учесть разнообразные возможности наличия смягчающих обстоятельств, которые могли изменить срок…

– Или, наоборот, отягчающих, – мрачно закончил за него Турецкий.

– Вот именно! В результате результата вы не получите, простите за неудачный каламбур. С этими так возмутившими вас отпечатками у нас классический вариант обратной задачи. Имеется смазанный оттиск. По некоторым характерным деталям можно определить, что это правый большой палец человека с не слишком крупными руками. Это мужчина среднего телосложения или плотный, но низкорослый или же гипертрофированная женщина, последнее почти невероятно. Предположим, мы отбираем из картотеки только людей с соответствующими параметрами и начинаем сравнивать. Отобранный отпечаток мы размазываем тысячами различных способов и ищем совпадения. В результате после многодневной работы мощного компьютера мы имеем список из нескольких десятков человек. Когда у нас появился отпечаток пальца вашего трупа, мы решали уже прямую задачу: мог ли этот палец оставить этот след? С вероятностью выше восьмидесяти процентов мог. Чего вы еще от меня хотите?

Пришлось уйти несолоно хлебавши.

– Нет, вы слышали? Восемьдесят пять процентов. Как это нужно понимать? По-моему, он над нами просто поиздевался. – Впрочем, в голосе Артура звучала уже явная неуверенность в собственной правоте.

– Расслабься, – порекомендовал Турецкий. – Хочешь получить сто и более процентов, дуй к Дыроколу на квартиру, а потом в морг, собери все, что на нем было или могло быть кожаного: куртки, кепки, перчатки, штаны. Нужно найти вещь, частички которой были под ногтями у Штайна.

– А эксперты опять скажут: восемьдесят пять процентов.

– Ну, восемьдесят пять и восемьдесят пять – это уже сто семьдесят, – похлопал его по плечу Турецкий.

– Теперь вы издеваетесь?

– Почему?

– Потому что у меня хоть и юридическое, но высшее образование, и я еще помню, что вероятности независимых событий нужно не складывать, а умножать.

– То есть? – Вот Турецкий-то был уверен, что не помнил этого совершенно.

– Экзамен устроили, – обиделся Артур, – ладно, ваше право. У нас есть два независимых события: отпечаток на пистолете и, скажем, куртка, найденная среди вещей Дырокола. Отпечаток и куртка подходят нам на восемьдесят пять процентов, значит, не подходят на пятнадцать. Возможные сочетания: другой человек в другой куртке, Дырокол в другой куртке, другой человек в куртке Дырокола, наконец, Дырокол в своей куртке. Другой человек в куртке Дырокола – ни в какие ворота. Исключаем. Остается один вариант, в котором Дырокол ни при чем: другой человек в другой куртке – 0,15 на 0,15 – будет чуть более двух процентов. Довольны?

– Ты не дуйся. Я, например, все эти премудрости давно и прочно забыл и теперь исключительно благодаря тебе, парень, вижу, что не зря. Поскольку, как ни крути, если ты куртку найдешь, значит, Дырокол и есть наш убийца, а это и без всякой математики понятно.

За считанные часы, проведенные в камере, в результате напряженной мозговой атаки Лось не смог придумать лучшей тактики поведения на допросе, чем полный и всеобъемлющий отказ.

– Не знаю я ничего. Стрелял, потому что по мне стреляли. Все в пределах необходимой самообороны.

– Значит, тебе и скрывать нечего, – сказал Турецкий. – Ты у нас пострадавший. Тогда давай по порядку, изложи, как все случилось.

– Ничего не помню, контузило меня, наверное, – предположил Лось.

– А до какого момента помнишь?

– А вообще ничего, как отрезало.

– Контузило сегодня в павильончике или вчера на стрелке? – невинно поинтересовался Турецкий.

– Какая стрелка, какой павильончик, не помню же я! Я вообще врача требую, у меня голова болит и в глазах двоится. – Лось демонстративно закатил глаза и, осторожно придерживая виски пальцами, издал жалобный стон, очевидно призванный символизировать жесточайшую мигрень.

– Могу предложить аспирин и сигарету, – усмехнулся «важняк».

Сигарету Лось взял, от аспирина отказался. Курил медленно, выпуская дым между колен в пол. Турецкий, привычный к таким ситуациям, терпеливо ждал.

– Помогло? – спросил он, когда Лось наконец закончил.

– Нет.

– Ладно, – согласился Турецкий, – оставим пока, этим пусть РУОП занимается, а у Генпрокуратуры есть все основания предъявить тебе обвинение в соучастии в убийстве гражданина Германии Штайна Гюнтера Отто. Что ты на это скажешь? Признаваться будем?