Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Шрифт:

Если люди не сойдутся на том что — правда и существует ли правда вообще, то плохого не избежать.

Технологии сами по себе не являются экзистенциальной угрозой. Угроза — способность технологий пробуждать худшее, что есть в обществе. А вот худшее, что есть в обществе и есть экзистенциальная угроза.

Гонка за внимание людей не кончится, а технологии лишь усовершенствуются.

Хорошо, что есть поколения, которые знают и помнят каким был мир до глобальной иллюзии. Лично у меня компьютер появился, на сколько я помню, в классе 5-м. А интернет еще позже.

Запутаться легко, а технологии — это ведь не только страх и ужас. Это

и своего рода волшебство. Нажал на кнопку и приехало такси, пришел курьер с едой, купил билеты, забронировал номер отеля в другой стране.

Нужно принять тот факт, что компании зарабатывают деньги и это — нормально. Не нормально то, что нет правил, регулирования и конкуренции. Нам нужна цифровая конфиденциальность, можно ввести налогообложение на сбор данных (на все эти крупицы) по всему миру. Законы очень отстают и не направлены на защиту пользователей, а на защиту гигантских и невероятно богатых компаний. Проблема в огромном влиянии корпораций на все сферы и им нужна прибыль любой ценой. Иронично теперь добывают не только ископаемые, но и наше внимание. (11)

Что предлагают создатели фильма:

— Можно изменить технологию и вид социальных сетей.

— Мы можем потребовать не обращаться с нами, как с источником ресурсов. Подумать о том как сделать мир лучше. Это кажется безумием, но мы можем это сделать.

— Коллективная воля — чудо которое может спасти человечество. Нужно собираться вместе и обсуждать не только хорошее но и плохое.

— Можно отключить все уведомления, удалить приложения, забирающие ваше внимание (соцсети, новостные), выбираете не рекомендованные видео и посты а выбирайте сами, прежде чем репостить поищите информацию проверьте источник и выбирайте разные источники.

— Многие люди из индустрии не позволяют пользоваться своим детям социальными сетями, это реально для их детей запрет.

К примеру:

1-Никаких девайсов в спальне за полчаса до сна убирать все девайсы

2-Никах соцсетей до старших классов (до 16 лет), в школе итак не просто

3-Разработать бюджет времени (сколько времени на что тратить? сколько хочется, а сколько нормально?).

Я, как и активисты из «Социальной дилеммы» тоже прекрасно понимаю, что единицы удалят свои аккаунты после прочтения книги или ограничат его использования. Но прошу, подумайте, как технологии сделать лучше, как сделать общество лучше? И конечно же наслаждайтесь своей жизнью!

Видимость активности и полезности в блогах

Такова рыночная экономика. Поэтому, на что люди только не идут ради прибыли?

Но вот только полезно ли то, что вам предлагают и добросовестно ли сделано?

Я увидела такую тему как продюсер блогеров/экспертов. Мне стала интересно о чем вообще эта работа и ее за кулисье.

Любимая площадка для работы блогеров — конечно Instagram (в России сейчас навряд ли). Количество подписчиков хоть 1500 человек, хоть больше миллиона подходит для продажи продукта. Меняется стратегия продаж, цена и позиционирование в зависимости от количества аудитории.

Чтобы вовлечь аудиторию блогеры/эксперты прибегают к интервью с подписчиками (узнают «боли» и потребности), анкетированию (для оценки чего бы предложить), опросы в «историях» (сколько людей в действительности заинтересуются покупкой). Вот такая активность и взаимодействие взамен за подписку.

Слышали о «прогреве» аудитории? Это когда за недели 3–4 до аудитории доносится, почему стоит поверить

блогеру/эксперту и купить продукт, который он предложит позже. Основной инструмент опять же «истории» в Instagram. Потому что человек в день их смотрит, оказывается по 10–15 раз. Даже если просто смахнул, ну или мельком, в мозг информация и мысль уже попала, а если работа проводится правильно — человек будет готов купить в итоге то, что ему предложат.

Для меня такой подход, как внушение в течение месяца «проблемы», которой не было, кажется настолько навязанным, ложным и мерзким. Почему? Да потому что решить эту проблему то хочется, а жила я до этого спокойно и считала, что все в порядке, все как надо и деньги возможно копила ну путешествие к примеру. Обязательно стоит подумать и не поддаваться на такие импульсы. Возможно, есть альтернатива или это очередной развод на деньги. Все хотят ваших денег.

Для сторис и публикаций есть сценарии, обдуманные и прописанные. Человек может специально только ради «прогрева» аудитории переезжать из квартиры в квартиру или город, ходить на приемы к врачам, пытаться сделать какую-либо вещь.

Вся информация выше — это о желании заработать на подписчиках и аудитории. Рано или поздно с возрастанием популярности о собственном продукте или услуге задумывается любой вещатель, деньги нужны всем и любой ценой.

Существует куча приложений и сервисов для видимости активности и полезности. В них тоже люди за деньги отдают свои голоса, лайки и комментарии, но они реально ничего не купят, просто это их работа.

Обман зрения и восприятия — программы могут многое изменить и подправить в человеке (хоть в чем) и на фото/ видео человек один, а в жизни другой. Но вот только сравнивать себя на уровне подсознания вы будите, с каким из них?

К чему эти повествования и разъяснения? Чтобы человек, имеющий проблему, задумался, понял и принял для себя решение.

— Нужно ли мне вот это вот все?

— С какой целью я подписан на того или этого человека?

— Моя жизнь какая, из чего она состоит?

— Какие у меня приоритеты и ценности?

— Эти люди мне искренне интересны и я готов(-а) им сопереживать?

— Я действительно хочу всегда поглощать информацию и тратить время с деньгами на пару?

— Неужели всегда хочется видеть все исправленным, отретушированным более красивым?

— Какая она, НАСТОЯЩАЯ, ваша эстетика без фильтров и коррекции?

— Удобно и полезно ли, все то что мне предлагают, нужно ли?

— Это правда передо мной или я хочу обмануться?

Вообще я до сих пор поражена, что многие по-прежнему наивно верят в искренность и честность. Наш мир давно изменился, и дело не в его восприятии, а поступках каждого, капиталах (деньгах) и их последствиях.

Не нужно злиться, обижаться, действовать импульсивно!

Подумайте сначала, сами.

Заметьте свои мысли, именно свои! Из-за огромного информационного шума тяжело уловить собственные мысли и желания, не кем не навязанные.

Давайте посмотрим что предлагают выдающиеся люди нашего времени:

Юваль Ной Харари предложил три принципа, которые помогут обеспечить безопасную работу технологий:

Во-первых данные должны использоваться для помощи, а не для манипулирования.

Во вторых любая корпорация или группа, обладающая полномочиями по наблюдению, должна сама находиться в свою очередь под наблюдением.

Поделиться с друзьями: