Искусство невозможного (в 3-х томах)

Александра Шнитникова

2 декабря 1999 г. Агентство «Национальная служба новостей», Москва

БЕРЕЗОВСКИЙ ВЫХОДИТ ИЗ ДЕЛА «АЭРОФЛОТА»

Следователь по особо важным делам Генпрокуратуры Николай Волков не привез из Швейцарии документов, которые могли бы служить основанием для предъявления нового обвинения Борису Березовскому. Об этом сам Волков сообщил РИА «Новости». Сегодня он вернулся из Швейцарии, где допрашивал свидетелей по делу «Аэрофлота ». Следователь надеется, что к весне будущего года по завершении необходимых юридических процедур Россия получит все необходимые материалы по этому делу.

3 декабря 1999 г. Номмерсантъ-Daily, Москва

СЛЕДОВАТЕЛЬ ВОЛКОВ ВЕРНУЛСЯ НИ С ЧЕМ

Вчера из командировки в Швейцарию вернулся следователь Генпрокуратуры России Николай Волков, ведущий дело о финансовых злоупотреблениях в авиакомпании «Аэрофлот». Ничего продуктивного, кроме новых угроз в адрес Бориса Березовского, он не привез.

После того как Волков, поняв бесперспективность уголовного преследования Березовского по статье «незаконное предпринимательство », вынужден был снять с предпринимателя все обвинения, следователь решил искать новый компромат. Для этого он отправился в Швейцарию, где рассчитывал допросить руководство фирм, которые проходят по так называемому делу «Аэрофлота». По версии следствия, Березовский через своих топ-менеджеров аккумулировал деньги авиакомпании на счетах подконтрольных ему швейцарских фирм «Андава» и «Форус», чем нанес «Аэрофлоту» колоссальный ущерб, так как миллионы долларов якобы уходили в посреднические фирмы за весьма сомнительные услуги.

В ходе 10-дневной командировки в Швейцарию Волков встретился с исполняющим обязанности федерального прокурора страны Феликсом Бецингером, с высокопоставленными сотрудниками полиции, а также участвовал в нескольких допросах. Но каких-либо важных документов, касающихся деятельности «Аэрофлота», получить не смог. Швейцарские правоохранительные органы не имеют права не только выдать, но даже показывать изъятые документы, если против этого возражают фигурирующие в них лица и их адвока-

ты или если нет соответствующего решения суда. Прокуратура Швейцарии обратилась в суд, но тот решения пока не вынес.

Тем сенсационнее выглядит информация, появившаяся в СМИ: якобы Волков, вернувшись в Москву, собирается предъявить Березовскому новое обвинение в мошенничестве и хищении $9 млн. «Если это так, то это безусловно большой прогресс, — сказал сам Березовский.

— Еще совсем недавно мне вменялось в вину хищение $400 млн. И вот в результате только одной поездки в Швейцарию сумма сократилась до $9 млн».

Вчера, правда, в беседе с корреспондентом Ъ следователь опроверг это сообщение: «Никаких документов я не привез, и ничего мне не показывали. Это же судебная процедура. Первое заседание суда намечено только на лето следующего года. Никаких обвинений Березовскому я предъявлять не собираюсь».

Леонид Беррес

3 декабря 1999 г. Агентство РосБизнесКонсалтинг, Москва

ГЛАВНАЯ ВОЕННАЯ ПРОКУРАТУРА ПРЕДЪЯВИЛА СЕГОДНЯ

НОВОЕ ОБВИНЕНИЕ ДВУМ БЫВШИМ СОТРУДНИКАМ ФСБ:

А. ЛИТВИНЕНКО И А. ГУСАКУ

Главная военная прокуратура предъявила сегодня новое обвинение двум бывшим сотрудникам ФСБ РФ, Александру Литвиненко и Александру Гусаку. Как сообщил журналистам зам главного военного прокурора Юрий Яковлев, Литвиненко предъявлено обвинение в вымогательстве, а также превышении должностных полномочий, что выразилось в незаконном задержании людей, неправомерном проведении личных обысков, применении насилия, нанесшего вред здоровью потерпевших. А. Гусаку инкриминируется похищение человека, вымогательство, превышение власти и должностных полномочий, что выразилось также в незаконных обысках и задержании людей, а также применение насилия, повлекшего причинение вреда здоровью и даже смерть одного из потерпевших. Литвиненко и Гусаку избрана мера пресечения — содержание под стражей. Как известно, 28 ноября Московский гарнизонный военный суд оправдал этих двух офицеров, обвинявшихся в превышении должностных полномочий с применением насилия. Сразу после объявления приговора они были арестованы прямо в зале суда сотрудниками Управления собственной безопасности ФСБ РФ. Как пояснил сегодня Юрий Яковлев, в производстве ГВП имеется еще два уголовных дела, по которым проходят Гусак и Литвиненко. По его мнению, скорее всего в ближайшем будущем эти дела будут объединены в од-

но. Следствие по ним было приостановлено, и дела считались нераскрытыми. Однако после того, как Литвиненко и Гусак «замелькали на телеэкранах», их узнали многие потерпевшие и направили заявления в ГВП. Напомним, что сотрудники ФСБ РФ Гусак и Литвиненко давали неоднократные телеинтервью о якобы данном им руководством ФСБ РФ приказе физически уничтожить Бориса Березовского.

11 декабря 1999 г. Lenta.Ru, Москва

БЕРЕЗОВСКИЙ ОБВИНИЛ РУКОВОДИТЕЛЕЙ СПЕЦСЛУЖБ

В УБИЙСТВЕ ЛИСТЬЕВА

Бывший исполнительный секретарь СНГ Борис Березовский заявил, что к убийству генерального директора Общественного российского телевидения Владислава Листьева причастны бывший руководитель Службы безопасности президента РФ Александр Коржаков и бывший директор ФСБ Михаил Барсуков.

Заявление Березовского прозвучало в субботу на встрече с избирателями в Черкесске. Он сказал, что убийство Листьева «совершено этой группой людей», передает «Интерфакс». Березовский сказал также, что для раскрытия этого преступления нужна политическая воля. Он высказал предположение, что убийство может быть раскрыто при следующем президенте.

Напомним, что Владислав Листьев был убит 1 марта 1995 года в подъезде своего дома в Москве. Реакция Коржакова и Барсукова на заявление Березовского пока неизвестна.

15 января 2000 г. Конмерсантъ-Daily, Москва

СУД РАЗРЕШИЛ АРЕСТОВАТЬ ПОМОЩНИКА БЕРЕЗОВСКОГО

Вчера Московский окружной военный суд отменил решение гарнизонного суда, освободившего из-под стражи отставного подполковника ФСБ Александра Литвиненко. После того как он огласил подробности готовящегося убийства Бориса Березовского, ФСБ и Главная военная прокуратура (ГВП) задались целью доказать, что Литвиненко — склонный к рукоприкладству уголовник. Вчера ГВП одержала промежуточную победу: суд разрешил ей вернуть Литвиненко в СИЗО. Его жалоба на арест, которая ранее была удовлетворена, будет рассмотрена заново.

В конце ноября 1999 года суд вынес Александру Литвиненко и его бывшему начальнику, подполковнику ФСБ Александру Гусаку оправдательный приговор, признав, что обвинение в превышении полномочий при проведении оперативного мероприятия в Митине не доказано. Но едва лишь Литвиненко вышел из клетки в зале суда, как на его руках вновь защелкнулись наручники. Новое обвинение как две капли воды походило на прежнее: якобы в мае 1997 года Литвиненко совершил с подчиненными вооруженный налет на офис одной московской фирмы, избил там некоего Кривенко и отобрал паспорта у трех кавказцев. Любопытно, что Кривенко (как и потерпевшая по первому делу Полищук) «узнал» своего обидчика чуть ли не три года спустя, когда по телевизору показывали нашумевшую пресс-конференцию сотрудников ФСБ, слышавших приказ руководства убить Бориса Березовского.

Менее чем через месяц после повторного ареста суд Московского гарнизона решил изменить Литвиненко меру пресечения на подписку о невыезде. Суд учел его почти 20-летнюю безупречную службу в органах внутренних дел и госбезопасности, а также наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей.

В ФСБ не смогли смириться с таким исходом дела и решили доказать недоказуемое: что дети Литвиненко ему не принадлежат. Чекисты вызвали в приемную ФСБ первую жену Литвиненко и вынудили написать заявление, что он не платит алименты на двух их детей (третий его ребенок — от второго брака). Логика у чекистов железная: раз не платит алиментов, значит, дети это больше не его, стало быть, Литвиненко обманул суд. Примечательно, что прокуроры ГВП не только не указали ФСБ на незаконное вмешательство в личную жизнь отставного офицера госбезопасности, но и, основываясь на заявлении запуганной женщины, указали в частном протесте, что «сведения о троих детях Литвиненко не соответствуют действительности ».

На вчерашнем суде адвокат Михаил Маров буквально за минуту расставил все точки над i: он представил копии свидетельств о рождении детей, где их отцом указан Литвиненко, и квитанции о регулярных переводах им денег. Представляющий ГВП полковник Владимир Матюнин тем не менее настаивал на отмене решения суда об освобождении Литвиненко, так как судья не дал оценки материалам, подтверждающим, что отставной подполковник может скрыться от следствия. Матюнин, видимо, имел в виду любопытный процессуальный документ: один следователь ГВП допросил другого, и тот рассказал, что Литвиненко не нравится существующий государственный строй и он намерен перебраться в Бразилию.