Искусство невозможного (в 3-х томах)

— То, что кремлевские обитатели не прекращали никакой игры, в этом у меня сомнений нет, потому что они, в общем-то, в основном не политтехнологи, а политнаперсточники, поэтому они, конечно, любую ситуацию пытаются использовать тактически сегодня в своих целях. И в данном случае развести правых, развести коммунистов, вот Селезнев тут вылез и чирикает что-то. Понимаете, ведь известно, что Селезнев — это проект Кремля, note 427 всё же всем известно. Но все делают вид, что как бы все происходит натурально, а не искусственно, просто все как бы трусы, боятся называть вещи своими именами. Вот какое у меня впечатление.

— Своим обращением в газете «Завтра» вы и в рядах коммунистов посеяли откровенный раскол. Вы рассчитывали на такой эффект?

— Во-первых, никакого обращения у меня в газете «Завтра» не было, у меня было интервью с главным редактором господином Прохановым. А то, что я заставил задуматься оппонентов моих, — потому что я не считаю себя ни коммунистом, ни националистом, я считаю себя действительно патриотом, я считаю себя либералом, — это очень интересно.

10 октября 2002 г. Номмерсантъ-Daily, Москва

КОММУНИСТОВ БОИТЕСЬ?

Борис Березовский, предприниматель: Не боялся их в 96-м году, когда боялись все, не боюсь и сейчас. Коммунисты давно не та сила, что способна вернуть страну в ГУЛАГ, как нам это хотят представить. Боюсь я существующую власть — вот она может вернуть нас туда. А коммунистам надо поменять лицо — они должны стать настоящей оппозицией.

18 октября 2002 г. Sobkor.Ru, Москва

БОРИС С ВОЗУ – МИНЮСТУ ЛЕГЧЕ

После ухода Березовского Минюст решил зарегистрировать «Либеральную Россию».

Министерство юстиции России приняло решение о регистрации партии «Либеральная Россия». Начальник департамента общественных и религиозных объединений Минюста РФ Владимир Томаров– ский сообщил в четверг, что уже подписал соответствующий документ и направил его для внесения в реестр Министерства налогов и сборов РФ.

«Мы изучили все представленные документы и приняли решение удовлетворить просьбу о государственной регистрации партии «Либеральная Россия"», — сказал представитель Минюста РФ.

Руководители Минюста подчеркивали при этом, что никакой политической подоплеки в отказе зарегистрировать партию, основателем которой был известный предприниматель Борис Березовский, нет.

19 октября 2002 г. Конмерсантъ-Daily, Москва

БОРИСУ БЕРЕЗОВСКОМУ ХОТЯТ ВЕРНУТЬ ПАРТБИЛЕТ

«Либеральной России» грозит раскол.

Санкт-Петербургское отделение «Либеральной России» потребовало созвать внеочередной съезд для пересмотра решения об исключении Бориса Березовского из партии, которое было принято политсоветом «Либеральной России» 9 октября. Однако сопредседатели «Либеральной России» заявили Ъ, что никакого съезда не будет.

Главная претензия питерских либералов к руководству партии заключается в том, что решение об исключении господина Березовского было принято в его отсутствие. note 428

На сегодняшний день в защиту Бориса Березовского официально выступили пять региональных отделений — тюменское, тверское, иркутское, башкирское и санкт-петербургское. Для созыва внеочередного съезда необходимы решения трети региональных ячеек, то есть 23 (всего у «Либеральной России» сейчас 68 региональных отделений).

Николай Гулько

21 октября 2002 г. Коммерсантъ-Daily, Москва

ДНИ РОЖДЕНИЯ

20 октября исполнилось 56 лет председателю Социалистической партии России Ивану Рыбкину

С днем рождения его поздравляет сопредседатель партии «Либеральная Россия» Борис Березовский:

— Дорогой Иван Петрович, мы знакомы давно, но друзьями стали только в Чечне. Потому что на войне либо друг, либо враг. На этой страшной и странной войне было много врагов среди своих и много друзей среди чужих. Поздравляю с днем рождения, желаю неизменного мужества и счастья.

22 октября 2002 г. Московские новости, Москва

БОРИС БЕРЕЗОВСКИЙ: НЕДАВНО Я ПРИЕЗЖАЛ В МОСКВУ

Корр.: Что побудило вас дать интервью Александру Проханову, числившемуся среди ваших непримиримых врагов?

БЕРЕЗОВСКИЙ: Побудительный мотив очень простой: я получил возможность говорить с той аудиторией, с которой никогда не имел возможности говорить напрямую. Газета «Завтра» выражает мнения вполне определенной части российского общества, которую нередко именуют «национально ориентированной» и которая выдвигает лозунг «Россия для русских». Эти люди придают слову «патриот», которым они себя называют, национальный оттенок, называя себя национал-патриотами. Я получил возможность рассказать им о своей позиции и показать ее отличие от их убеждений. Но мне хотелось также сказать им, что между нашими представлениями о том, что происходит в России, существуют не только различия, но и общие места, в которых мы не противоречим друг другу. Ничего нового по сравнению с моими прежними высказываниями я не сказал в этом интервью. Возможно, в более концентрированной форме я повторил то, что не раз говорил и писал раньше, — к примеру, в «Манифесте российского либерализма», где абсолютно отчетливо прописана патриотическая идея. Там я говорю о необходимости «перекрестить» патриотов– державников в патриотов-либералов, что стало бы залогом успешного политического развития России. Главное их различие в том, что патриоты-державники исповедуют приоритет государства над личностью, а патриоты-либералы — приоритет личности над государством. Думаю, что столь громкий резонанс в российском обще-

стве это интервью получило по одной простой причине: в обществе давно назрела необходимость обсудить затронутые в нем проблемы, оно хочет и стремится их обсуждать, ему это интересно. Конечно, этот интерес подогревался еще и необычностью самого диалога, который велся из диаметрально противоположных политических углов. Однако эта «странность» лишь усиливала интерес к затронутой в интервью теме — к обсуждению настоящего и будущего России.

— Но не вызван ли был этот диалог определенными изменениями ваших убеждений?

— Мои политические убеждения никак не изменились. Более того, они абсолютно последовательны: начиная с 1995 года, когда я принял решение поддержать Ельцина, и по сравнению с 1999 годом — когда я решил остановить Примакова и Лужкова и поддержать Путина. Другое дело, что, в отличие от меня, действия сегодняшней российской власти отличаются непоследовательностью по сравнению с курсом предыдущего режима. Я определял цель выборов 99-го года как обеспечение преемственности верховной власти в России, то есть как обеспечение того курса, который проводил Ельцин. Сегодня же я вижу, что этот курс по существу похоронен. Все демократические реформы Ельцина постепенно сворачиваются, в частности главная из них — ликвидация монополии государства на собственность. Сейчас власть стремится поставить бизнес под полный контроль Кремля.

— Тем не менее существуют ли у вас какие-либо политические расхождения с партией «Либеральная Россия»?

— Партия «Либеральная Россия» еще только формируется. Если вы под партией имеете в виду ее сопредседателей, то да — у нас существенные расхождения в том, как следует выстраивать либеральную оппозицию нынешней власти. На мой взгляд, как оппозиция «Либеральная Россия» в ее нынешнем виде уже не существует. То, что произошло,

— это результат прямой сделки между Юшенковым и Похмелкиным, с одной стороны, и Кремлем — с другой. Впрочем, они сами это особенно и не скрывают. Об этом свидетельствуют все факты, начиная с ускоренной регистрации партии. Меня демонстративно исключили, хотя я предлагал выйти из партии по собственному желанию. Этот жест им понадобился для демонстрации своей лояльности власти: «Мы до того лояльны, что даже выгнали его из наших рядов!» На наши расхождения повлияла и поддержка в Думе Похмелкиным закона об отмене референдума, что явилось изменой любой демократической традиции, как ее ни формулируй. Конечно,