Истина где-то рядом
Шрифт:
Есть множество форм (их много, но это множество конечное!), как участников твоего мира, синхронных тебе и отображенных на тебя в твою форму.
Есть множество возможных спектров этих форм (их уже бесконечное множество!), где каждому варианту этих форм соответствуют свой мир (с тобой, или без тебя).
Есть ТЫ, как одна из форм выбора из своего собственного спектра и из спектров всех синхронных тебе форм из ближнего прошлого (или из последовательности-пути выборов форм "дальнего" прошлого), что образует мир тебе соответствующих форм (этого конкретного, твоего личного мира!).
Есть бесконечное множество вариантных миров и отдельные миры конкретных форм в вариантах своего собственного выбора, как выбор всех в тебе и тебя во всех (всех в каждом и каждого во
Форму общего Мира можно представить, как сумму ("инку") форм симметрий миров отдельных форм его образующих, где отдельный мир синронен и симметричен отдельной форме, а "форма симметрии" есть синхрон всех форм относительно тебя или любой иной из форм мира относительно них. Форма твоей симметрии и есть этот твой личный мир!
Можно представить и так: весь твой субъективный Мир является твоей собственной внутренней формой, где ты есть возможный вариант формы всей альфа сферы. Здесь абсолютно все события и все формы мира являются твоим внутренним движением-изменением. Тема в возможности твоего ментоса (мышления) всем этим осознанно-направленно оперировать (моделировать, изменять, управлять)! Но здесь надо отличать, где "в тебе" "ты" сам, а где все остальные формы, живущие в тебе своими собственными выборами и "симметриями" своих событий в своих формах в своих мирах.
Потенциальная возможность моделирования совсем не означает того , что ты лично сам можешь это делать реально! Всё множество "живущих" в тебе форм (и их миры) фатализируют (детерминируют) твой выбор, в твоем собственном спектре выбора возможных изменений, своими спектрами. И здесь ты только "фуль"-функция (функциональ) соучастия в некотором общем действии, образующим общую форму общего мира для тебя и всех его соучастников во всех уровнях структурности (от протоатомарного до космического). Твой собственный выбор соответствует выборам во всех этих формах-соучастников, но он всегда осуществляется в вариантах "фатума", который определён твоей памятью и твоей функцией в "общем Мире"!
Астрофизика и космология.
Вся геометрия "прямоугольности" пространства, к которой мы привыкли "работает" и в нашей модели, но только при углах (+/-) дельта альфа <п/2 (а это интервалы растояний до сотен парсеков!). Я не настаиваю на этой модели и сам очень, очень сомневаюсь, но давайте хотя бы попробуем альтернативно подумать!?
Интерпритация "красного смещения", как физического явления:
Здесь мы обойдёмся только словесным описанием (без чертежей, схем и формул). Это не легко, но мы поробуем! И на основе приведенных выше предположений сделать ещё предположения, некоторые из которых можно (возможно) проверить экспериментально.
Красное смещение спектров удалённых от наблюдателя космических объектов-осциляторов (источников электромагнитного излучения и, возможно, не только) в "красную" сторону, как уменьшения частоты излучения, есть основа (одна из основ) современной космологической модели Вселенной. Напомню: исходя из этих наблюдений определено, что степень красного смещения пропорциональна удалению от наблюдателя, что определяется коэффициентом Хабла, и из этого сделан абсолютно логичный вывод о "начале" расширения Вселенной из некоторой точки-синга-сингулярности. Есть ещё реликтовое излучение, которое вроде бы тоже подтверждает модель "начала", как "Big бэна", но и его возможно удасться объяснить(?)!
Для объяснения используем приведенную выше модель "глобуса с нулевым радиусом" с его Э-функцией и П-вектором для обозначения места положения произвольной Т-функции в альфа сфере, в её угловом пространстве. Добавим множетво функций в наш "глобус". Любая Э(Т)-функция имеет свой П-вектор (см. в рисунке, который вы нарисовали по предложению выше). Всё множество меридианов есть множество Э(Т) функций ортогональных своими П-векторами П-вектору нашей произвольно выделенной Т-функции. Выделим
на этом нарисованном глобусе два меридиана расположенных близко друг к другу, когда их П-векторы, проходящие через экватор нашей выбранной Т-функции имеют угол <90 градусов. Теперь нарисуем паралели, а через их пересечение с выделенными нами меридианами проведём П-векторы через общии паралели. Им будут соответствовать их собственные Э-функции, а по общей паралели общая общая Э(Т)-функция. На нарисованой нами картинке легко видеть, что угол между векторами при приближении к полюсу -- вектору нашей выбраной Т-функции стремится к нулю, а к экватору имеет значения>>0! Рассмотрим осцилятор, как +/- изменения в области полюса и видно, что для наблюдателя удаленного к "экватору" длина волны излучения осцилятора возрастает пропорционально удалению(это, собственно, и есть эффект "красного смещения"). Для проверки нашего предположения надо определить это смещение от атома-излучателя (ну например Fe), который излучает в двух или более спектрах. Исходя из нашего предположения коэффициент красного смещения должен быть разным для разных спектральных линий. На предельном удалении (П/2) частота должна быть одинакова (реликтовое излучение (?)! Возможно, что я делаю неправильные выводы из предлагаемых условий, но здесь я хотел показать только возможность альтернативного подхода на основе предложенной модели-предположении........
К нейрофизиологии биологических форм (и, очевидно, не только их).
Вернёмся к упоменанию о "митогинетическом излучении" Гурвича А.Г. ("Митогинетическое излучение, как аспект молекулярной биологии"). Его подход к объяснению динамики биоформ от их появления, от оплодотворённой яйцеклетки и далее до развитого организма и его жизни в себе, как отношения его образующих форм, на мой взгляд аналогичен событию изменения геоцентрической системы мира Птоломея на гелеоцентрическую систему Коперника! Это прошло в "общеринятой науке" незаметно и даже Вы об этом не знаете(?). А там интересные выводы-следствия, не побоюсь тавтологии, следуют. Но для начала о том, как сейчас:
– - ЦНС -- мозг представляется, как несколько десятков млрд. клеток-нейронов -- генераторов электрических импульсов и проводящих путей между ними -- аксонов и дендритов, и синапсов с их медиаторами между ними, что объединяет их в некое единое целое.
– - Переферическая нервная система представлена проводящими путями-нервами, которые проводят электрические импульсы от центральной нервной системы (ЦНС) через пары черепномозговых нервов и спинной мозг на перефирию нашего организма, заставляя эту "переферию" выполнять команды "центра". (Обращение: простите меня специалисты-нейрофизиологи и неврологи! Я всё утрировал и попытался упростить. Всё, конечно же, не так просто и Вы это знаете!!! Но если обобщить, то ...!!??).
В нашей модели "Гурвича" электрические импульсы есть только "дым от огня", а именно есть явление сопутствующее передачи информации по нервным волокнам в виде спектрально определенного УФ-(митогинетического) излучения, которое информационно значимо для принимающего эту информацию объекта (белковая молекула или что-то ещё в клетке). Эта белковая молекула -- молекула памяти в клетке есть и источник, и приёмник этого излучения. Нейрофункция есть не обмен электрическими импульсами, а обмен информацией между белковыми или иными клеточными структурами нейронов и всех других клеток организма на уровне УФ-излучения (митогинетического)!
Если рассматривать развитие зародыша от оплодотворенной яйцеклетки до полноценного организма, то вся динамика образования органов и систем органов образуется, как взаимная необходимость функций участия (взаимоучастия). Эта необходимая взаимная зависимость образуется, как формы в общем "поле" образуемого организма, которое последовательно меняется при росте-развитии..
Здесь форма мира (всех от электрона до галактик, метагалактики и далее) представлена как единая система взаимонеобходимых форм участников. Там любой участник есть необходимая форма-функция. Интерпритация теории Гурвича в таком варианте, конечно, спорна, но аналогия прослеживается!