История чемпионатов СССР (1936-1991)

Как-то в беседе с Константином Бесковым мною была затронута эта проблема. Он убеждённо сказал, что если работать с командой целеустремлённо, то она способна уже через полгода достаточно отчётливо отражать в выступлениях принципиальные творческие установки своего тренера. Думается, что Бесков прав: в своё время он впечатляюще доказал это на примере того же «Спартака», а ещё ранее — работая с другими клубами, предавая гласности этот любопытный и важный вывод авторитетного специалиста, хочется надеяться, что он представит известный интерес для тех тренеров, что вместе со своими командами находятся пока только в поисках своей игры. Пожелаем же им побыстрее её обрести».

В начале июля, обозревая первые 15 туров и, как водится, прогнозируя дальнейший ход соперничества в чемпионате, наш знаменитый футбольный историк и статистик Константин Есенин уверенно полагал, что «определилась «большая семёрка» (без «Днепра». — Ю.Ю.) претендентов на «золото». Не верю, что кто-нибудь вклинится в эту группу с серьёзными намерениями. «Спартак» и динамовцы Киева на прежних, основательных правах, хотя и прихрамывают пока. Не впервой идти на штурм высот «Зениту», который пока особых высот не брал, но боец испытанный. О «Черноморце» сейчас все много и обстоятельно пишут, не обижает лидера и телевидение. Минское «Динамо» — чемпион и не без претензий на пролонгацию полномочий. А вот «Пахтакор» и «Жальгирис» — это что-то совсем новенькое»… Как видим, о «Днепре» — ни слова. Команда занимала к тому времени лишь восьмое место, и даже мудрый футбольный оракул не принимал её в расчёт не только в борьбе за чемпионский титул, но даже и при распределении призовых мест!

В итоге победителем первого круга (вот уж неожиданность так неожиданность!) стал дебютант высшей лиги вильнюсский «Жальгирис» под руководством Беньямина Зелькявичюса, на одно очко опередивший одесский «Черноморец», возглавляемый Виктором Прокопенко. Лишь третьими шли минчане, шестым «Днепр», за ним — киевляне и девятыми — спартаковцы. На 16-м (!) месте оказались на промежуточном финише динамовцы Тбилиси, затеявшие резкую смену поколений.

Но всё это были, как оказалось, ещё цветочки. Ягодки впереди… Впрочем, сплошные сюрпризы сопровождали в 1983 году и 42-й розыгрыш Кубка СССР, в котором произошёл возврат к привычной системе игр с выбыванием. В 1/32 финала выступали команды первой лиги, с 1/16 в борьбу вступили 17 сильнейших клубов страны. Ещё одна команда высшей лиги — «Динамо» (Киев), как обладатель Кубка и четвертьфиналист розыгрыша Кубка европейских чемпионов, получила разрешение включиться во всесоюзные кубковые соревнования аж с 1/4 финала. То есть для того, чтобы ещё на год сохранить почётный трофей в столице Украины, киевлянам нужно было выиграть всего-навсего три матча! Однако такая царская льгота со стороны Федерации футбола оказалась для динамовцев поистине «медвежьей услугой». Для начала киевляне с треском провалились на своём поле в Кубке чемпионов, крупно проиграв немецкому «Гамбургу» — 0:3 (в ответном матче — 2:1), а затем в первой же игре на Кубок СССР безоговорочно уступили ленинградскому «Зениту» — 1:3 и сложили свои полномочия. Да и в чемпионате их ждал форменный провал в виде итогового седьмого места, которое после многолетнего пребывания команды в призёрах иначе расценить попросту невозможно. А Кубок, как всегда, преподнёс массу сюрпризов. Так, с превеликим трудом обыграв в московском манеже ЦСКА лишь в дополнительное время представителя первой лиги — симферопольскую «Таврию» — 3:2, бронзовые призёры — столичные спартаковцы уже в 1/8 финала выбыли из розыгрыша, уступив в том же манеже с таким же счётом (2:3) донецкому «Шахтёру», ставшему в итоге победителем турнира. Уже после первого матча 1/16 финала остались за бортом соревнований чемпионы страны — минские динамовцы, проигравшие команде первой лиги — ростовскому СКА — 2:3. Компанию неудачников минчанам, киевлянам и «Спартаку» составили так и не сумевшие пробиться в финал московские и тбилисские динамовцы, столичные «Торпедо», ЦСКА, «Локомотив», а также «Арарат». «Зенит», СКА, «Карпаты» — в прошлом обладатели Кубка СССР и будущий чемпион — «Днепр». Восьмого мая в присутствии более тридцати тысяч зрителей в решающем матче, который по традиции состоялся на Большой спортивной арене Центрального стадиона имени В.И. Ленина в Лужниках, сошлись две украинские команды — испытанный кубковый боец, трёхкратный обладатель приза донецкий «Шахтёр» и дебютант финала — харьковский «Металлист». Единственный гол, забитый в середине первого тайма молодым форвардом горняков Сергеем Ященко после флангового прорыва и точной передачи опытнейшего Виктора Грачёва, принёс победу донецкой команде. Вот как оценивал эту встречу Лев Филатов: «Не раз и не два мне приходилось выслушивать суждения людей, серьёзно наблюдающих за футболом, что эти финалисты не внушают особого доверия, что их возвышение выглядит несколько странно. Скептические доводы извлекались не из истории (прежние кубковые заслуги «Шахтёра» оставляли в стороне), а из таблицы предыдущего чемпионата страны, где «Металлист» был 12-м, а «Шахтёр» — 14-м. Хотя мы и числим за кубковыми турнирами всякого рода сюрпризы, но за последние пять лет успели привыкнуть к тому, что хотя бы один финалист обязательно представлял троицу общепризнанных лидеров: по два раза киевское и тбилисское «Динамо» и однажды «Спартак». Пусть не всегда они оставались с Кубком, всё же их присутствие на поле в торжественный день финала как бы удостоверяло правильность положения вещей. Представление, быть может, традиционное, но не лишённое практического смысла: свои атланты требуются и футболу. Однако «Шахтёр» сделал всё от него зависящее, чтобы четвёртая его встреча с Кубком оказалась не менее убедительной, чем три предыдущие. Удивительную цельность и неизменность являет собой эта команда! Помню, как она под руководством тренера Олега Ошенкова дважды подряд, в 1961 и 1962 годах, брала Кубок. Другие были люди, а команда та же. Точнее говоря, те же впечатления остались от её игры и поведения. Поэтому выразим «Шахтёру» признательность за то, что в матче видном, высокого значения он постоял за честь футбола как игры. Такие аргументы особенно дороги в наше время, когда слишком много развелось охотников до футбола безыгрового».

И вот в середине июля стартовал второй круг. Прошло два тура, а неожиданности продолжались, словно в захватывающем детективе. «Чемпионат движется по аллее из вопросительных знаков, — констатировал Лев Филатов. — Стоят они густо, и многое затенено. Счётное устройство, разумеется, работает, хладнокровно и авторитетно расставляет все команды по местам. А мы ему верим и не верим. Скажем, совсем недавно «Днепр» не котировался высоко, но, взяв девять очков в пяти последних встречах, он стал полноправным претендентом на ведущее положение. Вот и попробуйте угадать, кто же лидер? Мы, и подводя итоги первого круга, были порядком озадачены, а едва начался второй, как посыпались очередные сюрпризы — поражения «Жальгириса», «Черноморца», «Пахтакора», «Зенита», минского «Динамо», и такое впечатление, что никто не хочет нарушить компании, всех устраивает быть в тесноте, да не в обиде. Само собой разумеется, вечно это продолжаться не может, придёт время, когда примут поздравления и чемпион, и призёры. Хоть с точностью до одной тысячной, но они будут выявлены. А вот над вопросом, хорошо ли чемпионату, вообще футболу без чётко обозначенных лидеров, нам ещё придется поломать голову».

Однако с главным редактором «Футбола» не соглашался и полемизировал его друг и коллега Константин Есенин. Самокритично признавая на страницах еженедельника бессилие любых прогнозов и статистических выкладок перед таким закрученным сюжетом первенства, он от души радовался долгожданной интриге: «В чемпионате ничего не предугадать, полная тьма! И эта горячая борьба за лидерство, за медали, за место под солнцем не может не радовать, хотя некоторые уже успели повздыхать об ушедших временах, когда чемпионат имел «ярко выраженного лидера». Нечего об этом сожалеть! Могу напомнить, что наибольшие успехи нашего футбола связаны с концом пятидесятых — началом шестидесятых, когда о звании чемпиона меняли друг друга «Спартак», московское «Динамо», «Торпедо», киевское «Динамо» и их тбилисские одноклубники. А в семидесятые годы, хотя лидеры и были, заметных успехов нашему футболу не принесли».

В некотором недоумении и растерянности от хода чемпионата находились и официальные лица. Так, начальник Управления футбола Спорткомитета СССР Вячеслав Колосков считал, что «наши общепризнанные лидеры затерялись в общей массе Не хочу обижать клубы, занимающие верхние строчки таблицы, они их добились по праву, но мне в этом видится не столько резкое повышение класса у нынешних лидеров, сколько отсутствие должной конкуренции со стороны лидеров прежних Поэтому стоило всем подравняться в физической подготовке, как «Торпедо» и «Арарат» заняли свои привычные места, залихорадило «Пахтакор», «Черноморец» и «Жальгирис». Стабильно выступает лишь одна команда — прошлогодний чемпион минское «Динамо», в которой сбалансированы и состав, и игра. Хотя первый круг показал, что в вопросах функциональной подготовки мы находимся на правильном пути. Подавляющее большинство клубов высшей лиги играют активно, страстно, с высокой самоотдачей. Уже сегодня можно говорить и о положительных сдвигах в области тактики. Появились команды самобытные, придерживающиеся различных тактических построений. В этом плане хотелось бы отметить «Жальгирис», «Черноморец», «Спартак», «Зенит», минских динамовцев…». И опять «Днепр» не фигурирует ни в одном тексте. Середнячок, мол, он середнячок и есть. Никто от него ничего выдающегося не ждёт.

А днепропетровцы, между тем, потихоньку-полегоньку к 20-му туру незаметно подобрались ко второму месту, а в 22-м туре, победив в Кутаиси местных торпедовцев (3:2), впервые в чемпионате вышли в лидеры, правда, опережая минчан лишь по разности забитых и пропущенных мячей. Уже в начале августа стало ясно, что практически выбыли из чемпионской гонки киевские динамовцы (10-е место) и московские торпедовцы (11-в место). А в середине августа, в 24-м туре, произошло знаменательное событие: обыграв на своём поле харьковский «Металлист» (2:1), днепропетровцы впервые единолично возглавили турнирную таблицу с тем, чтобы уже никому не уступить первую строку до самого финиша чемпионата. Их главный на тот момент конкурент — минчане — оступился дома, сыграв вничью с ЦСКА (1:1). Комментируя этот факт, Николай Петрович Старостин писал: ««Днепр» выскочил в лидеры как бы из засады, за десять туров до финиша, словно опытный стайер на финишной прямой из-за спин соперников. Нельзя сказать, что он большую часть пути экономил сипы, темнил на дистанции. Просто такова грамотная стратегия его тренеров, которые посчитали, что пора уже идти ва-банк, открыли карты и бросили вызов остальным. Команда разбежалась достаточно, набрала хороший ход, её мощно накатывающую на финиш, уже трудно будет остановить. Днепропетровцы одержали больше всех побед, забили больше всех мячей и выглядят очень уверенными в себе. Но всё же триумфы достаются только отлично скомплектованным по всем признакам ансамблям, так как подобно цепи прочность команды определяется по самому слабому звену. Кроме того, стойкость и единство — решающие факторы, необходимые такому коллективу. Посмотрим, выдюжат ли они до конца турнира…».

Эти решающие факторы — стойкость и единство — «Днепр» прекрасно продемонстрировал в матче с «Металлистом». Проигрывая после первого тайма — 0:1, тренеры днепропетровцев ввели в бой молодых Литовченко и Протасова, которым было оказано полное доверие. И при поддержке опытных партнёров Олег Протасов с паса Геннадия Литовченко сначала сравнял счёт, а затем и вывел хозяев поля вперёд, обеспечив победу и лидерство в чемпионате. Затем были повержены ещё недавно грозные киевляне — 2:1 и армейцы в Москве — 2:0. Лидер чемпионата довёл свою беспроигрышную серию до 13 матчей, выиграв при этом восемь кряду. И тут чемпион дрогнул. Два его очередных матча не оставили в том сомнений. Когда минчане дома потеряли очко во встрече с ЦСКА после того, как имели очевидный игровой перевес в первом тайме и открыли счёт, а затем, после перерыва, напрочь упустили инициативу, это могло показаться досадной для них оплошностью. Но затем то же самое повторилось в матче с московскими торпедовцами и, наконец, произошло в третий раз в Вильнюсе, где они не сумели отстоять даже ничью и проиграли — 1:2. А в начале сентября в очном поединке с действующим чемпионом «Днепр» доказал, что намерен отобрать у минчан их титул лучшей команды страны. «Динамовцы приехали в Днепропетровск отдохнувшими (они были выходными в предыдущем туре, когда прервалась долгая беспроигрышная серия «Днепра», который крупно проиграл «Торпедо» в Москве — 0:3) и, надо полагать, восстановившими душевное равновесие после неудачи в Вильнюсе: чего стоит один только незабитый Гуриновичем пенальти на последних минутах! Правда, с ними впервые не было тренера Эдуарда Малофеева, с которым они проделали весь свой путь наверх (он как раз возглавил олимпийскую сборную СССР и, кстати, вывел её в Финальную часть, но в Лос-Анджелес, правда, мы так и не поехали, объявив бойкот Олимпиаде в США. — Ю.Ю.). Но выучка чемпионов оказалась прочной, они и начали, и долго вели матч с «Днепром» со знанием дела и с полным присутствием духа. Они показали свойственные им хорошие футбольные манеры, умную, точную раскидку мяча, взаимопонимание, использование открытых участков поля, в общем, всё то, что мы за короткий срок привыкли называть фирменной игрой минского «Динамо». И счёт они открыли, организовав большими силами прорыв обороны соперника в центре. Первый тайм за ними, а игроки «Днепра» даже немного тушуются перед чемпионом, чувствуя, что у них так легко и стройно не получается. Однако в какой-то момент чемпионы стали разыгрывать матч, имевший для них необычайное значение, под впечатлением своего преимущества над противником, легко, экономно и несколько беспечно. И испытали за это полную меру возмездия. В приёме мяча грубо ошибся защитник Курненин. Никого не было близко, кто мог бы выручить, и полузащитник «Днепра» Литовченко, прямой удар которого увесист и меток, сравнял счёт. Самоуверенность минчан испарилась, в их стане возникло замешательство, и тут же опять Литовченко наискосок послал мяч в дальний нижний угол ворот. Только и всего, коротко и ясно. И «Днепр» из проигрывающего становится победителем, вновь устанавливает своё лидерство, которое только что находилось под сомнением.

«Днепр» загадочен. Ещё в прошлом году, да и в начале этого, с ним позволительно было играть как с командой средней руки. Но проведя серию из 13 матчей без поражений, «Днепр» вошёл во вкус удачной игры, уловил её правила и теперь карает всех, кто относится к нему согласно прежней репутации. Оборона его надёжна, а атакующие выпады, может быть, и не столь уж регулярны и носят характер экспромтов, но остры и достигают цепи. И чувствуется равная заинтересованность всех игроков в результате, у команды появилась привычка к победному итогу, она борется, не позволяя себе ни обольщений достигнутым, ни переоценки своего класса», — вот так прокомментировал матч лидеров Лев Филатов.

А между тем постепенно, исподволь набиравший обороты московский «Спартак» после фиаско минчан вышел на второе место в таблице, и к середине сентября уже именно красно-белые рассматривались всеми как основной конкурент «Днепра» в борьбе за чемпионский титул. К 32-му туру команды подошли с одинаковым количеством очков — по 43, но украинский клуб опережал москвичей по количеству побед. Однако спартаковцы неожиданно уступили на своём поле в принципиальном матче ещё действующему чемпиону — минчанам — 0:2, а днепропетровцы с трудом, но обыграли в Кишинёве записного аутсайдера «Нистру» — 1:0. Разъярённые неудачей москвичи в предпоследнем туре в Донецке камня на камне не оставляют от местного «Шахтёра» — 4:0. Но и лидер уверенно побеждает дома столичных динамовцев — 3:1. И вот впереди — последний тур, в котором должны встретиться в очном поединке два главных претендента на золотые медали — «Днепр» и «Спартак». Этот матч состоялся 6 ноября на стадионе «Метеор» в Днепропетровске. Гости отставали на два очка и в случае победы получали право на переигровку за чемпионский титул. Последний раз подобная ситуация в нашем первенстве была в 1959 году, когда в последнем туре, 8 ноября, встретились московские команды «Динамо» и «Локомотив». Динамовцы опережали соперников на два очка и, добившись ничьей, стали чемпионами. И вот — вновь подобный поворот главного сюжета первенства. Согласитесь, достойнейшая кульминация захватывающего сезона!

Игра началась с бурных атак хозяев поля, которые понимали, что у них есть реальный шанс впервые в истории советского футбола стать сильнейшими в стране. Спартаковцы же за три дня до решающей схватки с «Днепром» одержали в английском Бирмингеме труднейшую победу в ответном матче 1/16 Кубка УЕФА над «Астон Виллой». Конечно, они получили мощный заряд положительных эмоций, но и сил в поединке с британцами было потрачено изрядно. Именно поэтому наставник «Днепра» Владимир Емец сделал ставку на скорость. Он не мог не учитывать, что даже такой выдающийся специалист, как Константин Бесков, в столь короткий срок вряд ли сможет полностью восстановить сипы своих подопечных. После игры тренер днепровцев признался, что поставил перед своими игроками сверхзадачу: предложить гостям самый высокий темп и поддерживать его, пока «носят ноги». И ноги хозяев не простаивали на поле ни мгновения, а если к этому добавить, что в составе «Днепра» есть футболисты, которые умеют думать и комбинировать в экстремальных условиях, то станет понятно, почему к середине первого тайма они забили Ринату Дасаеву два гола и продолжали наращивать давление. Дважды отличился блиставший в тот вечер форвард Олег Таран, в итоге сделавший «хет-трик» и ставший настоящим героем встречи. И всё же москвичи, проявив недюжинный характер, сумели сравнять счёт. Дважды мощные удары спартаковского ветерана Валерия Гладилина оказывались роковыми для голкипера хозяев поля Сергея Краковского. Но ничья красно-белых не устраивала, и они вынуждены были, оголив тылы, продолжать искать счастье в атаке. Однако в рядах днепропетровцев не наблюдалось никакой паники или уныния. «Днепр» сохранил запас сил и энергии для решающего штурма, и на 60-й минуте третий гол, забитый всё тем же Тараном, фактически решил судьбу золотых медалей. Четвёртый мяч, проведённый Александром Лысенко с пенальти под занавес игры, лишь подчеркнул правомерность победы «Днепра» — 4:2.