История чемпионатов СССР (1936-1991)

Итак, для начала 29 января Указом Президиума Верховного Совета СССР «За многолетнюю и плодотворную деятельность по развитию футбола в стране и в связи с 70-летием со дня рождения» орденом Дружбы народов награждён заслуженный тренер СССР Гавриил Качалин.

Затем в Москве состоялся первый международный турнир среди юношеских сборных памяти вице-президента ФИФА, заслуженного мастера спорта Валентина Гранаткина. Это было прекрасное начинание, правда, через несколько лет, в эпоху развала СССР, оно заглохло, но два года назад РФС возродил этот турнир, который проходит теперь зимой в Санкт-Петербурге. Кстати, в том самом спортивно-концертном комплексе (тогда он назывался имени В.И. Ленина), который вступил в строй в самом начале 1981 года и может принять на своих трибунах до 25 тысяч зрителей.

На турнире в качество почётного гостя присутствовал президент МОК Хуан-Антонио Самаранч, которого неизменно сопровождал лично председатель Спорткомитета СССР Сергей Павлов. А призы победителям вручала дочь Гранаткина — Марина Валентиновна. Первое место заняли юноши из сборной ФРГ, опередившие нашу команду, ставшую второй.

Видимо, ещё больше «подняло дух» советских футболистов представительное совещание, состоявшееся в отделе пропаганды ЦК КПСС с участием «ответственных работников ЦК компартий союзных республик, крайкомов и обкомов партии, советов профсоюзов, председателей комитетов по физической культуре и спорту, центральных советов спортивных обществ и ведомств, начальников и старших тренеров команд мастеров высшей и первой лиг, тренеров сборных СССР». Ух, как представишь себе эту аудиторию! Тут и Тяжельников (заведующий отделом пропаганды ЦК КПСС), и Грамов (его заместитель, в скором будущем президент НОК), и Сыч (зампред Комитета по физкультуре и спорту при Совмине СССР), и Шашков (председатель Спорткомитета Министерства обороны СССР), и Богданов (председатель ЦС ВДФСО «Динамо»), и Лощинин (зав. отделом Ленинградского горкома КПСС), и Носов (секретарь Московского областного совета профсоюзов), и Ряшенцев (председатель ВДФСО профсоюзов), и Тихонов (хоккейный тренер)… И все ведь, как им, видимо, самим казалось, о футболе пеклись: «Выступавшие тщательно проанализировали итоги внутренних чемпионатов, выступления сборных команд СССР на Олимпийских играх и других международных соревнованиях. На совещании отмечалось, что многие руководители спортивных организаций слабо вникают в жизнь футбольных команд, недостаточно контролируют деятельность тренеров, особенно в организации учебно-тренировочной и воспитательной работы. Участники совещания говорили, что большой вред футболу наносят имеющиеся ещё факты меценатства, необоснованных переходов спортсменов из команды в команду». Во как! Правда, единственный «футбольный» человек, выступивший на этом совещании, — Николай Старостин, тогда начальник сборной команды СССР. Ну это ладно. Так было положено, и никого особо не волновало.

В марте в Симферополе был разыгран кубок сезона между чемпионом прошлого года — киевлянами и обладателем Кубка СССР — донецким «Шахтёром». После ничьей в основное и добавочное время — 1:1 динамовцы удачнее пробили серию пенальти и увезли красивый приз в столицу Украины.

44-й чемпионат СССР разыгрывался по прежней формуле: в высшей лиге 18 команд, в первой — 24, во второй, разбитой на 9 зон, — 154. Соревнования проводились в два круга, на своём и чужом полях. Сохранён без изменения и лимит ничьих: 10 — в высшей лиге, 12 — в первой.

Любопытно, кстати, обоснование увеличения количества туров в чемпионате. «Управление футбола Спорткомитета СССР, учитывая замечания и пожелания тренеров, футболистов, специалистов и любителей этого вида спорта, а также опыт проведения соревнований в первой и второй лигах, решило применить и в высшей так называемую сдвинутую систему построения календаря чемпионата. Однако несмотря на то, что в нынешнем первенстве будет сыграно 36 туров вместо 34, как прежде, времени для учебно-тренировочной работы командам прибавится. В основе этой системы лежит географический принцип определения пар. Выступая в гостях, каждая команда, составляющая выездную пару, сыграет две игры на полях клубов, расположенных по соседству. Так, если, например, ЦСКА, соединённый в пару с московским «Торпедо», будет играть в Ташкенте, то автозаводцы в этот день выступят в Алма-Ате. Затем москвичи поменяются соперниками. В таком режиме, естественно, будут выступать и остальные команды. Интервал между этими играми будет составлять 3–4 дня. Применение столь короткого межигрового цикла объясняется тем, что проведение углубленного учебно-тренировочного процесса в чужих городах для гостей пока ещё связано с определёнными трудностями. После окончания такого короткого турне, перед первыми матчами у себя на поле, межигровые интервалы увеличиваются до 5–7 дней. Элементарный подсчёт показывает, что, сыграв через пять дней после возвращения первый матч с гостями, затем встретившись ещё с одним соперником спустя трое-четверо суток, команда снова выедет в турне через четыре-пять дней, и таким образом пребывание дома составит около двух недель. Это обеспечит каждому клубу хорошие условия как для коллективных, так и для индивидуальных тренировок, для квалифицированной и тщательной подготовки к матчам».

В январе, как принято, состоялось заседание коллегии Комитета по физической культуре и спорту при Совете Министров СССР. Коллегия рассмотрела вопрос об итогах футбольного сезона-80 и ходе выполнения постановления Спорткомитета СССР «О дополнительных мерах по развитию футбола в стране». Среди общих, мало что значащих слов высокими спортивными чиновниками отмечено, что «значительно окрепла материально-техническая база футбола, введены в строй поля с искусственным подогревом и орошением, построены крытые манежи и уникальные дворцы спорта. Улучшилась работа по подготовке резервов, а это положительно сказалось на уровне выступлений наших юношеских и молодёжных команд на международной арене. Вместе с тем игра футболистов всё ещё нас не удовлетворяет… Есть серьёзные недостатки в комплектовании ряда команд, где ставка зачастую делается на приезжих футболистов». Вот ведь как! Приезжих всего-навсего из других городов единой страны, которых тогда как только не называли: и гастролёрами, и летунами, и охотниками за длинным рублём. Что бы сейчас сказали те руководители спорта, взглянув на составы российских клубов? Впрочем, до «дела Босмана» было ещё далеко, да и до нашей «перестройки» тоже…

23 февраля в Москве открылся 26-й съезд КПСС, «съезд строителей коммунизма». В своём докладе на нём Леонид Ильич Брежнев коснулся и вопросов спорта: «Забота о здоровье людей неотделима от развития физической культуры и спорта. Нужно активнее развивать массовую физкультуру и спорт, способствовать более широкому внедрению их в повседневный быт советских людей. Необходимо усилить физкультурно-спортивную работу среди молодёжи и детей, эффективнее использовать спортивные сооружения». И вот, выполняя наказ генерального секретаря, в дни съезда под крышей великолепного по тем временам спорткомплекса «Олимпийский» дебютируют футболисты: там впервые проходят матчи группового турнира Кубка СССР. Честь первыми выйти на искусственный газон «Олимпийского» выпала представителям первой лиги — вильнюсскому «Жальгирису» и киевскому СКА. Со счётом 4:1 победили литовцы, а первый гол на 47-й минуте забил Дирмейкис.

Обладателями же Кубка СССР 1981 года стали в итоге ростовские армейцы (любопытно, что старший тренер ростовчан, обыгравших в финале «Спартак» — (1:0). Владимир Федотов, сын знаменитого форварда ЦЦКА Григория Федотова, имя которого носит «Клуб бомбардиров» нашего еженедельника, — зять Константина Ивановича Бескова, тогда старшего тренера москвичей). Матч в Лужниках в присутствии свыше 80 тысяч зрителей выдался драматичным. Конечно. «Спартак» считался фаворитом. Тем более что на предыдущих стадиях он выбил из розыгрыша сильнейшее «украинское трио» — «Шахтёр» — 1:0. «Динамо» (Киев), причём с разгромным счётом — 3:0 и в полуфинале харьковский «Металлист» — 0:0 (4:2 по пенальти).

Ростовчане вышли на финальный матч до предела собранными и настроенными на борьбу, а москвичу несколько вальяжными, видимо, считая, что почётный трофей, как говорится, у них уже в кармане. За что и поплатились. Кубок таких настроений не прощает. В первом тайме при полном игровом и территориальном преимуществе спартаковцев их защитник Александр Мирзоян не реализовал пенальти, угодив в штангу. Похоже, эта неудача морально надломила хозяев и вдохновила гостей. За несколько минут до финального свистка красивую комбинацию разыграли ростовчане, и Сергей Андреев после точного паса Александра Заварова поспал мяч в ворота Рината Дасаева. Таким образом ростовский СКА впервые в своей истории пробился в европейский Кубок кубков, где, кстати, выступил неплохо для дебютанта, в равной борьбе уступив лишь в 1/8 финала немецкому «Айнтрахту» из Франкфурта-на-Майне (1:0, 0:2). А вот в высшей лиге обладателю Кубка удержаться не удалось. Заняв 16-е место (напомним, что «Пахтакор», который стал 18-м, третий сезон не вылетал ни при каких условиях из-за трагедии 1979 года), ростовчане на пару с симферопольской «Таврией» отправились в низший дивизион.

Кстати, «Таврия» лишь один сезон сумела продержаться в классе сильнейших, а вот вернувшийся вместе с ней после трёхлетнего перерыва днепропетровский «Днепр» повторил путь «Спартака» и уже через два года, в 83-м, стал чемпионом СССР. Но пока, в 81-м, в первенстве Союза второй год подряд практически безраздельно господствовали киевские динамовцы. После 19-го тура они оторвались от идущих на втором и третьем местах «Спартака» и тбилисцев на целых восемь (!) очков. И это при двухбалльной системе. Так что настоящей острой борьбы за золотые медали, по существу не было. В личных встречах первого круга киевляне уверенно обыграли и спартаковцев (2:0), и тбилисцев (1:0). Первое поражение подопечные Валерия Лобановского потерпели лишь в 27-м туре!

Однако не всё так безоблачно было в игре киевлян. Некоторые их матчи носили явно предсказуемый характер, где соперники с первых минут соглашались на ничью. Чашу терпения общественности переполнила игра с ЦСКА в Киеве (0:0). Встреча транслировалась по Центральному телевидению, и вся страна могла наблюдать за явным нежеланием игроков не то что атаковать, а даже переходить середину поля. Это было настолько откровенное и циничное пренебрежение к зрителям, что президиум федерации футбола вызвал на своё заседание старших тренеров обеих команд — Лобановского и Базилевича, старых соратников и приятелей. Вот что писал по этому поводу, обозревая тур, в нашем еженедельнике заслуженный мастер спорта Сергей Сальников: «Вопреки ожиданиям матч разочаровал. Обе команды предстали инертными, не похожими на самих себя. Куда подевались удаль и образцовая выучка? Какие же общие принципы восторжествовали? Было видно, что соперники согласны действовать спустя рукава, вполсилы против обычного. Да и иных странностей, связанных с неиспользованными моментами вблизи ворот, которые изредка, но возникали (футбол — игра всё-таки!), хватало. Могут сказать, что у чемпиона но было двух ключевых игроков — Блохина и Бессонова, призванных в сборную. Но дело не в снижении потенциала в этой связи, а о отношении всех футболистов к процессу игры. Оно было воистину формальным. Из футбола, показанного по телевидению на всю страну, было выхолощено главное — подлинность страстей, которая лишь обозначалась, да и то небрежно, нехотя. Зрители были обмануты в своих лучших чувствах, и их реакцию легко было уловить, даже не находясь на стадионе. Так матч, который мог стать примером интересной борьбы, сделался примером совсем иного рода: как провести на поле полтора часа, не играя. От подобных матчей футбол и теряет свою привлекательность в глазах аудитории».

А вот уже официальная информация о заседании президиума Федерации футбола СССР:

«Большое внимание было уделено анализу матча между командами «Динамо» (Киев) — ЦСКА, состоявшегося 5 мая с.г. в Киеве. Президиум отметил, что накал спортивной борьбы в матче не соответствовал уровню подготовленности игроков и классу команд. Были заслушаны объяснения старших тренеров В. Лобановского и О. Базилевича. Признавая заслуги и достижения тренеров и руководимых ими команд, президиум федерации вместе с тем подверг резкой критике проявления узкого практицизма в их деятельности. Такой подход выхолащивает из футбола напряжение борьбы, высокий накал состязания, тормозит развитие индивидуальности спортсменов, обедняет игру и, как следствие, отталкивает зрителя. Президиум принял к сведению, что украинские организации осуществляют в настоящее время меры, направленные на улучшение положения дел в команде «Динамо» (Киев). В своём решении президиум счёл возможным ограничиться предупреждением В. Лобановскому и О. Базилевичу».