История чемпионатов СССР (1936-1991)

Претензии к центральному руководству на упомянутом уже пленуме выразил и представитель Грузии Сихарулидзе. Связаны они были с одним из пунктов Положения: «Команды, игроки которых привлечены для выступления в составе сборных команд СССР, участвуют в календарных соревнованиях чемпионата страны без этих футболистов». Пламенная речь оратора из братской республики, похоже, застала врасплох работников Федерации. Привожу один из её фрагментов: «Вы не должны брать сборников без нас. Вы берёте из Грузии двух, трёх, пять футболистов, не спрашивая нас. Я говорю, что они не готовы, и мы их не рекомендуем. А вы требуете. Вы можете только просить, а не требовать от республиканского комитета суверенной республики, имеющей свою Конституцию. Это неправильно и обидно».

Блестящий дипломат! Как тонко перевёл он разговор из области спортивной в политическую. Понятия «суверенитет» и «Конституция» относились у нас к разряду святынь, покушаться на которые не позволялось никому. Смелая эмоциональная речь грузинского делегата не раз вызывала оживление в зале и сопровождалась продолжительными аплодисментами. Надеюсь, у нас появится ещё возможность дать ему слово.

Итак, Федерация позволила клубам проводить все матчи первенства в сильнейших составах, зато так перелопатила календарь, что живого места на нём не осталось. Вновь мы вынуждены коснуться ещё одной вечно живой темы отечественного футбола-календаря. Вот что писал о календаре 1971 года еженедельник «Футбол — Хоккей»: «Такого положения, как в этом сезоне, что-то не припомнить, когда бы одни команды уже подбирались к финишу, проведя по 23–24 игры, а другие едва начинали второй круг, сыграв по 18–19 матчей… Частые игры на четвёртый день вдруг сменяются долгими, чуть ли не по месяцу паузами, игроки выбиваются из ритма, теряют те или иные с таким трудом приобретённые навыки, размагничиваются»

Из-за свистопляски с календарём на протяжении большей части турнира невозможно было установить истинное положение команд в таблице. Вот, к примеру, какая ситуация сложилась на 18 сентября: 5-ю и 6-ю строчки занимали соответственно «Заря» и ЦСКА, имевшие по 25 очков. Но здесь надо бы учесть большую деталь: армейцы к тому времени провели 28 матчей, а «Заря» — лишь 22. Поэтому логичнее было бы считать очки потерянные. Потери ворошиловградцев составили 19 очков (3-й результат), ЦСКА — 31 очко (худший показатель). Таким образом, команды, стоявшие рядом, при равном количестве игр всех участников могли оказаться на разных полюсах таблицы! Самый что ни на есть оптический обман. Вы-то, дорогие соотечественники, чувствую, с полуслова ситуацию схватили, а попади вдруг эти строки на глаза изнеженного стабильностью и порядком иноземца — ничегошеньки, несмотря на все мои потуги, он не поймёт.

Такой, простите за выражение, календарь создавал благоприятные условия командам, имеющим перед конкурентами в запасе несколько игр. А уж извлекать из этого обстоятельства максимальную выгоду, как показала жизнь, они научились превосходно. Таким образом, одна из главных задач устроителей первенства — создать равные условия для всех его участников — была провалена, и это не могло не исказить итогов чемпионата.

Закрывая тему (временно, конечно, жизнь вынудит нас не раз ещё к ней возвращаться), приведу ещё одно высказывание из прессы тех лет: «Помните, сколько справедливых упрёков заслужила Федерация футбола за безжалостную ломку календаря первенства. Под напором общественного мнения было обещано стабилизировать календарь… А в минувшем сезоне началась такая вакханалия с календарём, какой сроду не было. Позволительно ли вот так бросать слова на ветер? Честное слово, отступление от выработанных решений и принципов стоит нашему футболу очень дорого. Убеждён: если бы хоть половина постановлений и практических рекомендаций не только подшивалась в «дело», но и запускалась в дело, не пришлось бы произносить сегодня столько горьких слов».

Давать клятвенные заверения и обещания перед началом очередного сезона стало своеобразной традицией, и ей неукоснительно следовали спортивные и футбольные деятели разного уровня. Так, в беседе с Виктором Понедельником («Советский спорт» от 12 февраля 1971 года) заместитель начальника Управления футбола Геннадий Кофанов сказал: «Более сурово будут с нынешнего сезона наказываться футболисты, удалённые с поля. За оскорбление судьи, за удар рукой, за бросок мяча в игрока немедленно последует дисквалификация на пять игр. За пререкания с арбитрами, за апелляцию к зрителям, симуляцию и обоюдную грубость — дисквалификация на три матча».

Повод привести угрозу в действие представился уже в первом туре. 3 апреля новичок класса «А» — «Карпаты» дебютировал в Ереване. Счёт открыли хозяева, гости отыгрались с пенальти. На 87-й минуте судья Александр Табаков назначил ещё один пенальти в ворота «Арарата». Назначить два пенальти в ворота хозяев, причём ВТОРОЙ в конце матча при ничейном счёте, поверьте мне, случай редчайший в истории отечественных чемпионатов. Принятие таких решений требовало изрядного мужества, решительности и принципиальности. Футболисты «Арарата» не сумели по достоинству оценить этих качеств арбитра, более того, они вступили с ним в жаркую дискуссию, к которой тут же присоединилась и часть зрителей.

При разбирательстве этого инцидента в верхах говорилось о том, что футболисты обеих команд «исподтишка, за спиной судьи, пинали ногами соперников, а некоторые смельчаки хватали арбитра за руки и за грудки, пытаясь устрашить его». Так что же помешало властям выполнить своё обещание и накапать нарушителей? Куда там. Своё отношение к случившемуся Управление футбола Спорткомитета СССР выразило так: «Рассмотрев вопрос о беспорядках на Республиканском стадионе города Еревана, происшедших во время матча «Арарат» — «Карпаты», Управление предлагает руководству команды обсудить в коллективе неправильное поведение некоторых футболистов и предупреждает, что в случае повторения беспорядков матчи ереванской команды будут перенесены в другие города». Короче говоря, вновь вместо действенных мер погрозили пальцем. Причём только хозяевам, хотя небезгрешны были и гости.

Но этого жеста, похоже, никто уже не боялся. Не потому ли тысячи зрителей на трибунах и МИЛЛИОНЫ телезрителей нередко становились свидетелями развязного поведения ряда футболистов, излишне жестокой, грубой игры, неуважительного отношения к арбитрам? Взяв в тесное кольцо судью, футболисты пинали, толкали его и в выражениях, далёких от дипломатических, требовали изменить уже принятое решение (порой им это удавалось). Далеко не каждый из этих безобразных, хулиганских поступков находил отражение в протоколах, и далеко не каждое зафиксированное в нём нарушение подвергалось соответствующему наказанию.

И всё же не возьмусь утверждать, что отцы нашего футбола бездействовали. Отнюдь. Не получилось кнутом, так, может быть… «Мягше, мягше», — советовал участвовавший в дискуссии о воспитании один из персонажей Аркадия Райкина. Его-то совету и вняли деятели грозного СТК, по инициативе которых родился вскоре документ под названием «Кодекс спортивной чести советского футболиста». Позволю себе процитировать небольшие его фрагменты. И не только любопытства, но и пользы ради (не исключаю, что он может оказать благотворнее влияние и на нынешних руководителей и спортсменов).

«Советский футболист видит в игроке другой команды прежде всего советского человека, товарища по спорту, единомышленника по любимой игре». Любопытно, а кого должен был видеть советский футболист в игроке другой команды в международных встречах?

«Советский футболист считает невозможным оскорблять словами или действиями товарища го футбольной игре…

Советский футболист обязан беспрекословно, не высказывая жестами или словами своего неудовольствия, подчиняться решениям арбитра… Советский футболист не может считать дозволенным симуляцию на поле… Он не должен прибегать к умышленной оттяжке времени, откидке мяча… Советский футболист должен постоянно следить за своим внешним видом: быть причёсан, побрит, аккуратен в повседневной и спортивной одежде, нельзя плевать и метить нос на поле во время игры перед глазами тысяч зрителей… он должен избегать в общественных местах и на транспорте излишне громких разговоров и смеха…» Извольте, ведь это плагиат: около трёхсот лет тому назад государь Пётр Великий в целях повышения культурного уровня своих подданных написал «Юности честное зерцало», в коем, советовал им не чавкать за столом, не лезть руками в солонку, не вытирать руки о скатерть и т.д., хотя сам, по свидетельству современников, пользовался этими рекомендациями крайне редко.

Неужели воспитатели и вправду верили, что ознакомившись с правилами хорошего тона и поставив подписи (это вменялось в обязанность всем футболистам), страшные демоны в мгновенье ока перевоплотятся в милых, благовоспитанных ангелов?

Не слишком ли увлёкся я чёрным цветом? Пожалуй. Надо бы, переходя к делам турнирным, разбавить мрачную палитру светлыми тонами. Здесь главное — не переусердствовать. Ну вот, искомый цвет найден — серый. Он-то как нельзя лучше соответствовал уровню описываемого чемпионата. Великий Яшин, ставший начальником команды московского «Динамо» и наблюдавший бой со стороны, охарактеризовал сезон 71-го как «невыразительный, инертный, обыденный». Снижением уровня игры он объяснял и неуклонное снижение посещаемости. Эту же мысль довольно образно выразил на высоком футбольном форуме наш добрый знакомый Сихарулидзе: «У нас нет красивого футбола. Говорю об этом с сожалением. В конце года начинаем подсчитывать рубли, получается тяжело. Тбилисское «Динамо» еле свело концы с концами. Зрителей нет, ибо плохой футбол, а раз плохой — неинтересно.