История чемпионатов СССР (1936-1991)

Несмотря на обилие событий (упомянуть обо всех я не в состоянии), придётся всё же отвлечься и на дела турнирные. «Арарат» настырно преследовал киевлян до их очной встречи в украинской столице. Проиграв очень важный матч (0:2), ереванцы занервничали, сбились с ритма, но всё же сумели сделать то, что доселе им не удавалось: впервые они выиграли серебряные медали. В этом несомненная заслуга нового тренера Николая Глебова, сумевшего обратить действия индивидуально сильных, техничных футболистов на пользу команде, привить им вкус к коллективному, комбинационному футболу. Заметно усилил и разнообразил игру «Арарата» перешедший из «Нефтчи» тонкий, умный футболист Эдуард Маркаров. В Ереване складывалась очень интересная, перспективная команда, и в скором времени она даст нам повод поговорить о ней подробнее.

Вопрос же о чемпионе фактически был закрыт уже к середине второго круга, когда киевляне ушли в отрыв. Мало кто перед началом сезона предполагал, что киевская команда после потрясений двух последних лет сумеет выйти из кризиса. Сумела, однако. Прежде всего благодаря прекрасному педагогу и доброму, мягкому человеку — Александру Севидову. Новый тренер довольно быстро оздоровил моральный климат в команде, вселил психологическую устойчивость в её игроков, пробудил интерес к тренировкам, а остальное, как говорится, было делом техники — играть в Киеве в футбол умели.

После окончания сезона Севидов раскрыл «Комсомольской правде» сокровенные «тайны»: «Главный «секрет» наш — в повседневном кропотливом труде», сказал он корреспонденту этой газеты. Некоторые специалисты считали, что новый чемпион несколько уступал масловской команде середины 60-х годов. Вопрос спорный. Бесспорно то, что киевское «Динамо» значительно превосходило всех участников 33-го первенства.

Судить победителей не принято, но без ложки дёгтя всё же не обойтись. Достигнув цели, чемпионы потеряли всякий интерес к турниру. Не потому ли из трёх поражений в чемпионате два они потерпели в двух последних турах?

Увы, упрёка в этом смысле заслуживают не только киевляне. На протяжении большей части турнира 10 участников из 16 (случай небывалый) были озабочены лишь тем, чтобы обеспечить себе и на следующий год место среди сильнейших. Взгляните на таблицу. 7-ю команду от 15-й, оказавшейся за чертой, отделяют всего два очка! Чем ближе к финишу, тем более чётко стала проявляться определённая закономерность: в матчах команд, решивших уже свои проблемы, с теми, у кого они ещё оставались, как правило, побеждали те, кому очки были нужнее, а во встрече сторон, заинтересованных в дележе очка, ничья достигалась неизменно. Я лишь констатирую факты. Их легко проверить, пролистав периодику осени 1971 года. Болельщики не могли не обнаружить подобную закономерность. Наиболее проницательные бойкотировали матчи, наивные продолжали их посещать, но в ходе действа, разобравшись в ситуации, освистывали горе-актёров или преждевременно покидали трибуны. Результаты ряда матчей стали легко предсказуемы. Возникла парадоксальная ситуация: чем выше турнирное напряжение, тем ниже зрительский интерес. Журналисты много знали, но мало говорили. Ещё не наступили времена, когда разрешили называть вещи своими именами. И всё же некоторые из них находили возможность проявить своё отношение к происходящему, вот что писал о матче уже умиротворённого своим турнирным положением «Торпедо» с задыхающимся от недостатка очков «Пахтакором» Мартын Мержанов: «Они (торпедовцы. — А.В.) спокойно передавали друг другу мяч в середине поля, но не шли к чужим воротам, словно бы у штрафной площади горел красный свет — сигнал, запрещающий движение вперёд. Ворота «Пахтакора» так и не стали мишенью обстрела. Удары торпедовцев не волновали вратаря Говорова, ибо мяч послушно летел мимо цели. Футбол, как всякая игра, временами подчинена неумолимому заказу случайностей. Но когда они часто повторяются, то становятся закономерностью, нарочитостью… На кончике пера висят более острые определения, но оставим их в стороне.

Невольно вспомнилось, как раньше в дешёвых провинциальных цирках «Чёрная маска» создавала видимость борьбы с «чемпионом мира Бухары и окрестностей». Публика, не понимая внутренней механики борьбы, бурно реагировала на каждый жест цирковых гастролёров. Теперь зрители всё понимают и потому, торопливо покидая трибуны, приговаривали: «Плакали наши денежки». И это уже не первый раз».

«Пахтакор» тогда выиграл — 1:0.

В подобного рода матчах порой решались не только командные, но и личные задачи. 12 октября СКА принимал минчан. Для ростовчан это был последний матч, для их гостей — предпоследний. Ничья оставляла обе команды среди сильнейших. Так и случилось — 3:3. Чемпионат закрылся 15 октября матчем «Торпедо» — «Динамо», Минск. Игра, проходившая в дружеской обстановке, дала тот же результат — 3:3. На первый взгляд может удивить обилие мячей в очень скудном на голы чемпионате. Можно ведь было разделить очки, особо себя не утруждая. Так оно, возможно, и случилось бы, но дело в том, что один из участников этих матчей, нападающий минчан Эдуард Малофеев после того, как его главный конкурент Эдуард Маркаров завершил турнир с 14 забитыми мячами, получил возможность овладеть призом «Труда». Что он и сделал, забив в двух упомянутых матчах 5 мячей. Я не берусь комментировать ситуацию. Но мне удалось обнаружить диалог на эту тему журналиста Александра Соскина со Львом Яшиным.

Соскин: «Ещё за два тура до конца первенства у Малофеева значилось в активе всего 11 голов. На протяжении сезона он месяцами не забивал, а тут, на финише, в двух играх пять раз посылал мяч в сетку. Не чудеса ли?»

Яшин: «Никаких чудес! Чудеса — это что-то необыкновенное, а лихость бомбардиров на финише стала привычной… А помните, как Проскурин с Херхадзе обменялись любезностями, забив по три гола».

Напомню, что тот матч тоже закончился со счётом 3:3, как и последняя игра 1966 года, в которой лучший бомбардир забил три гола, в последний момент опередив своего менее удачливого конкурента. Случайность? Пусть будет так.

Усилиями ряда команд и прежде всего «Торпедо» (20 ничьих в 30 матчах!) процент ничьих в чемпионате достиг рекордного уровня (37,5). Это достижение будет перекрыто только через шесть лет. У обитателей спортивного Олимпа появился повод задуматься не только над обилием ничейных результатов, но и о причинах, их порождающих. Плод вынашивался больше положенных девяти месяцев. Зато явилось на свет дитя, футбольному миру доселе неведомое. Мы станем свидетелями его рождений, недолгой жизни и погребения.

Так завершился чемпионат, в котором футбола было меньше, чем скандалов. Пропорции отражены в обзоре.

М	Команда	И	В	Н	П	Мячи	О
1	Динамо (Киев)	30	17	10	3	41 - 17	44
2	Арарат (Ереван)	30	13	11	6	37 - 28	37
3	Динамо (Тбилиси)	30	14	8	8	33 - 33	36
4	Заря (Ворошиловград)	30	11	11	8	29 - 23	33
5	Динамо (Москва)	30	9	13	8	35 - 22	31
6	Спартак (Москва)	30	9	13	8	35 - 31	31
7	Торпедо (Москва)	30	4	20	6	27 - 27	28
8	Кайрат (Алма-Ата)	30	9	10	11	36 - 40	28
9	Нефтчи (Баку)	30	9	10	11	30 - 34	28
10	Карпаты (Львов)	30	5	18	7	30 - 35	28
11	Динамо (Минск)	30	8	12	10	36 - 43	28
12	ЦСКА (Москва)	30	7	12	11	34 - 36	26
13	Зенит (Ленинград)	30	8	10	12	29 - 32	26
14	СКА (Ростов-на-Дону)	30	9	8	13	35 - 43	26
15	Пахтакор (Ташкент)	30	8	10	12	29 - 46	26
16	Шахтёр (Донецк)	30	10	4	16	31 - 37	24

1972 Взошла «Заря» на горизонте

34-й чемпионат. 4 апреля — 22 ноября 1972 г.

Участники: 18 команд, 342 футболиста.

Проведено 2-10 матчей, забито 565 мячей (в среднем 2,35 голе за игру).

Лучший бомбардир — О. Блохин («Динамо», Киев) — 14 мячей.

Лучший футболист годя — Е. Ловчев («Спартак», Москва).

В чемпионате зафиксировано 5 автоголов, назначено 54 пенальти, удалено 5 футболистов.

Игры первенства обслуживали 139 арбитров.

Средняя посещаемость — 25 200 зрителей.

Чемпион — «Заря», Ворошиловград.

Победитель турнира дублёров — «Динамо», Киев.

Обладатель Кубка — «Торпедо», Москва.

Светлые, радостные лучи надежды озарили в 1972 году советский футбольный небосклон. После непомерного затянувшегося шестнадцатилетнего перерыва появилась реальная возможность получить олимпийские медали и после восьмилетнего — награды европейского первенства. А московское «Динамо» впервые за время участия советских клубов в евротурнирах всерьёз замахнулось на один из престижнейших кубков. Иными словами, предстояла нешуточная битва за урожай, вызывающая обычно неописуемую панику на командных высотах и сопровождаемая обильными жертвоприношениями. В боях за сбор даров природы жертвовали трудом и отдыхом военнослужащих, студентов, преподавателей, научных работников… В футболе ради участия в международных встречах и турнирах приносили в жертву святая святых — наши внутренние соревнования. Больше всего доставалось безропотному, беззащитному календарю. Стройный, привлекательный перед началом чемпионата, он довольно скоро в результате непрерывных массированных бомбовых ударов, в которых самое активное участие принимали и его создатели, превращался в руины.

Случались жертвы и покрупнее. К примеру, в 1952 году ради предполагаемой победы на Олимпиаде пожертвовали чемпионатом, измордовав его сверх меры. Через четыре года оставили наш футбол без Кубка. Нечто подобное повторилось и в 72-м. Формально Кубок разыграли, фактически же второй по значению турнир превратили в один из этапов подготовки к чемпионату.

Три тура (вплоть до полуфиналов) состоялись в основном на отвратительных полях Черноморского побережья, при неблагоприятных климатических условиях и в самый ответственный период предсезонного тренировочного процесса. В этих условиях приходилось чем-то жертвовать уже участникам: подготовкой к сезону или Кубком. Не потому ли в полуфинал не вышла ни одна из пяти лучших команд предыдущего чемпионата.