История России

Эти народы – индоевропейцы по языку и по антропологическому типу – принадлежали к индоиранской языковой семье и были воинственными кочевниками с высокоразвитой формой скотоводства. Благодаря соседству с народами, имевшими письменность, кочевники Евразии сумели донести свои этнонимы – мы знаем, как некоторые из них назывались.

В степях Азии, на огромной территории – от Сырдарьи до Памира и Тянь-Шаня, включая Южный Казахстан и Кыргыстан, нижнее течение Амударьи и берега Аральского моря – жили саки и массагеты. Родственные сакам племена под названием скифов расселились в европейских степях. Здесь они пришли на смену древнейшему народу Восточной Европы, имя которого известно – киммерийцам (X–VII вв. до н. э.). О киммерийцах наука знает немного, хотя имя их упомянуто в разных источниках ассирийских, урартских, греческих и персидских – их разрушительные набеги в Переднюю Азию не остались без внимания современников. Самое печальное то, что, несмотря на некоторые яркие элементы материальной культуры, соотнести киммерийцев с конкретной археологической культурой пока не удается.

Ранняя история скифов также содержит трудные вопросы и, прежде всего, проблему их происхождения. В историографии существует ряд концепций, противоречащих друг другу. Если М.И. Артамонов придерживался теории о переднеазиатской прародине скифов, то, по мнению А.И. Тереножкина, скифская культура сложилась в Центральной Азии и уже в готовом виде была перенесена с востока на запад. Есть и «промежуточные» концепции, когда в качестве прародины скифов фигурирует Предкавказье и особое место отводится их передне-азиатским походам. Указывается при этом и на европеоидный характер скифского антропологического типа. Но ведь и андроновцы, чье влияние на «восточных скифов» сейчас бесспорно, тоже были европеоидами.

В Северном Причерноморье скифское объединение существует уже в VIII – начале VII в. до н. э. Геродот писал, что входившие в союз племена делились на царских скифов, господствовавших над другими, скифов-земледельцев (сколотов) и скифов-кочевников. В конце VI в. до н. э. в степи Северного Причерноморья вторглись войска персидского царя Дария I. Знаменитый завоеватель рассчитывал на блицкриг. Но его ожидания не оправдались. Может быть, впервые в Восточной Европе скифы применили тактику заманивания противника в глубь страны (эта тактика и получила название «скифской»). Измотав врага, они перешли в наступление и заставили спасаться Дария бегством, бросая больных и раненых.

Война с Дарием положила начало западной экспансии скифов. Они вторглись во Фракию и дошли до Босфора. От них бежал даже греческий полководец Мильтиад – будущий победитель персов.

ВIVвеке до н. э., когда царь Атей смог объединить под своей властью большинство скифских племен, эта экспансия усилилась: скифы покорили часть фракийцев и стали играть значительную роль на Балканах. Однако Атею нашелся достойный противник: в 339 г. до н. э. Филипп II Македонский вторгся в Скифию. У Истра (Дунай) произошло сражение, после которого скифам пришлось покинуть Балканы.

В 331 году поход в Скифию совершил наместник Александра Македонского во Фракии – Зопирион, но потерпел поражение. Правда, через некоторое время другой македонский наместник – Лисимах нанес поражение скифам. Не простыми были отношения скифов и с древнегреческими колониями Северного Причерноморья.

Первые древнегреческие колонии появляются на северном побережье Черного моря в последние десятилетия VII в. до н. э. или в самом начале VI в. до н. э. В течение этого века и следующего города возникают на всем протяжении береговой полосы (от Белгорода-Днестровского до Новороссийска), а затем в районе Азовского моря и дельты Дона.

Есть разные объяснения причин миграции греков. Важно подчеркнуть, что на новых местах поселенцы воспроизводили те же формы социально-политического быта, которые были им привычны. Это были классические древнегреческие полисы с демократическим устройством (политическими правами пользовались только свободные). Правили выбранные на народном собрании архонты, вокруг города находилась земледельческая округа – хора.

Вблизи Днепро-Бугского лимана в самом начале VI в. до н. э. возникает Ольвия, основанная выходцами из города Милета. На месте нынешнего Севастополя находился Херсонес Таврический, на месте Керчи – Пантикапей. Значительное количество греческих колоний было и на черноморском побережье Кавказа. Древнегреческих городов на побережье Черного моря было очень много. По данным археологов, расстояние между городами и поселками не превышало 5 —10 км. Цицерон говорил, что эти города представляли собой как бы кайму, подшитую к обширной ткани варварских полей.

Везде греки старались наладить отношения с местными «варварами». Во многом под влиянием греков скифы достигают высокого уровня экономического и социального развития. Историки считают, что скифам принадлежит открытие, произведшее революцию в военном деле: изобретение маленьких двухперых и трехперых наконечников стрел, обладавших невиданными до того баллистическими качествами. Они еще и угрожающе свистели в полете. Заимствовав у скифов, такими стрелами вооружились все армии Ближнего и Среднего Востока. Формируется знаменитая скифская триада: паноплия (полный комплекс вооружения конного лучника – гиппотоксота), конское снаряжение, звериный стиль в искусстве. Редкие культуры в мировой археологии изучены так хорошо, как скифы. Еще в XIX – начале XX в. были раскопаны выдающиеся памятники скифской культуры: курганы Куль-Оба, Чертомлык, Солоха, в советское время – Толстая могила и др.

Какова социальная история скифского «государства» и его характер? Скифы сами создали легенду о своем происхождении. Это легенда о трех братьях: Липоксае, Апоксае и Колоксае. Судя по ней, Скифское царство было триединым и состояло из отдельных племен. У них зафиксирована большая семья, родовая организация, к сожалению, нет сведений об общине. Малоимущие и неимущие кочевники могли эксплуатироваться более зажиточными соплеменниками, однако центр тяжести был во внешнеэксплуататорской деятельности, формы которой были многообразны (периодические набеги, регулярный грабеж, взимание контрибуции и т. д.).

Была духовная прослойка, менее развитая, чем у земледельческих народов, и в целом находящаяся под контролем светских властей; аристократия, прежде всего родоплеменная. Такую картину социального устройства общества скифов рисуют исследователи.

Во многом из-за длительных и активных контактов с более высокоорганизованными земледельческо-городскими обществами скифы имели довольно сложную иерархическую организацию власти. Снаружи скифское общество выглядело как деспотическое завоевательное государство, так как было создано, чтобы изымать излишки от покоренных земледельцев. Но изнутри империя оставалась основанной на племенных связях. Создание такой «империи» – частный случай «завоевательной» теории политогенеза. Учитывая ее негосударственный характер и развитую иерархическую структуру, Н.Н. Крадин предложил называть такие общества суперсложными вождествами.

В своих западных походах скифы затронули древнеевропейскую общность, которая сформировалась в результате миграций индоевропейцев. В среднем бронзовом веке с ней связывают культуру полей погребальных урн. В связи с этой общностью возникает сложный вопрос об этногенезе славян. По сути дела, это целый ряд взаимосвязанных вопросов: когда славяне выделяются из индоевропейского массива, существовало ли балто-славянское единство. Ученые дают разные ответы на эти вопросы…

Северо-восточные области территории древнеевропейской общности (бассейн Вислы, Одера и часть правобережья Эльбы) занимала лужицкая культура – одна из локальных культур (или групп культур) культуры погребальных урн. Рыбаков Б.А. и Седов В.В. считали, что среди носителей этой культуры были и праславяне.

Результатом взаимодействия лужицкого и поморского населения стало появление новой культуры – подклешевых погребений (400–100 гг. дон. э.). По мнению В.В. Седова, имеются все основания относить население подклешевых погребений к славянскому этносу. Причем соседями «славян» в это время были, прежде всего, балты, затем германцы и скифы. Это был начальный этап развития праславянского языка.