История Украинской ССР в десяти томах. Том седьмой
Шрифт:
Партия и правительство внимательно следили за внешнеполитическими акциями «третьего рейха», разоблачали перед миром преступность его действий и угрозу, которую он нес всему человечеству. Ни один шаг агрессоров не оставался без ответа и надлежащей оценки со стороны Советского правительства. В советской ноте протеста по поводу меморандума Гугенберга отмечалось, что в этом документе делегация Германии фактически призывает к войне против СССР.
В начале 30-х годов Советский Союз неоднократно выступал с конструктивными предложениями, направленными на обеспечение мира и принимал действенные меры для предупреждения агрессии. Встретив противодействие западных государств в утверждении проекта резолюции о всеобщем и полном разоружении, предложенном СССР в начале 1932 г. на Женевской конференции по разоружению, Советский Союз настаивал на рассмотрении его предложений о частичном разоружении. В то же время он предлагал превратить эту конференцию в постоянно действующий орган для борьбы с военной опасностью. Однако эти предложения были отклонены. Международный резонанс вызвала новая советская инициатива —
Советский Союз прилагал большие усилия для создания системы коллективной безопасности. В декабре 1933 г. ЦК ВКП(б) высказался за целесообразность соглашения о взаимной защите от агрессии при участии европейских государств. Эта инициатива нашла воплощение в проекте, известном под названием «Восточный пакт». Предусматривалось заключение многостороннего соглашения, которое бы включало, кроме СССР и Франции, Польшу, Чехословакию, Прибалтийские страны, а также Германию. Страны — участники пакта должны были взять на себя обязательства о ненападении, а в случае нападения на одного из участников оказать ему совместную помощь. Идея «Восточного пакта» встретила активное противодействие со стороны Германии и Польши; непоследовательной была и политика Франции, поэтому переговоры о заключении «Восточного пакта» не дали желаемых результатов. Но советская дипломатия продолжала искать пути для объединения сил против агрессора.
Одним из элементов системы европейской безопасности был заключенный между СССР и Францией в 1935 г. договор о взаимопомощи на случай агрессии. Советский Союз должен был оказать помощь Чехословакии при условии, если и Франция выступит на ее защиту. Эти договоры могли бы стать основой стабилизации положения в Европе, эффективным препятствием на пути агрессии. В том, что этого не случилось, виновны прежде всего правительства Англии, Франции и США с их политикой «невмешательства». Только Советский Союз поднял голос решительного протеста в связи с актами агрессии, осуществленными против Испании, Китая и других государств. С этой целью использовалась и трибуна Лиги наций, в которую СССР вошел в 1934 г.
Интересам укрепления безопасности должна была способствовать заключенная в Монтрё в июле 1936 г. при участии СССР конвенция, ограничивающая прохождение в Черное море военных кораблей нечерноморских государств.
Коммунистическая партия, весь советский народ сделали весомый вклад в дело сплочения международных антифашистских сил. Этому жизненно важному делу был посвящен VII конгресс Коминтерна, состоявшийся в Москве в июле — августе 1935 г. Он указал на необходимость сосредоточить все силы коммунистов на борьбе против злейшего врага прогрессивного человечества — фашизма, разоблачил его антинародную сущность и захватническую политику. Критически проанализировав деятельность компартий в предыдущие годы, конгресс разработал новые установки, ориентируя коммунистов на создание Народного антифашистского фронта, на вовлечение самых широких слоев в борьбу против фашизма. Программа единства в этой борьбе, выдвинутая международным форумом коммунистов, полностью соответствовала жизненным интересам советского народа, активно выступавшего за укрепление международной солидарности антифашистов.
Воплощая в жизнь программу VII конгресса Коминтерна, коммунисты Франции добились значительного роста своего влияния на трудящиеся массы. На парламентских выборах
1936 г. за депутатов-коммунистов отдали свои голоса свыше полутора миллионов человек. Новое правительство Франции вынуждено было удовлетворить некоторые требования Народного фронта. Борьба против фашизма во Франции проводилась успешно, а это существенно повлияло на международное положение.
В феврале 1936 г. в Испании во время выборов победил Народный фронт, в состав которого входили коммунисты. Однако реакционная военщина учинила мятеж против законного республиканского правительства, пользуясь поддержкой немецких и итальянских фашистов. Героическая борьба республиканской Испании против внутреннего фашизма и немецко-итальянской интервенции вызвала широкое движение солидарности во всем мире. Существенную помощь испанскому народу оказал Советский Союз. 3 августа 1936 г. участники 120-тысячного митинга трудящихся Москвы обратились ко всем гражданам СССР организовать сбор средств для трудящихся Испании. Этот призыв широко поддержали трудящиеся Украины. На многочисленных митингах и собраниях они остро осуждали акты агрессии и высказывали свою солидарность с испанскими борцами против фашизма. В письме-обращении стахановцев Донбасса, подписанном А. Г. Стахановым, М. Д. Дюкановым, П. Н. Ангелиной и другими, говорилось: «Товарищи рабочие и работницы Испании! С величайшим вниманием следим мы за вашей героической самоотверженной борьбой с фашистскими псами, пытающимися возродить времена кровавой инквизиции, кровью затопить вашу землю, ваши жилища. Черные силы реакции объединились под одним знаменем, имя которому — фашизм. Он несет смерть, голод и разруху… В эту тяжелую минуту мы присоединяем свой голос возмущения и протягиваем руку братской помощи и солидарности… Мы обращаемся к трудящимся всего мира с призывом откликнуться на предложение трудящихся нашей страны о материальной помощи
вам, вашим женам, матерям и детям» [307] . На полях Испании в рядах интернациональных бригад мужественно сражались представители украинского народа. Внешнеполитические инициативы Советского правительства, выступления общественности отражали всеобщее стремление советского народа остановить фашистских агрессоров, отвратить угрозу мировой войны.307
Вісті, 1936, 23 вересня.
Глава XV ЗАВЕРШЕНИЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Социалистическая индустриализация, осуществленная трудящимися нашей страны под руководством Коммунистической партии, вошла в историю СССР как славная победа советского народа в борьбе за переустройство общества на основе социального равенства. Она обеспечила создание материально-технической базы социализма, освободила родину Октября от экономической зависимости со стороны капиталистического мира, укрепила оборонную мощь государства.
Решающую роль в индустриализации страны сыграл героический рабочий класс — главная производительная сила общества, истинный борец за социальную справедливость, свободу и равенство всех трудящихся, ведущая сила в преобразовании общественных отношений на социалистических началах. Весомый вклад в социалистическое строительство внес рабочий класс УССР. Активно воздействуя на все социальные и духовные процессы, преобразовывая их, рабочий класс изменялся и сам в количественном и качественном отношении.
1. БОРЬБА РАБОЧЕГО КЛАССА ЗА ВЫПОЛНЕНИЕ ВТОРОГО ПЯТИЛЕТНЕГО ПЛАНА
Задачи второй пятилетки. Успехи советских людей в развитии экономики и культуры, в совершенствовании социалистических общественных отношений, достигнутые в первой пятилетке, создали благоприятные условия для завершения социалистической реконструкции народного хозяйства. В четвертом году первой пятилетки началась разработка новой долговременной программы дальнейшего хозяйственного, социального и культурного развития СССР.
XVII конференция ВКП(б) (30 января — 4 февраля 1932 г.) утвердила директивы по составлению второго пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР на 1933–1937 гг. К разработке плана были привлечены ученые, хозяйственники, трудовые коллективы, широкая общественность.
Состоялись всесоюзные конференции и совещания по вопросам размещения производительных сил, электрификации, развитию химии и химизации народною хозяйства и пр.
Проблемы завершения реконструкции народного хозяйства были в центре внимания XII съезда КП(б)У, состоявшегося в январе 1934 г. Одобрив опубликованные в советской печати тезисы докладов на XVII съезд ВКП(б), форум коммунистов республики наметил перспективы развития экономики и культуры Украинской ССР на вторую пятилетку. Главный акцент делался на развитие ведущих отраслей тяжелой промышленности, особенно угольной и металлургической, повышение качественных показателей работы, укрепление колхозного строя. Учитывая успехи социалистического строительства в ведущих промышленных районах, перспективы экономического развития Правобережной Украины, интересы национально-культурного строительства, съезд принял решение перенести столицу республики из Харькова в Киев — исторический и географический центр Украины. Большое внимание было уделено вопросам интернационального воспитания, повышению политического сознания строителей социалистического общества.
Встреча советских писателей Н. Н. Асеева, С. И. Кирсанова и В. Н. Сосюры с комсомольцами г. Харькова (1933 г.)
Рабочий класс Украины широко включился в социалистическое соревнование в честь XVII съезда ВКП(б), возникшее по инициативе рабочих Москвы. Машиностроители Киева и Харькова, металлурги Днепропетровска и Запорожья, горняки Донбасса и Кривбасса обязывались встретить съезд новыми производственными достижениями. За высокие показатели в рационализаторской работе, успехи по внедрению в производство достижений науки и техники на Всесоюзную красную доску почета им. XVII съезда ВКП(б) был занесен киевский завод «Транссигнал». 1,5 тыс. рационализаторских предложений, давших стране десятки тысяч рублей экономии, внесли в фонд съезда рабочие текстильной промышленности республики. Такими же трудовыми подарками встречали съезд своей партии рабочие многих промышленных предприятий Украинской ССР.
XVII съезд ВКП(б), который проходил в Москве с 26 января по 10 февраля 1934 г., констатировал единство и монолитность партийных рядов, возрастание руководящей роли партии в социалистическом строительстве. Съезд утвердил второй пятилетний план развития народного хозяйства СССР на 1933–1937 гг., отражающий ленинский курс Коммунистической партии на дальнейшее осуществление политики социалистической индустриализации.
Основная политическая задача второй пятилетки состояла в окончательной ликвидации капиталистических элементов, полном уничтожении причин, порождающих эксплуатацию, превращении всех трудящихся страны в сознательных и активных строителей социалистического общества. Основной экономической задачей было завершение социалистической реконструкции народного хозяйства, создание новейшей технической базы для всех его отраслей. В отличие от первой пятилетки, в годы которой главное внимание было сосредоточено на строительстве новых промышленных предприятий, вторая пятилетка должна была решить проблему их освоения.