История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. Том 1. Подготовка и развязывание войны империалистическими державами

Советские Вооруженные Силы с честью выполнили задачи, возложенные на них во время Освободительного похода. Германские войска вынуждены были остановиться в своем движении на Восток. Так уже в первые недели второй мировой войны путь гитлеровской военной машине был прегражден советским народом, великодушно оказавшим помощь своим братьям — западным украинцам и белорусам.

3. Победа социалистической революции

в Прибалтике и вступление советских республик

Эстонии, Латвии и Литвы в СССР

С победой Великой Октябрьской социалистической революции Советская власть установилась и в тех районах Эстонии и Латвии, которые еще не были заняты германскими войсками. Но вскоре и эти районы были оккупированы кайзеровской Германией. С поражением последней в первой мировой войне в конце ноября 1918 г. образовалась Эстонская Советская Республика, а в декабре была провозглашена Советская власть в Латвии и Литве.

¹ Фальсификаторы истории, стр. 58. 250

В декабре 1918 г. В. И. Ленин подписал декрет Совнаркома о признании независимых советских республик Эстонии, Латвии и Литвы и оказании им помощи в борьбе против англо-германских интервентов и внутренней контрреволюции.

Однако в условиях начавшейся гражданской войны и иностранной вооруженной интервенции латвийские, эстонские и литовские революционные полки и отряды молодой Красной Армии не смогли защитить независимость прибалтийских республик. Вторгшиеся в эти республики войска интервентов и белогвардейцев силой оружия ликвидировали здесь все завоевания Советской власти и реставрировали капиталистические порядки.

В целях обмана народа интервенты и белогвардейцы создали на оккупированных ими территориях Эстонии, Латвии и Литвы марионеточные правительства из представителей буржуазии.

Созданные с помощью иностранных штыков буржуазные республики Прибалтики приняли активное участие в походе международного империализма против революционной России, а после провала этого похода, будучи зависимыми от Англии, Франции и Германии, выполняли роль зачинщиков всевозможных антисоветских провокаций.

Тем не менее Советский Союз, заинтересованный в поддержании нормальных отношений с соседними странами, признал независимость буржуазных республик Прибалтики, установив с ними дипломатические и торговые отношения. В 1932 г. между Эстонией, Латвией и Советским Союзом по инициативе последнего были заключены договоры о ненападении. С Литвой такой договор был заключен еще в 1926 г. В 1934 г., когда буржуазно-помещичья Польша подписала договор с фашистской Германией, сближаясь с ней против СССР и Литвы, Советское правительство предложило Англии, Франции и Германии дать коллективные гарантии Эстонии, Латвии и Литве. Однако западные державы отказались от этого. В то же время они всячески поощряли создание так называемой «Балтийской Антанты» (военный союз балтийских стран), которая была оформлена в том же 1934 г.

По замыслу англо-французских империалистов блок балтийских государств, в который наряду с Эстонией, Латвией и Литвой предполагалось включить также Финляндию и Польшу, должен был создать вместе с «Балканской Антантой» послушный им единый антисоветский фронт стран, граничащих с СССР. С другой стороны, блок балтийских государств, ввиду его выгодного стратегического положения, стремилась использовать и гитлеровская Германия, пытаясь вовлечь эти страны в сферу своего влияния.

Таким образом, еще задолго до второй мировой войны прибалтийские буржуазные республики стали разменной монетой в руках западноевропейских империалистов. Чтобы замаскировать свое участие в антисоветских планах империалистических держав, эти республики в 1938 г. приняли законы о «нейтралитете».

Но, как говорит русская пословица, шила в мешке не утаишь. Латвийский министр иностранных дел Мунтерс в связи с захватом гитлеровцами Австрии и Чехословакии публично приветствовал «великую Германию». Правительство буржуазной Литвы объявило, что оно «добровольно» возвращает Клайпеду «братской Германии». Министр иностранных дел Эстонии Сельтер во время англо-франко-советских переговоров в Москве летом 1939 г. заявил, что «помощь прибалтийским государствам против Германии будет рассматриваться как агрессия», с которой они «будут бороться всеми средствами» ^г.

Поведение буржуазных правительств прибалтийских республик накануне войны свидетельствовало о том, что они, как и в 1919—1920 гг., не хотели, да и не способны были защищать независимость и национальные интересы своих народов.

«The Baltic Times», May 25, 1939.

ч 251

^f «Балтийская Антанта» сама не в состоянии была обеспечить безопасность входивших в нее стран, а отказ Англии и Франции от коллективных гарантий этим странам оставлял двери Прибалтики открытыми для вторжения фашистской Германии. Национальные интересы прибалтийских республик требовали от последних твердой ориентации на СССР и заключения с ним оборонительного союза, опирающегося на силу и поддержку народных масс. Такой союз обеспечил бы как независимость прибалтийских республик, так и безопасность северо-западных границ СССР.

Эту единственно правильную позицию занимали не только широкие массы трудящихся, но и некоторые буржуазные круги Эстонии, Латвии и Литвы, которые вели пропаганду в печати за сближение с Советским Союзом и принятие коллективных гарантий великих держав, в том числе и СССР. Трезвый голос этих буржуазных деятелей нашел отклик и в иностранной печати того времени. Так, шведская газета «Свенска дагбладет» писала 4 июня 1939 г.: «Если Голландия, будучи нейтральной страной, вместилась в рамки британо-польского договора, то также и прибалтийские страны могут вместиться в рамки англо-русского пакта, без нарушения их нейтралитета». Английская газета «Тайме» в номере от 1 августа 1939 г. в свою очередь указывала: «Кто бы ни взглянул на карту Балтийского моря, тот не может сомневаться в том, что заинтересованность России в независимости и нейтралитете прибалтийских государств была не меньшей, чем наша в Нидерландах».

Однако до нападения гитлеровской Германии на Польшу требования народа и отдельных буржуазных деятелей прибалтийских государств были еще недостаточно решительными. Профашистским правителям Эстонии, Латвии и Литвы хотя и с трудом, но все же удавалось обманывать свой народ мнимым «нейтралитетом». За ширмой этого «нейтралитета» правительства прибалтийских стран шли на блок с Германией. В августе 1939 г. Эстония и Латвия подписали секретные соглашения с Германией об односторонних гарантиях, а литовское правительство согласилось с германским проектом секретного договора от 20 сентября 1939 г., по которому Литва принимала «протекторат германского рейха» ^г.

Такая антинациональная политика правящих круюв усилила внутренние противоречия в странах Прибалтики. С одной стороны, повысилась активность фашистских элементов, стремившихся полностью захватить власть и тем самым дать Германии повод для открытого вмешательства во внутренние дела этих стран. С другой стороны, оккупация гитлеровскими войсками Польши и превращение ее в генерал-губернаторство активизировали борьбу народных масс прибалтийских республик. Коммунистические партии Эстонии, Латвии и Литвы возглавили борьбу трудящихся за союз с СССР, против предательской политики буржуазных правительств. Правительства Эстонии, Латвии и Литвы пытались прибегнуть к помощи Германии против собственных же народов. Но Германия, руководствуясь уже разработанными ею планами, отказала тогда в такой помощи. Именно в этот момент Советское правительство, идя навстречу пожеланиям народов Эстонии, Латвии и Литвы, предложило правительствам прибалтийских стран заключить договоры о взаимной помощи. В ответ на советское предложение правительства Эстонии, Латвии и Литвы вновь обратились к Германии за помощью против своих же народов. Они выразили намерение в случае предоставления им такой помощи принять участие в войне Германии против СССР. Главнокомандующий эстонской армией генерал Лайд онер заявил: «Если бы была надежда, что откуда-нибудь придет помощь... то мы бы воевали» ². Но помощь Германии получить не удалось, а народные массы все решительнее выступали за союз с СССР. Эстонский государственный деятель Пийп отмечал: «Народ сейчас не в таком состоянии» ³, чтобы с ним не считаться. Развивая эту мысль, Лайдонер

¹ См. Documents on German Foreign Policy 1918—1945. Series D, vol. VIII, p. 112.

² Центральный Государственный архив Октябрьской революции Эстонской ССР, ф. 84, оп. 1, д 1046, л. 35.

³ Т а м же.

252

говорил: «Не трудно предсказать, каково было бы влияние коммунистической пропаганды в случае развязывания этой войны (против СССР.— Ред.}... Кроме всего прочего, трудно начать войну, когда тебе предлагают договор об оказании помощи» ¹. При создавшемся положении правительства Эстонии, Латвии и Литвы вынуждены были в конце сентября 1939 г. пойти на переговоры с СССР о заключении договоров о взаимной помощи. Такие договоры были подписаны с Эстонией 28 сентября, с Латвией 5 октября и с Литвой 10 октября 1939 г. ².