История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. Том 1. Подготовка и развязывание войны империалистическими державами

По этим договорам Советский Союз обязался оказать прибалтийским республикам всяческую помощь, в том числе и военную, во всех случаях угрозы их независимости со стороны любой европейской державы. С этой целью СССР получал право по соглашению с соответствующими правительствами разместить в прибалтийских республиках свои гарнизоны, а также создать морские и воздушные базы. Эстония предоставила Советскому Союзу право иметь на островах Эзель (Сарема), Даго (Хиума) и в городе Палдиски базы военно-морского флота и несколько аэродромов на правах аренды. Латвия предоставила СССР возможность иметь такие же базы в городах Либаве (Лиепая) и Виндаве (Вентспилс), а также базу береговой артиллерии между Вентспилсом и Питрагсом и несколько аэродромов. Литва разрешила СССР разместить небольшие гарнизоны советских войск в городах Вилейке, Алитус, Приенай и пользоваться восемью посадочными площадками для авиации.

Правительство СССР безвозмездно передало Литве город Вильнюс и Вильнюсскую область, освобожденные советскими войсками во время Освободительного похода. Такой акт могло совершить только социалистическое государство, стоящее нд страже национальной независимости народов.

Прибалтийские республики в свою очередь обязались оказать всяческую помощь СССР, в том числе и военную, в случае нападения на него любой европейской державы через их территорию, а также со стороны Балтийского моря. Договаривающиеся стороны обязались не заключать каких-либо союзов и не участвовать в коалициях, направленных против одной из сторон ³.

Специальными соглашениями определялись порядок вступления советских войск в предоставленные им базы и районы расквартирования на территории прибалтийских республик, условия их снабжения и взаимоотношения с местными властями и военным командованием. Эти соглашения предусматривали невмешательство советских войск во внутренние дела дружественных стран, оказание властями прибалтийских республик содействия командованию Красной Армии в размещении и снабжении войск. Приказом Народного комиссара обороны от 25 октября 1939 г. определялся порядок поведения советских войск и их задачи по отношению к местному населению ⁴.

Заключенные Советским Союзом и прибалтийскими республиками договоры о взаимопомощи подрывали позиции империалистических государств в этих странах и срывали их планы по использованию Прибалтики в качестве плацдарма для антисоветской войны. Трудящиеся Эстонии, Латвии и Литвы с радостью приветствовали договоры о взаимопомощи с Советским Союзом, прочно обеспечивавшие независимость их стран и вселявшие надежду на избавление от иностранного вмешательства.

В Таллине, Риге, Каунасе и других городах в октябре происходили многотысячные демонстрации трудящихся, приветствовавших заключение договоров с СССР. Такие же демонстрации состоялись при вступлении советских войск в Эстонию, Латвию и Литву. Народы Прибалтики требовали от своих правительств пресечь деятельность фашистских организаций и коренным образом изменить политику

¹ Центральный Государственный архив Октябрьской революции Эстонской CGP, ф. 84, оп. 1, д. 1046, л. 33.

² См. Внешняя политика СССР. Сборник документов, т. IV, стр. 450—458.

³ См. там же, стр. 455.

⁴ См. ЦГАСА, ф. 35086, оп. 1, д. 1, лл. 86—89.

253

в отношении Советского Союза. Они требовали запрещения антисоветской пропаганды, установления с СССР широких торговых и культурных связей.

Буржуазные руководители Эстонии, Латвии и Литвы в связи с ростом революционного движения в городе и деревне вынуждены были из тактических соображений пойти на некоторые изменения в составе своих правительств. Но профашистская сущность их внутренней политики оставалась при этом прежней. Так, они пытались запретить всякое выражение симпатий к Советскому Союзу и его армии со стороны населения, вызвать трудности в размещении, снабжении и обслуживании войск Красной Армии.

Советское правительство и военное командование строго соблюдали условия договоров и не вмешивались во внутренние дела прибалтийских республик. Сложившаяся после германо-польской войны обстановка в Европе требовала особого внимания к проискам англо-французских империалистов и германских правящих кругов. К этому имелось немало оснований. Не случайно на Западном фронте в течение сентября было так тихо. Зато правительства Англии и Франции проявляли чрезмерную активность на другом фронте — дипломатическом. Они пытались сорвать переговоры СССР с прибалтийскими республиками и усиленно толкали Германию к оккупации Прибалтики.

Нужно сказать, что Германия, будучи в ото время еще не готовой к большой войне на Западе, с целью выигрыша времени соглашалась на различные закулисные переговоры с Англией и Францией, под прикрытием которых она производила переброску сил на Запад. Вместе с тем, учитывая антисоветские и антирусские настроения правящих кругов Эстонии, Латвии и Литвы, фашистская Германия усилила экономическое и политическое давление на эти страны, стремясь не допустить более тесного сотрудничества между ними и СССР.

Правители Эстонии. Латвии и Литвы, подстрекаемые своими западными покровителями, стали саботировать договоры с СССР, едва лишь они были подписаны. Председатель Государственной думы Эстонии Улуотс заявил: «Мы должны сделать его (договор с СССР.— Ред.) возможно более жидким» ¹. Это «разжижение» договоров сказалось в том, что правительства Эстонии, Латвии и Литвы принялись расширять экономические связи с Германией, подчиняя ей экономику своих стран ². В то же время развитию экономических связей с Советским Союзом чинились всевозможные препятствия. В Германии закупалось оружие и военное снаряжение, хотя оружие можно было приобрести и в СССР, который предлагал его на льготных условиях ³.

В декабре 1939 г. и марте 1940 г. состоялись конференции министров иностранных дел Эстонии, Латвии и Литвы ⁴. На них было принято решение о воссоздании «Балтийской Антанты» под эгидой Германии. Вскоре состоялось секретное совещание начальников генеральных штабов армий прибалтийских государств, на котором в присутствии германского военного атташе в Эстонии происходил обмен мнениями о боеспособности Красной Армии и о единой линии поведения в отношении советских войск в Прибалтике. Раскрывая содержание этих секретных переговоров, влиятельная эстонская буржуазная газета «Пяевалехт» писала: «Возникает вопрос, не следует ли уже теперь приступить к дополнению договора о сотрудничестве прибалтийских государств статьями о военной помощи с тем, чтобы зафиксировать уже фактически сложившееся положение» ⁵.

В феврале 1940 г. в Таллине стал издаваться печатный орган «Балтийской Антанты» — журнал «Ревю Балтик» на английском, французском и немецком языках,

¹ Центральный Государственный архив Октябрьской революции Эстонской ССР, ф. 84, оп. 1, д. 1046, л. 38.

² См. т а м ж е, ф. 989, оп. 1, д. 141, лл. 2—5; ф. 969, оп. 1, д. 553, лл. 1—6.

³ См. там же, ф. 495, д. 82, лл. 117—118; ф. 969, оп. 5, д. 2823, лл. 30—31; ф. 957, оп. 14, д. 832, л. 4; ф. 495, д. 83, л. 230.

⁴ См. т а м ж е, ф. 957, оп. 14, д. 773, л. 37.

⁵ «P"aevaleht», 29 veebr, 1940.

254

на страницах которого велась разнузданная антисоветская пропаганда и возводилась клевета на советские войска, размещенные в прибалтийских республиках. Кроме того, имели место случаи похищения советских военнослужащих и истязания их с целью выведать военные секреты Советского государства. Производились также многочисленные аресты граждан, обслуживавших советские войска, что затрудняло выполнение Красной Армией стоявших перед ней задач по совместной обороне побережья Балтийского моря.