История Византии. Том I
Шрифт:
61—65, 373-374).
Глава 8
1 Ср. R. J. H. Jenkins. The Byzantine Empire on the Eve of the Crusades. London, 1963, p. 5.
2 Ibn Khurradadhbih. Description du Maghreb et de I'Europe au Vile—IXesiecle. «Bibliotheque arabefrancaise», VI. Alger, 1949, p. 23. Б. Н. 3axодер. Из истории бытования текста с древнейшим упоминанием имени «рус» в арабской письменности.— КСИВ, XXII, 1956, стр. 8. 3 PG, t. 105, col. 421.
4 Се dr., II, p. 173.
5 В работах западных историков Ж. Коста датЛуйе, А. Грегуара, А. А. Васильева была предпринята попытка
6 В. Г. Васильевский (Труды, т. III. СПб., 1915, стр. СХХХ) показал, что под Пропонтидой здесь имеется в виду побережье близ Босфора.
7 В. Г. Васильевский. Труды, т. III, стр. 64. Об этниконе тавро-скифы см. П. О. Карышковский. Лев Диакон о Тмутараканской Руси.— ВВ, XVII, 1960. Ср. Е. I. Соломоник. Про значения термша «тавросмфи».— «Археол. памятки УРСР», 11, 1962.
8 Genes., р. 89. 9 X. М. Лопарев. Старое свидетельство о Положении ризы Богородицы во Влахернах в новом истолковании, применительно к нашествию русских на Византию в 860 г.— ВВ, II, 1895, стр. 593. 10 См. А. V. Riasаnоvskу. The Embassy of 838 Revisited. — «Jahrbucher fur Geschichte Osteuropas», 10, 1962.
11 Thessal., 1959, p. 29 sq., 34, 40, 42. 12 М. В. Левченко («Очерки»..., стр. 71) ставит под сомнение сообщение Симеона Логофета о возвращении Михаила III во время осады.
13 PG, t. 105, col. 516-517.
14 Хр. Лопарев. Старое свидетельство..., стр. 626—627; В. Г. Васильевский. Авары, а не русские, Феодрр, а не Георгий.—ВВ, III, 1896, стр. 95; Н. Gregоirе, Р. Оrgеls. Les invasions russes dans le Synaxaire de Constantinople.— Byz., XXIV, 1954, p. 142—143.
15 , p. 45. 15a snioToXai, ed. N. Valetta. Londini, 1864, p. 178. См. также: Thеорh. Соnt., p. 196. 12—15; Сеdr., II, p. 173. 9—12.
16 Theoph. Сont., p. 97. 17 О «скифских ладьях», в которых плавают врагиимперии, упоминает около 905 г. Лев VI (A. Dain. Naumachica partim ad hue inedita. Paris, 1943, p. 32).
18 С. Н. Азбелев («Об истолковании двух известий. Повести временных лет». — «Изследвания в чест на М. Дринов». София, 1960) считает, что этот поход, как и поход 944 г., был только сухопутным. 19 Помимо русской летописи, сведения о походе содержатся у арабских авторов: А. А. Vasiliev. The Russian Attack on Constantinople in 860. Cambridge, 1946, p. 179, 180.
20 R. J. H. Jenkins. The SupposedJRussian Attack on Constantinople in 907.— «Speculum», 24, 1949, № 3. Высказанные А. Грегуаром и Р. Долли сомнения в достоверности похода Олега на Константинополь были подвергнуты критике в работах Г. Острогорского (G. Оstrоgorskу. L'expedition du prince Oleg cpntre Constantinople en 907.— SK, 11, 1940) и А. А. Васильева (А. Vasiliev. The Second Russian Attack on Constantinople.— DOP, 6, 1951).
21 S. Mikuсki. Etudes sur la diplomatique russe la plus ancienne. I.— «Bull, de l'Acad. Polonaise des Sciences. Cl. de Philol., T Hist, et de Philos.», N-suppl. 7,1953; II.—«Zeszyty Naukowe Universytetu Jagielonskiego», 26. Prace Historiczne. Historia, 4, 1960; I. Sоrlin. Les traites de Byzance avec la Russie au X-e siecle.—
«Caihers du monde russe et sovietique», v. II, № 3—4, 1961. Cp. M. И. Корнеева-Петрулан. К изучению состава и языка договоров русских с греками.- «УЗ МГУ», вып. 150, 1952.22 Соnst. Роrрhуr., De cerim., p. 651.
23 PG, t. III, col. 153A.
24 Leо Diас., р. 106.
25 В. М. Беилис. Сведения о Черном море в сочинениях арабских географов IX—X вв.— «Ближний и Средний Восток». М., 1962, стр. 26.
26 Н. Gregоirе, Р. Оrgels. La guerre russo-byzantine de 941. — Byz., XXIV, 1954, p. 196. n. 1.
27 H. Я. Половой («К вопросу о первом походе Игоря против Византии».— ВВ, XVIII, 1961), привлекая данные Кембриджского документа, полагает, что после первого поражения Игорь с меньшей частью войска вернулся домой, борьбу же продолжал воевода Игоря Хальгу. Ср. К. Ваrtоva. Igorova vyp-rava na Cafihrad г. 941.—BS, VIII, 1939-1946.
28 Liutprand von Cremona. Die Werke. Hannover und Leipzig, 1915, S. 139. 2-4. 29 H. Я. Половой. О дате второго похода Игоря на греков и похода русских на Бердаа.— ВВ, XIV, 1958.
30 Впрочем, купцы из провинций Византии могли купить шелка лишь на 10 номисм (R. S. Lope z. Silk Industry in the Byzantine Empire.— «Speculum», 20, 1945, p. 35).
31 A. A. Vasiliev. The Second Russian Attack..., p. 175.
32 MGH, Nova series, t. II, cap. XXII.
33 Соnst. Роrрhуr., Deadm. imperio, cap. 9.1.
34 ПВЛ, т. I, стр. 48.
35 Соnst. Роrрhуr., De adm. imperio, cap. 9. 65—67.
36 А. А. Васильев. Византия и арабы (ч. Н), приложение, стр. 85.
37 В. М. Беилис. Ал-Мас'уди о русско-византийских отношениях в 50-х годах X в.— Сб. «Международные связи России до XVII в.». М., 1961, стр. 23.
38 См М. В. Левченко. Очерки..., стр. 222—235. Г. Острогорский (G Ostrogorsky. Geschichte...3, S. 236) поддерживает мнение, что Ольга была крещена в Киеве и приезжала в Константинополь, уже будучи христианкой.
39 Соnst. Роrрhуr., De adm. imperio, cap. 4.1—Z. 40 Cp. I. Sоrlin. Les traites..., II; М. Д. Приселков. Русско-византийские отношения IX-XII вв.- ВДИ, 1939, № 3, стр. 103
41 Здесь и далее мы следуем хронологии, установленной П. О. Каршпковским («О хронологии русско-византийской войны при Святославе».— ВВ, V, 1952)
42 Liutprand yon Cremona. Die Werke, S. 190.29.
43 Leо Diас., р. 79.
44 Cм. M. В. Левченко. Очерки..., стр. 277 сл.
45 Сеdr., II, р. 406.21—23.
46 П. О. Карышковский. К истории балканских походов Руси при Святославе.- КСИС, 14, 1955. См. также П. И. Каришковский. «Повесть временных лет» про Балканськи походи Pyci при князi Святославi.-«Пращ Одеського державного университету», т. 152, Серiя icторичних наук, вип. 9, 1962.
47 Сеdr.. II, р. 412.12—18.
48 I. Sоrlin. Les traites..., II, p. 470.
49 См. М. В. Левченко. Очерки..., стр. 353-365».