История Византии. Том III

Глава 11

¹ O.Halezki. Angora, Florence, Varna and the Fall of Constantinople; J.-J. Bouquet. Byzance et les dernieres offensives de l'Occident contre d'lslam. Monnedorf, 1961;. G. J. Вratianu. Autour des croisades au XV^е siecles... — RER, 5—6, 1960; H. Inalсik. Byzantium and the Origins of the Crisis of 1444 under the Light of Turkish Sources. — «Actes du XII^е Congres International d'Etudes byzantines», II. Beograd, 1964, p. 159— 163.

² По своей матери — императрице Елене — Константин Драгаш принадлежал к роду сербских князей Драгашей из Восточной Македонии. См. Г. Острогорски. Господин Константин Драгаш. — «36. Филозоф. фак.», 7/1. Београд, 1963; V. Laurent. Le dernier gouverneur byzantin de Constantinople: Demetrius Paleologue. — REB, 15, 1957; G. Коlias. Constantin Paleologue, le dernier defenseur de Constantinople. 1453—1953. — «Le cinq-centieme anniversaire de la prise de Constantinople». Athenes, 1453, p. 41 sq.; E. Driault. Constantin XII, le heros martyr basileus. Paris, 1936; I. Papadrianos. The Marrige-Arrangement between Constantine XI Palaeologus and the Serbian Mara (1451). — «Balkan Studies», 6, 1965, p. 131—138.

³

C. Marinesco. A propos de quelques portraits de Mohammed II et d'un dignitaire byzantin attribues a Gentile Bellini. — «Bulletin Antique de France», 1962, p. 126—134.

⁴

V. Grесu. Ducas. Istoria turco-bizantina (1341—1462). Bucuresti, 1958 (далее — Ducas), p. 218.

⁵

F. Getz. Die Eroberung von Konstantinopel. Leipzig, 1920.

⁶ Существует мнение, что Георгий Схоларий принадлежал к туркофильскому течению, имевшему много сторонников среди византийской знати (Э. Франчес. Классовая, позиция византийских феодалов, стр. 83—84). Но, на наш взгляд, этот вывод нуждается в дополнительной аргументации.

⁷ С. Marinesco. Notes sur quelques ambassadeurs byzantins en Occident a la veille de la chute de Constantinople sous les Turces. — «Melanges H. Grefoire», II. «Annuaire de l'Institut de Philologie et d'Histoire Orientale et Slave», 10, 1950.

⁸ Duсas, p. 329.11. Вопрос о туркофильстве Луки Нотары вызывал большие споры в литературе. Настойчиво и убедительно эту точку зрения отстаивает румынский историк Э. Франчес (указ, соч., стр. 79, ел.). См. также: Н. Evert-Kappesowa. La tiare ou le turban. — BS, 14, 1953; p. 245 — 257; D. A. Zakythenos.
– ' . — « '», 24, 1950, . 794—799.

⁹

З. В. Удальцова. Борьба партий в Пелопоннесе во время турецкого завоевания по данным византийского историка Критовула. — СВ, III, 1951, стр. 161—179.

¹⁰

Ducas, p. 321. 13—19.

¹¹ Точных данных о численности турецких войск не сохранилось, ибо сведения источников противоречивы: Сфрандзи (Georgii Phrantzae Chronikon. Bonnae, 1838, p. 240.15—17. — далее Phrantz.) называет цифру в 258 тыс. Дука — 400 тыс. (Ducas, p. 333. 2—4), русский очевидец осады Константинополя турками Нестор Искандер [Повесть о Царьграде Нестора Искандера (далее — Нестор Исканде р). — «Памятники древней христианской письменности», т. 62, 1886, стр. 11] не дает точной цифры, хотя и говорит, что войско турок было неисчислимо.

¹² Об осаде Константинополя турками см.: П. Погодин. Обзор источников по истории осады и взятия Византии турками в 1453 г. — ЖМНП, ч. 264, 1889, август, стр. 205—258; G. Schlumberger. Le siege, la prise et le sac de Constantinople par les Turcs en 1453. Paris, 1915; E. Pears. The destruction of the Greek Empire and the Story of the Capture of Constantinople by the Turks. London, 1903; C. Amantоs. La prise de Constantinople, in: «Le cinq-centieme anniversaire de la prise de Constantinople». Athenes, 1953; F. Babinger. Mehmed der Eroberer und seine Zeit. Munchen, 1953; M. Chavarders. La chute de Constantinople. Paris, 1963; J.-J. Bouquet. Byzance et les dernie-res offensive de l'Occident centre l'Islam. Monnedorf, 1961; G. Zоras. . Athenai, 1964; St. Runciman. The Fall of Constantinople in 1453. Cambridge, 1965.

¹³

Georgius Phrantzes. loannes Cananus, loannes Anagnostos. Bonnae, 1838, p. 240.17—241.12.

¹⁴

M. Manoussakas. Les derniers defenseurs cretois de Constantinople d'apres les documents venetiens. — «Akten des XI. Byzantin. Kongresses». Munchen, 1960.

¹⁵

Critobulos. — FHG, v. V, p. I, p. 80.

¹⁶

Duсas, p. 331.14—17. О турецких источниках, рассказывающих о взятии Константинополя, см. Н. Turkova. A propos du siege de Constantinople d'apres le Seyahatname d'Evliya Celebi. — BS, 17, 1956.

¹⁷

Phrantz., p. 243.12—14.

¹⁸

Ducas, p. 335.18—20.

¹⁹

Phrantz..., p. 250.1—3.

²⁰ Е. V. Ivanka. Die letzten Tage von Konstantinopel. Graz.Wien, Koln, 1954; «The face of the Constantinople». London, 1955. Д. Ангелов. Турcкото завоевание и борбата на балканските народи против нашествениците. — ИП, 9, 1953; «Падение Константинополя». — BS, 14,1953.

²¹

Phrantz., p. 261.7—13.

²²

Ibid., p. 241.13—16.

²³

Нестор Искандер, стр. 15—16, 21—22.

²⁴

Phrantz., p. 291.15—292.1.

²⁵

Dueas, p. 254—255; 261—262; 290—291.

²⁶

Phrantz., p. 258.10—18.

²⁷

Dueas, p. 343.27—30; 345.1—3.

²⁸

Phrantz., p. 275.18—21.

²⁹

Due as, p. 333. 15—18.

³⁰

Нестор Искандер, стр. 27—28.

³¹

Там же, стр. 28.

³²

Там же, стр. 13.

³³

Phrantz., p. 281.19—282.2.

^33а

Ibid., p. 282.9—12.

³⁴

Duсas, р. 357.2—4.

³⁵

Laonici Chalcocondylae Atheniensis historiarum libri decem. Bonnae, 1843, p. 393.17—20.

³⁶

Phrantz., p. 280.1—286.2. Рассказ Сфрандзи совпадает с сообщением Халкокондила, расходясь с ним лишь в незначительных подробностях (Сhalсос., р. 394.14—396.11).

³⁷ Duсas, р. 359.2—11. Е. Ivanka. Der Fall Konstantinopels und das byzantinische Geschichtsdenken. — JOBG, III, 1954; R. Browning. A Note on the Capture of Constantinople in 1453. — Byz., XXII, 1952/53; U. Вenigni. La caduta di Constantinopli ed un appello postumo ai latini. — «Bes-sarione», № 43—44, 1900.