История Византии. Том III

⁴¹

Greg., I, p. 219. 20—22.

⁴²

Ch. Diehl. Princesses d'Occident a la cour de Paleologues: I. lolande de Monferrat. — «Figures byzantines», 1908, II, p. 226—245.

⁴³

G. I. Вratianu. Notes sur le pro jet du mariage entre l'empereur Michel IX Paleologue et Catherine de Courtenay (1288—1295). — «Revue historique du Sud-Est europeen», I, 1924 p. 59—63.

⁴⁴

G. I. Вratianu. Recherches sur le commerce genois dans la Mer Noire au XHIe siecle. Paris, 1929, p. 253 sq. Cp. E. Ч. Скржинская. Генуэзцы в Константинополе в XIV в. — ВВ, I, 1947, стр. 223—224.

⁴⁵

Расhуm., II, р. 322—324.

^45а G. Arnakis. ' ' ' (1282—1337). Athens, 1947; J. Hammer-Purgstall. Geschichte des Osmanischen Reiches. I. Von der Grundung des Osmanischen Reiches bis zur Eroberung Constantinoples, 1300—1453. Pest, 1962; А. Массе. Ислам. Очерк истории. M., 1961; E. Werner. Die Geburt einer GroBmacht—Die Osmanen. Berlin, S. 84, 95 f.

⁴⁶

S. Tramontana. Per la storia della Compagnia Catalona in Oriente. — «Nuova Rivista Storice», 46, 1962, p. 58—95.

⁴⁷

N. Iоrga. R. Muntaner et I'empire byzantin. — «Revue historique du Sud-Est europeen», IV, 1927, p. 332 sq.

⁴⁸

G. Schlumberger. Expedition des Almugavares ou routiers Catalans en Orient de l'an 1302 a l'an 1311. Paris, 1902, p. 108—109.

⁴⁹

D. Zakythinos. Crise monetaire et crise economique a Byzance du XIIIе au XV

^е

siecle. Athenes, 1948, p. 8 sq., 26.

⁵⁰

Greg., I, p. 227. 20—21.

⁵¹

N. Iоrga. R. Muntaner et I'empire byzantin, p. 325—355.

⁵²

Pachym., II, p. 554. 6—8.

⁵³

N. Iоrga. R. Muntaner et l'empire byzantin, p. 347 sq.

⁵⁴

Ibid., p. 451.

⁵⁵

Cм. K. M. Settоn. Catalan Domination of Athens 1311—1388. Cambr., Mass., 1948.

⁵⁶

Greg., I, p. 229 sq.

⁵⁷

MM, V, p. 77.

Глава 6

¹

В хрисовуле Андроника II Палеолога Янине от 1319 г. разрешается продавать землю только жителям города (ММ, V, р. 83).

²

Известен документ, свидетельствующий о запрете продажи париками земли прониарам, поскольку прониарные земли всегда находятся под властью государства. См. ММ, IV, р. 199.

³

F. Dolger. Sechs byzantinischePraktika des 14. Jh. fur das Athoskloster Iberon. — ABAW, N. F., H. 28, 1949, A 457; RV 245.

⁴

К. В. Хвостова. Некоторые вопросы феодальной ренты по материалам Ивирских практиков XIV в. — «Византийские очерки». М., 1961, стр. 248—255, 259—268.

⁵

Сохранение телоса на прежнем уровне при изменении размеров имущества не было, однако, строгим правилом: во многих случаях наблюдались известные колебания телоса.

⁶

К. В. Xвостова. Некоторые вопросы феодальной ренты..., стр. 259—263.

⁷ Р. Lemerlе. La notion de decadence a propos de Г Empire byzantin. Classicisme et declin culturel dans l'Islam. Paris, 1957, p. 268, 270; idem. Esquisse pour une histoire agraire de Byzance. — «Revue historique», t. 220, 1958, p. 89; N. Svоrоnоs. Sur quelques formes de la vie rurale a Byzance. — «Annales», 1956, № 3, p. 326.

⁸

Ф. И. Успенский, В. Н. Бенешевпч. Вазелонские акты. Материалы для истории крестьянского и монастырского землевладения в Византии XIII—XV вв. Ленинград, 1927, стр. XXXV. 12—16.

⁹ Известна тяжба париков с монахами кельи св. Христодула на острове Леросе по поводу пастбищной земли. Парики утверждали, что они имели право входить и владеть этой землей, монахи, напротив, отрицали владельческие права париков (ММ, VI, р. 38—40).

¹⁰

F. Dolger. Aus den Schatzkammern des Heiligen Berges. Miinchen, 1948, № 32.30—31; 115.13—14.

¹¹

О противопоставлении телоса и паричских повинностей см. ММ, VI, р. 122; F. Dolger. Aus den Schatzkammern..., № 15.6—7.

¹²

Actes de Chilandar, ed. L. Petit. — BB, XVII, 1911. Приложение, № 55. 4—13.

¹³

F. Dolger. Aus den Schatzkammern...., № 30.10—12.

¹⁴

Ср. А. П. Каждан. Деревня и город в Византии IX—X вв. М., 1960, стр. 139.

¹⁵

F. Dolger. Sechs byzantinische Praktika, RV 235 ff.

¹⁶

Такими налогами были ситаркия, кастроктисия, орики, митат, энномий. См. Actes de Chilandar, № 113.29—39.

¹⁷

К. В. Xвостова. Некоторые вопросы истории иммунитетных грамот македонских монастырей в XIV в.— ВВ, XIX, 1961, стр. 47.

¹⁸ Вряд ли можно согласиться с мнением тех исследователей, которые полагают, что свободное крестьянство в Византии перестало существовать уже с X в., так как государство закрепостило крестьян и превратило их в государственных париков. (G. Ostrogorskij. Quelques problemes d'histoire de la paysannerie byzantine. Bruxelles, 1956, p. 11, passim; А. П. Каждан. К вопросу об особенностях феодальной собственности в Византии в VIII—IX вв. — ВВ, X, 1956, стр. 60).

¹⁹ Известна, например, земельная тяжба жителей села Малахион и Патмосского монастыря. См. ММ, VI, р. 211, 213. Спор шел не о фактическом владении, а о праве собственности, т. е. жители этого села — свободные крестьяне, владевшие землей suo nomine. Парики могли вчинять только поссессорные иски.

²⁰

Actes de Chilandar, №№ 31.14—15; 60.27—28; 67.3.

²¹

Г. Острогорскиj. Прониjа. Прилог историjи феудализма у Византиjи у jужнословенским земльама. Београд, 1951, стр. 105 сл.