История военных потерь

оживленный золотым дождем американских долларов, спустя 20 лет зажег новый мировой пожар.

§ 3. Между двумя мировыми войнами

Гражданская война в СССР (1918—1920 гг.). Суммарные потери во время гражданской войны (включая войну с белопо-ляками) могут быть приближенно определены в следующих цифрах: число убитых с обеих сторон выше было установлено _в 300 тыс. человек. Число умерших от ран можно принять в размере одной шестой от числа убитых, т. е. в 50 тыс. Санитарные потери были определены в 450 тыс. Следовательно, общие потери составили примерно 800 тыс. человеквключая потери белополяков во время их нападения на Советскую Россию в 1920 г.²

¹ В это число вошли также все умершие военнослужащие Красной Армии, находившиеся в тылу.

^s Академик С. Г. Струмилин в статье «Трудовые потери России в войне» («Народное хозяйство», декабрь, 1920, стр. 104) говорит о потерях 5,3 млн. человеко-лет. Так как автор исходил из того, что гибель красноармейца на войне означает потерю 31 года труда, то на этом основании можно исчислить, что 5,3 млн. человеко-лет означают 170 тыс. убитых и умерших красноармейцев. Эта цифра значительно меньше нашей по следующим причинам: во-первых, С. Г. Струмилин имел в виду потери лишь до 1 июля 1920 г., во-вторых, только потери Красной Армии, Но и при наличии этих двух обстоятельств все же разница между нашим исчислением и исчислением Струмилина остается довольно значительной. Другую оценку потерь гражданской войны в России дает Пи тирим Сорокин (P. Sorokin, Social and cultural dynamic, v. Ill, p. 558). Отметив, что по этому вопросу нет никакой статистики, Сорокин прибегает к весьма сомнительным конструктивным расчетам. Он считает, что численность армий обеих сторон составила 700 тыс. человек. Исходя из того, что война длилась три года, Сорокин получает 2100 тыс. (с округлением 2 млн.) солдато-лет. Принимая для гражданской войны потери в 35%, т. е. такие же, какие он вывел для войны 1914—1918 гг., Сорокин получил, что потери обеих сторон составили 700 тыс. человек. По поводу этих расчетов нужно отметить следующее. Во-первых, Сорокин не прав, говоря, что нет никакой статистики о потерях з гражданской войне. Во-вторых, осталось совершенно не ясным, что он включает в понятие потерь. Для всех остальных войн он говорил об убитых и раненых, а для гражданской войны в России он почему-то включил также потери от болезней, но не ясно, идет ли речь о летальных потерях или о чем-либо другом.

Отметим еще, что другие иностранные авторы также публикуют совершенно неверные и ничем не обоснованные цифры потерь в гражданской войне. Так, например, француз Бирабен в своей большой статье о демографической эволюции Советского Союза (S. Л'. Biraben, Essai sur 1'evolution demographique de I'L'RSS, «Population» № 2 bis, juin 1958, p. 38) указывает, что в рядах Красной Армии в 1918—1920 гг. погибло 1200 тыс. человек. Эта цифра в несколько раз-выше действительной!

Установленная нами цифра потерь в гражданской войне нуждается в проверке. Это может быть сделано на основе сопоставления с местными обследованиями. Как уже указывалось выше, такого рода обследования были произведены на Украине и на Дону. Приведем результаты обследования на Украине.

Всего убитых и

i И

Число убитых

Число

пропав-

пропавш

IX без

s s = з |

ших без вести

вест!

lb•?. S 1= 3

5 2.5

Губернии

с 1914— гг.

дамской

\

i2 о *-

ланекой

е 1914-

>— о и в я

щ

US glb

to 1

в грлж войне

«2 Осг> К —

ОН 1

войне

в войн — 1918

Ч

a a

8° i о

75

19

50

16

125

85

28

Донецкая

217

265

120

308

337

573

170

Екатеринославская. .

454

194

245

136

699

330

47

369

145

213

97

582

242

42

164

40

81

39

245

79

32

194

41

139

40

333

81

24

256

101

145

100

401

201

50

356

178

232

198

588

376

64

Черниговская

116

56

82

49

198

105

53

2 201

1 039

1 307

983

3 508

2 022

58

Людские потери в украинской деревне за 1914—1920 гг. по данным специального обследования¹

¹ «Материалы о социально-гигиеническом состоянии украинской деревни», стр. 35.

² Известный статистик В. Г. Михайловский называет цифру в I млн. человек, погибших в гражданской войне, включая мирное население, но никакого обоснования этой цифры не дает («Труды ЦСУ», т. 1, вып. 3).

Для определения размера потерь в гражданской войне наиболее важной является последняя графа таблицы. Цифры этой графы обнаруживают значительные колебания, так как потери в гражданской войне в большой мере зависели от месторасположения фронтов и очагов сопротивления. Так, по Донецкой губернии потери в гражданской войне даже превысили потери в войне 1914—1918 гг., а по Подольской губернии они составили менее четверти потерь в первой мировой войне. В среднем по Украине число убитых и пропавших без вести в гражданской войне составило 58% от числа убитых и пропавших без вести в войне 1914—1918 гг. Так как участие украинского населения в гражданской войне было более активным, чем участие населения всей страны в целом, то можно считать, что общие потери в гражданской войне в России выражались в отношении к потерям в войне 1914—1918 гг. меньше, чем 58%. Исчисленная нами цифра в 800 тыс. убитых и умерших составляет 45% от потерь в войне 1914—1918 гг. Таким образом, установленная нами цифра потерь в гражданской войне получает известное подтверждение на материалах обследования на Украине².

Что касается обследования Донского округа, то оно не может быть положено в основу анализа потерь населения в гражданской войне, так как район обследования являлся центром этой войны и потому потери его ни в коем случае не могут быть распространены на другие районы. Как и следовало ожидать, в Донском округе потери в гражданской войне были гораздо значительнее, чем потери в войне 1914—1918 гг. «Тихий Дон» в те годы перестал быть тихим. Процент убитых и пропавших без вести в гражданской войне составил 3,72 против 1,21 в войну 1914—1918 гг.¹ Таким образом, потери в гражданской войне в 3 раза превышают потери в войне 1914—1918 гг. Такое соотношение, разумеется, должно быть отнесено за счет роли Донского округа в истории гражданской войны.

В греко-турецкой войне, как указывалось выше, потери греков составили 34 тыс. человек убитыми и умершими, потери турок мы приняли равными греческим, а всего, таким образом, потери составили 68 тыс. человек.

В национально-революционной войне в Испании число убитых было определено нами в 300 тыс. солдат и офицеров. Число умерших от болезней среди франкистов составило 70 тыс. человек из общего числа 756 тыс., поступивших в госпитали². Общее же число погибших в этой войне с обеих сторон можно считать приблизительно равным 450 тыс. солдат и офицеров. Часто приводятся цифры о гибели I млн. человек в гражданскую войну в Испании³. Однако эти цифры, по-видимому, охватывают также гибель гражданского населения в результате фашистского террора, голода, болезней, бомбардировок и др.