История военных потерь

Менее значительными были потери французов в Азии. Во время тонкинской войны в 1884—1885 гг. умерло от болезней 3996 французских солдат и офицеров.

Во время предпринятой Наполеоном III экспедиции в Мексику в 1862—1867 гг. умерло главным образом от желтой лихорадки 4925 французских солдат и офицеров. Примерно столько же умерло от болезней в остальных французских экспедициях в Америку.

Санитарные потери в колониальных войнах итальянских империалистов были незначительными. Так, во время похода в Абиссинию в 1885 г. 73 человека умерло от тифа. Спустя 10 лет, во время эритрейско-абиссинской войны, т. е. с 1 декабря 1895 г. по 31 мая 1896 г., умерло 280 человек, в том числе 214 — от тифа.

Большие санитарные потери несли русские войска во время кавказских войн. Особенно значительными были эти потери в первые годы, когда они во много раз превышали боевые потери. Так, например, в Тенгинском полку с 1820 по1826 г. было убито 14 человек, а от болезней умерло 1289 человек (не считая 1825 г., по которому нет сведений). Основными причинами смертности среди солдат были: злокачественная лихорадка, цинга, воспаление легких, туберкулез. Даже после организации лазаретов смертность в полку оставалась высокой. В результате плохого санитарного состояния войск смерть от болезней и в последующие годы косила тысячи солдат. Так, за период с 20 мая 1827 г. по 25 мая 1830 г. в двух батальонах тенгинцев от болезней умерло 1667 солдат и офицеров. Вместо врачей и лекарей солдат лечили цырюльники, не имевшие никаких медикаментов. Единственным лекарством был деготь, который, как сообщали ротные командиры в своих донесениях, «не прекращает болезни живота, поноса и рвоты». В некоторые дни умирало до 7 человек; в 1844 г. умерло 174 человека, а в 1845 г.—360'. Принимая во внимание, что общая численность полка составляла 3— 4,5 тыс. человек, приведенные цифры очень высокие. Всего за 11 лет, по которым имеются полные сведения, умерло от болезней 3490 человек, т. е. в среднем 300 человек в год. Исходя из этого уровня ежегодной смертности, можно предположить, что за четверть века участия полка в кавказских войнах умерло от болезней около 8 тыс. солдат и офицеров.

¹ Раковин, цит. соч., стр. 32, 2!2, 385.

295

По поводу санитарных потерь во время кавказских войн Ги-зетти в своем своде отмечает, что «точная цифра умерших от болезней не может быть приведена вследствие уничтожения большей части Кавказских военных архивов». Однако Гизетти тут же указывает, что, «кроме тех потерь, которые понесли

части войск во время военных действии и столкновении с горцами, покорение Кавказа унесло еще более чем втрое умершими от болезней» '. Этим указанием на соотношение боевых и санитарных потерь следует воспользоваться для определения приближенного числа умерших от болезней.

Всего за 1815—1864 гг. было убито 23 тыс. солдат и офицеров и ранено 62 тыс. Гизетти указывает, что «из числа раненых весьма значительное число умерло от ран». Принимая 10% летальности, получим 6 тыс. умерших от ран, а с убитыми летальные боевые потери составят 29 тыс. человек. Следуя указаниям Гизетти («более чем втрое»), примем цифру в 3,5 как коэффициент соотношения летальных и боевых потерь. Тогда число умерших от болезней составит 102 тыс. человек.

Потери русских от болезней в среднеазиатских экспедициях были менее значительны. Во время экспедиции генерала Перовского в Хиву в 1839—1840 гг. умерло, главным образом от цинги и других болезней, более 3 тыс. человек. Во время похода на Самарканд, с августа 1867 г. по апрель 1868 г., умерло от болезней 820 человек². С 1 мая 1879 г. по 1 июля 1881 г. умерло от болезней 1042 солдата и офкцера. Таким образом, в двух наиболее значительных экспедициях в Среднюю Азию — Перовского и Скобелева — умерло от болезней 4 тыс.

Из приведенных данных видно, что колониальные войны причиняли значительный урон армиям завоевателей.

§ 5. Первая мировая война

¹А. Л. Гизегпши, цит. соч., стр. III (курсив наш.—Б. У.). В среднеазиатских экспедициях наблюдалось примерно такое же соотношение боевых и санитарных потерь. Так, в периоде 1 января 1880 г. no I июля 1881 г. на 168 солдат и офицеров, погибших в боях и стычках, 645 умерло от болезней (Н. Fro-Hch, op. cit., S. 211).

²M. А. Терентьеъ цит. соч., т. I, стр. 165, 409.

В результате прогресса медицины, смерть от болезней в войне 1914—1918 гг. уже не занимала значительного места в военных потерях. Массовое применение прививок от тифа, холеры, столбняка, изолирование больных инфекционными болезнями, развертывание большого количества лечебных заведений, введение разного рода санитарно-профилактических мероприятий— все это имело своим результатом сравнительно незначительный удельный вес умерших от болезней в общих потерях. Большую роль в резком снижении эпидемических заболеваний среди солдат во время войны сыграли успехи в развитии транспорта. Использование механического транспорта сделало возможным эвакуацию больных в тыл и быструю ликвидацию скопления больших масс раненых, среди которых обычно возникали эпидемические заболевания.

большие цифры больных. По данным Аврамова, число больных солдат на 1 октября 1917 г. составило 4 981 тыс.¹ О том, что цифры Аврамова и цифры главного военно-санитарного инспектора на 1 октября 1916 г. вполне сопоставимы и охватывают одни и те же категории солдат, показывают также и следующие сравнения:

Число заболевших солдат

(в тыс.)

Дата

Ис (ОЧНИК

На 1 октября 1916 г.²

Главный военно-сани-

2651

тарный инспектор

На I января 1917 г,

Данные Аврамова » э

2 947

> 1 октября 1917 г.

4 981

Убедившись в том, что сведения главного военно-санитарного инспектора и Аврамова имеют одинаковый охват, мы считаем возможным распространить на данные по 1 октября 1917 г. процент умерших, установленный на 1 октября 1916 г.; при таком расчете число умерших от болезней составит 122 тыс. человек. При этом нас вовсе не должен смущать тот факт, что получается двойной счет, так как многие солдаты болели по два и более раза. При наличии картотеки, которая позволила бы исключать случаи повторных заболеваний, численность больных значительно сократилась бы и процент умерших возрос бы до 3—4. Но так как нами была установлена преемственность материалов 1916 г. и материалов 1917 г., никакой поправки на двойной счет делать не следует, ибо этот двойной счет фигурировал и в материалах 1916 г.

¹ Вл. Авралов, цит. статья, стр. 40.

⁸ Включая Кавказский фронт, по данным на 1 нюня 1916 г.

К указанной цифре в 122 тыс. человек нужно сделать еще следующие добавления. Во-первых, значительная часть больных умерла з период с октября 1917 по март 1918 г. На протяжении 1917 г. каждый месяц поступало примерно 200 тыс. больных. В период с октября 1917 по март 1918 г. поступление больных должно было сократиться, так как численность армии за это время значительно уменьшилась. Все же можно считать, что количество больных составило не менее 500 тыс. Исходя из 2,6% летальности, число умерших от болезней можно принять в 12 тыс. человек. К этому числу надо прибавить число умерших от болезней на Кавказском фронте. На этом фронте к 1 октября 1917 г. было 13 дивизий, т. е. 6,5% всех войск, но так как в Малой Азии заболеваемость была значительно выше, чем на других фронтах, то для этого фронта следует принять по крайней мере вдвое больший удельный вес по числу умерших от болезней. При таком расчете число умерших от болезней составит около 17 тыс. че

ловек. Кроме того, надо еще учесть 2 тыс. скоропостижно умерших солдат и столько же офицеров, умерших от болезней '.

После всех этих добавлений общее число умерших от болезней выразится в 155 тыс. человек. Это число находит себе частичное подтверждение в цифре умерших от остроинфекционных болезней. По данным Аврамова, заболеваемость и смертность по главнейшим инфекционным заболеваниям выражались в следующих цифрах.

Заболеваемость и смертность в русской армии в 19i4—1917 гг.

Болезни

Число больных (в тыс.)

% смертности *

Число умерших, определенное на оснонании процента смертности* (а тыс.)

97,5

21,9

21,4

21,1

23,8

5,0

75,4

2.4

1,8

64.9

6,7

4,3

30,8

33,1

10,2

2,7

?

?