История военных потерь

Деление всех потерь на безвозвратные, с одной стороны, и санитарные — с другой, имело место в нашей медицинской отчетности во время Великой Отечественной войны. При этом санитарные потери подразделялись на боевые (раненые, контуженные, обмороженные, обожженные и др.) и небоевые (заболевания, травмы)², что делало такую группировку пригодной.

¹ См. предисловие к книге «Санитарная служба русской армии в войне 1914—1917 гг.», Куйбышев, 1942.

² «Энциклопедический словарь военной медицины», т. 4, 1948, стр. 785. ' «Россия в мировой войне 1914—1918 года (в цифрах)», М., 1925, стр. 20.

Иногда боевые потери противопоставляют санитарным. Такое деление давала, например, ставка русской армии при составлении баланса расхода людской силы на 1 сентября 1917 г.³ В этом балансе к боевым потерям причислены все убитые, пропавшие без вести, взятые в плен, тяжело раненные и уволенные со службы, а к санитарным потерям — все раненые и больные. С таким делением трудно согласиться. Почему раненые, оставившие госпиталь и ставшие инвалидами, попадают в группу боевых потерь, а раненые, которые еще находятся в госпиталях, в нее не включаются, хотя как те, так и другие получили ранение во время боевых операций?

Строго говоря, к санитарным потерям должны быть причислены только такие потери, которые действительно связаны с деятельностью военно-санитарных учреждений. С этой точки зрения все случаи госпитализации больных, раненых, контуженных, обмороженных, пострадавших от ожогов должны рассматриваться как санитарные потери. Существует еще понятие легальных санитарных потерь, к которым относят все случаи смерти от болезней и ран, если они произошли в военно-санитарном или каком-либо ином лечебном учреждении. Такое понимание санитарных потерь имеет значение при общей оценке работы санитарного обслуживания армии.

¹ Приведем классификацию военных потерь, разработанную полковником медицинской службы профессором Л. С. Каминским. Выделяя две основные группы потерь — боевые и небоевые, он каждую из них делит на два вида потерь: безвозвратные и временные.

Каминский даёт следующую схему видов военных потерь:

Боевые

Небоевые

Безвозвратные

Временные

Безвозвратные

Временные

Убитые (умершие до оказания медицинской помощи)

Раненые

Умершие от болезней

Больные

Пропавшие без вести

Контуженные

Умершие от небоевых травм

Уволенные в отпуск (в запас) по болезни

Попавшие в плен

Умершие на пути к первому этапу медицинской эвакуации {раненые и пораженные в боях)

Обмороженные Обожженные

Умершие вследствие самоубийства

Уволенные из армии по болезни (небоевые травмы)

Умершие в плену

Прочие боевые поражения (поражение ОБ, больные и др.)

Умер»шие от ран в лечебных учреждениях

Уволенные в отпуск (в запас) вследствие боевых поражений

Умершие от прочих боевых поражений

Уволенные из армии вследствие боевых поражении и ранений

2 Б, Ц, Урлаяис

17

Однако термин «санитарные потери» можно понимать и в значительно более узком смысле слова, имея в виду только потери от болезней. В нашем дальнейшем изложении мы ради краткости в отношении главным образом прежних веков будем условно применять термин «санитарные потери» именно в указанном узком смысле этого слова, противопоставляя их потерям, понесенным непосредственно от военных действий («боевые потери») '.

До сих пор говорилось о классификации потерь в военно-оперативном смысле. Теперь перейдем к классификации потерь в демографическом смысле.

Прежде всего следует подчеркнуть, что если раненый и больной выздоровели, а пленный вернулся из плена, то все эти случаи, которые проходили по той или иной рубрике временных или безвозвратных потерь в военно-оперативном учете, с демографической точки зрения не рассматриваются как потери. Говоря о потерях в демографическом аспекте, мы имеем в виду, что речь идет о смерти военных от различного рода причин. Если инвалид, уволенный с военной службы, для военного ведомства потерян безвозвратно, то с демографической точки зрения эти случаи инвалидности не рассматриваются как потери, поскольку жизнь солдата или офицера сохранена.

Однако категория потерь в демографическом аспекте требует детализации. При этом на первый план выдвигается причина этой потери. Причина может непосредственно вытекать из боевых действий, либо она непосредственно не связана с ними. Вследствие этого все потери следует подразделять на боевые и небоевые.

Боевые потери в свою очередь следует подразделять на убитых и умерших от ранВ число убитых входят все убитые в бою, в отдельных стычках, при штурме, во время разведывательных операций и вообще все убитые на войне. Сюда же должны быть причислены и все утонувшие как из личного состава флота, так и из состава армии, так как гибель утонувших обычно непосредственно связана с ведением военных операций.

Особо следует остановиться на категории умерших от ран. В результате боевых действий смерть солдата или офицера может наступить не мгновенно, а через известный период времени после ранения, причем этот период обычно колеблется в широких пределах. В зависимости от продолжительности этого периода факт смерти солдат или офицеров учитывается по раз-личным статистическим рубрикам. К числу убитых в бою отно-

С рядом пунктов этой схемы мы не можем согласиться. Прежде всего она допускает двойной счет. Так, например, группа «умершие в плену» входит одновременно в группу «попавшие в плен». Уволенные из армии по инвалид, ности входят также в число раненых и больных. Группу «пропавших без вести» также, на наш взгляд, не следует причислять к безвозвратным потерям, так как некоторая часть из числа «пропавших без вести» впоследствии отыскивается. Мы не считаем возможным также смерть от болезней в плену рассматривать как боевые потери. Сам факт пленения является результатом боевых действий, но все последствия этого факта нельзя рассматривать как боевые потери. При таком подходе почти всякая смерть военных во время войны в той или иной степени связана с ведением военных действий, и тогда небоевых потерь почти не будет вовсе.

¹ С. А. Новосельский для определения числа убитых и умерших от ран вводит понятие «чистые военные потери», однако нам представляется более целесообразным использовать этот термин для другого понятия (см. ниже стр. 409 и сл.).

сятся не только случаи мгновенной смерти, но и все случаи смерти на поле боя; сюда входят и умершие спустя несколько часов после ранения, т. е., например, когда солдат умирает от потери крови, не получив своевременно медицинской помощи. Строго говоря, он в этом случае умер от ран, но так как это осталось никому неизвестным и не учтено никакими документами, то все эти случаи попадают в рубрику убитых в бою. Лишь судьба тех раненых, которые оказались в системе санитарного обслуживания армии, может быть прослежена статистически, и все случаи летального исхода ранений могут быть объединены понятием «умершие от ран».