Итоги № 16 (2012)
Шрифт:
На опохмел / Общество и наука / Телеграф
На опохмел
/ Общество и наука / Телеграф
В минувшие выходные в путь по улицам Лас-Вегаса отправился автобус с жизнеутверждающим названием «Похмельный рай». Это своего рода «скорая помощь» для тех, кто не рассчитал свои силы и переусердствовал с алкоголем. Особые препараты, капельницы и комплекс витаминов помогут любому избавиться от похмельного синдрома всего за 45 минут. Не случайно новая услуга появилась именно в Лас-Вегасе в этом городе, куда ежедневно стекаются тысячи туристов со всего мира в поисках счастья и развлечений, люди расслабляются по полной программе. К тому же здесь живет и автор методики анестезиолог Джейсон Берк, разработавший способ выведения токсинов за счет усиленной гидратации организма: ведь главная проблема похмелья обезвоживание.
И родина щедро поила меня / Общество и наука / Телеграф
И родина щедро поила меня
/ Общество и наука / Телеграф
С первыми оттепелями начинается пора сбора березового сока. В Белоруссии это похоже на настоящую страду.
Вы в своем уме? / Общество и наука / Телеграф
Вы в своем уме?
/ Общество и наука / Телеграф
Наша планета стремительно стареет, и вместе с этим меняется список наиболее распространенных заболеваний. В последнем отчете ВОЗ отмечается, что в мире резко растет число больных слабоумием. Сейчас таких около 35,6 миллиона человек, к 2030 году их количество увеличится почти в два раза и составит 65,7 миллиона, а к 2050 году дойдет до 115,4 миллиона. Это заболевание во многих случаях поддается лечению или хотя бы консервации на определенной стадии, но проблема в своевременной диагностике. Пока даже в развитых странах от 50 до 80 процентов случаев слабоумия остаются невыявленными, что уж говорить о более бедных странах. Пожилые люди вправе рассчитывать на медицинскую и социальную помощь от государства, нужна поддержка и тем, кто за ними ухаживает. Пока же, обращаясь к врачу с жалобами на потерю памяти и рассеянность, старики чаще всего слышат в ответ: «А что вы хотите в вашем возрасте?»
33 удовольствия / Общество и наука / Телеграф
33 удовольствия
/ Общество и наука / Телеграф
В ближайшем будущем Москва обзаведется гигантским парком развлечений, напичканным самыми современными аттракционами. Он расположится на территории в 22 гектара на пересечении МКАД и Варшавского шоссе. Площадь крытого сооружения составит 150 тысяч квадратных метров. Но это лишь часть огромного многофункционального комплекса «Галактика Парк», в который также войдут аквапарк, гостиницы, магазины, концертные площадки, музыкальный театр. Архитектурную концепцию разрабатывает британская фирма Chapman Taylor, а управлять комплексом будет американская компания Universal Park&Resorts в мире под этим брендом уже работают 4 парка. Строительство планируют начать в 2014 году, а закончить в 2018-м.
: Empty data received from address
Empty data received from address [].
Привести в исполнение / Общество и наука / Культурно выражаясь
Привести в исполнение
/ Общество и наука / Культурно выражаясь
Отец семейства Гегам Саркисян встал на пути вооруженных бандитов и... убил троих. Следствие выясняет: не нарушил ли предприниматель пределов необходимой самообороны? Телеведущий и историк Николай Сванидзе попытался отыскать золотую середину между священным правом на жизнь и правом на ее защиту
Честно говоря, я ожидал, что у Гегама Саркисяна будет немало проблем со следствием. Так уж устроена наша правоохранительная и судебная системы. А ведь ситуация прозрачная. В дом, где находились маленькие дети, ворвались вооруженные мужчины. Угрожая оружием, стали вымогать деньги, срывать у женщин украшения, избили членов семьи, схватили маленького ребенка, обещая выстрелить в голову... Что должен делать в таких случаях глава семьи? Главная его забота — жизнь и здоровье близких. Саркисян проявил себя как настоящий мужчина: бросился на вооруженных бандитов с кухонным ножом и расправился с ними. О каком превышении необходимой обороны здесь может идти речь? Он должен ждать, пока выстрелят? Что бы ему порекомендовали люди, которые его осуждают? Как бы они сами повели себя на его месте? Я просматриваю все материалы об этом деле. Человек вел себя безупречно. Превышение необходимой обороны — это ситуации совсем другого рода. Например, у меня травматический пистолет или табельное оружие. Затевается склока, и кто-то мне дает по носу, а я в ответ достаю ствол и стреляю. На нейтральной территории. Но здесь имело место вооруженное вторжение в жилище. Дело не только в законе. В нашей ментальности не очень умещается ситуация, когда гражданин сам себя защищает. В США проникновение на территорию частного владения кого бы то ни
было, кроме сил правопорядка, автоматически дает гражданину право защищаться. Нам же с детства твердили: звоните в милицию, она вас бережет. А милиция, ныне полиция, не всесильна. Представьте себе ситуацию. Папа гуляет с маленьким ребенком, подходит какой-то пьяный, начинает приставать к ребенку, папа этого хама даже не бьет, а толкает. Но человек падает, ушибается затылком о край песочницы — и последствия оказываются нешуточными. И за это какая-нибудь женщина-судья вгоняет отцу семейства такой срок, какой и за групповое изнасилование не дают. Таких случаев хватает.К сожалению, мы не привыкли к активности со стороны гражданина, поэтому столько вопросов к тульскому предпринимателю. Если бы у нас, как в Англии или США, было прецедентное право, «случай Саркисяна» стал бы судебным прецедентом, его бы положили в основу судебной практики. У нас сила прецедента не имеет особого значения. Наше право настолько непредсказуемо, что сегодня могут вынести одно решение, а через год по аналогичному случаю кто-нибудь что-нибудь занесет в нужный кабинет — и решение примут самое неожиданное. Вне всяких прецедентов и правовой логики.
К тому же наш суд любит наказывать обе стороны просто для порядка. Одного как бандита, а другого для острастки. Мол, нечего руки распускать. Тебе дали в зубы — зови полицию. Оскорбили твою жену — зови полицию... Это монополизация права на насилие. Государство считает, что только оно главный разводящий — как кум в лагере. Только оно вправе давать правовые оценки, и больше никто. Понятие собственного достоинства гражданина на протяжении многих десятилетий у нас было низведено до нуля. Не только частную собственность, но и частные интересы упразднили. Бандит нападает с оружием? Так он же на то и бандит. А ты вроде не бандит, а почему ведешь себя по-бандитски? Почему оказываешь активное сопротивление? Знаете, это как с выборами губернаторов. Доверить людям такую важную штуку, как выборы губернаторов, — да ведь они черт знает кого выберут. Нужен президентский фильтр, потому что народ безответственный. Если когда-нибудь ситуация начнет меняться к лучшему, возникнет еще одна правовая проблема. Нам придется решать вопрос о праве на ношение оружия. Пока государство нам говорит: «Ребята, вы ж как маленькие дети: вам дай оружие — друг друга перестреляете. Дали право на ношение травматики — и то сколько случаев! Как же вам огнестрельное давать? У вас ни сознательности, ни ответственности — ничего». Но на другой чаше весов жизни невинных людей. Ведь Саркисяну на самом деле несказанно повезло: он смог с кухонным ножом одолеть троих вооруженных людей. Это чудо. Поэтому без права гражданина на ношение оружия не может быть самозащиты. В Европе к данному вопросу относятся по-разному, а вот в США личное право гражданина на ношение оружия — один из пунктов «Билля о правах». Разумеется, все должно быть под контролем. Но кто хочет убивать, и так найдет из чего. Если введут право на ношение, преступники, естественно, не станут палить из стволов, зарегистрированных на их фамилии. Они купят «серые» стволы. А законопослушный гражданин, пройдя психиатрическую экспертизу, купив ствол и зарегистрировав его на свое имя, применит его лишь в исключительном случае. Уверен, оружие в руках нормального человека способствует неагрессивному поведению и снижению адреналина. Это психологическая защита. Каждый урод с наколками будет помнить: у жертвы может оказаться пистолет в кармане. Узколобая трактовка закона о рамках необходимой самообороны — не что иное, как наследие нашего недавнего «прекрасного» прошлого. На самом деле это унижение гражданина со стороны государства. Ситуацию нужно менять.
Адвокат / Общество и наука / Спецпроект
Адвокат
/ Общество и наука / Спецпроект
Генри Резник — о том, как Сергей Сторчак оказался без вины виноватым, а бывший глава Минатома Евгений Адамов вместо ордена схлопотал срок, как украсть и пропить пожарную вышку в исправительной колонии, как защитить и Бориса Ельцина, и ГКЧП, а Гайдара — от Жириновского, а также о том, куда же все-таки делись знаменитые желтые ботинки
Глава адвокатской палаты москвы Генри Резник оказался в юриспруденции почти случайно: буквально впрыгнул в профессию с волейбольным мячом в руках. Работал следователем, преуспевал в науке. Адвокатскую мантию примерил в 47 лет. Зато сегодня имеет полное право пошутить: «И что? У меня обыкновенная адвокатская мания величия: их много, а я один...»
— Генри Маркович, правду говорят, что хороший адвокат знает законы, а очень хороший — судью?