Итоги № 20 (2013)
Шрифт:
26 часов — столько понадобилось пожарным, чтобы справиться с возгоранием на складе «Почты России». На самом деле огонь удалось потушить довольно быстро, но расчеты не отпускали еще почти сутки на случай возникновения повторных очагов. По словам вице-премьера Аркадия Дворковича, в результате пожара в основном пострадали посылки из Китая и Кореи.
Вести о горящих складах госпочты всколыхнули новую волну недовольства клиентов. Посылки горят, корреспонденция задерживается: дела хуже некуда. Чего стоит один шереметьевский посылочный тромб весом 432 тонны, который образовался в аэропорту из-за того, что почта попросту не успевала разобрать посылки. К слову, в середине марта корреспонденту «Итогов» случилось сделать заказ в британском интернет-магазине. Посылка до сих пор не доставлена в московское почтовое отделение района Ясенево. Друзья успокаивают: мол, это еще не срок.
В нынешних бедах службы все винят прежнее руководство. Но ведь часть топ-менеджеров уже уволилась. А вопрос, что делать с «Почтой
«Мне кажется, сейчас рано говорить о продаже, пусть и частичной. На данный момент неэффективность структуры зашкаливает, а такой бизнес продать сложно. Согласно мировой практике почта — это государственная структура, и тема приватизации в отношении «Почты России» неактуальна, по крайней мере, на ближайшее десятилетие», — считает эксперт.
Что касается убытков от пожара, то их еще предстоит подсчитать, но масштаб почтового бедствия в целом можно оценить уже сейчас. По итогам 2012 года, «Почта России» доставила 1,689 миллиарда посылок и писем, выручив за это 60,3 миллиарда рублей. То есть одна единица корреспонденции принесла службе около 35,7 рубля. Пусть одна застрявшая на складе в Шереметьево посылка весила полкило, тогда на подступах к Москве могло скопиться 864 тысячи посылок, что в сумме дает почти 31 миллион рублей недополученной выручки. А если прибавить сгоревшие недавно на складе бандероли — то и того больше. Так что остается пожелать новому руководству «Почты России» успехов в модернизации доставшегося ему детища.
Делаем бизнес / Политика и экономика / Что почем
Делаем бизнес
/ Политика и экономика / Что почем
41 позицию удалось отвоевать в рейтинге Всемирного банка Doing Business российским налоговикам. Теперь в этом разделе табели о рангах Россия поднялась со 105-го на 64-е место в мире. Совершить столь резкий скачок в рейтинге за всю его историю мало кому удавалось. Явный прогресс во взаимоотношениях налоговых органов и бизнеса признают и эксперты. «Налоговики все чаще воспринимаются как помощники, позволяющие бизнесу избежать ошибок при исполнении налогового законодательства», — говорит глава аналитической службы компании «Пепеляев Групп» Вадим Зарипов. В качестве примера эксперты приводят практику заключения соглашений о трансфертном ценообразовании и «горизонтальном мониторинге». В первом случае участники избавляются от необходимости доказывать, что при расчете налога на прибыль они не завышали стоимость закупаемых сырья и оборудования. Их цена рассчитывается по уже заложенной в соглашении формуле. Во втором бизнес имеет возможность в режиме онлайн консультироваться с налоговиками. Пока, правда, такие соглашения заключены только с немногими российскими компаниями. Из 35 заявок, поданных в ФНС, удовлетворены только пять. «Горизонтальным мониторингом» пользуются три госкомпании и одна иностранная аудиторская фирма. Но ведь и практика заключения таких соглашений действует не более года. Кстати, в выигрыше от улучшения взаимоотношений оказались обе стороны. В прошлом году, по данным ФНС, количество налоговых проверок сократилось на 14 процентов. А налогов в казну поступило аж 11 триллионов. На 13 процентов больше, чем в 2011 году.
Для тех, кто рискует / Политика и экономика / Что почем
Для тех, кто рискует
/ Политика и экономика / Что почем
10 процентов — такую долю уставного капитала «РОСНАНО» планируется продать инвесторам до конца сего года. При этом через 7 лет госкомпания должна полностью перейти под контроль частных акционеров, говорится в предложениях Анатолия Чубайса по развитию компании до 2020 года, отправленных им в правительство. Впрочем, эти планы осуществятся, только если предприятия, в которые вложилось «РОСНАНО», к 2015 году будут продавать нанопродукции не меньше чем на 300 миллиардов рублей. Пока что по итогам прошлого года им удалось наторговать на 23,4 миллиарда...
У экспертов есть сомнения насчет привлекательности компании как объекта для инвестиций. По крайней мере, на нынешнем этапе ее развития. Первая причина — отсутствие четкого понимания, что за структура будет предложена инвесторам. Одно дело, если это управляющая компания, которая будет жить только за счет процентов от управления активами. Другое — если это будет реальный совладелец всех проектов, претендующий на пропорциональную долю их прибыли. Судя по заявлениям топ-менеджмента «РОСНАНО», второй вариант у них в приоритете. «Мы должны быть фондом прямых инвестиций, причем инвестиционным фондом, который будет жить не за счет объемов инвестирования, а за счет оборачиваемости», — заявил в начале апреля первый зампред правления «РОСНАНО» Олег Киселев.
«Есть неопределенность и в том, какая компания будет предложена
инвесторам — управляющая или владеющая, — говорит эксперт фонда Finam Global Леонид Делицын. — С другой стороны, ощущается острая нехватка новых объектов для инвестиций, поэтому биржевые игроки могут быть рады и «РОСНАНО». Но все равно это игра для тех, кто готов сильно рискнуть».Сколько тогда может стоить наше «нано»? В начале марта эксперты оценивали компанию почти в 90 миллиардов рублей. Однако за прошлый год ее выручка составила всего лишь 6 миллиардов, то есть вся компания оценивается с коэффициентом 15. Леонид Делицын считает, что с большими оговорками нужно брать 5 годовых оборотов с учетом долей во всех проектах. То есть условная оценка «РОСНАНО» может составить и 30 миллиардов. Крайне сложно оценить их привлекательность. В общем, куда ни глянь — сплошная неопределенность. В таких условиях совет только один: если размещение акций компании будет подано под соусом очередного народного IPO, позволяющего якобы прибыльно вложиться в нашу «инновационную экономику», от таких проектов стоит держаться подальше.
Не списывать! / Политика и экономика / Что почем
Не списывать!
/ Политика и экономика / Что почем
180 вузов уже проверяют студенческие работы на подлинность при помощи специальной системы «Антиплагиат». Под ее пристальным контролем оказались более двух миллионов студентов. Такое решение было принято вузами после того, как разгорелись скандалы с липовыми диссертациями. Элементарная проверка показала, что потенциальные кандидаты наук просто сдувают диссертации у коллег. Теперь дошла очередь до дипломников и прочих студентов.
«Антиплагиат» — это своеобразный поисковик, — поясняет разработчик системы член-корреспондент РАН Константин Рудаков. — В него помещают готовую работу, а он высчитывает процент совпадения символов и выделяет повторяющиеся фрагменты. Если студент полностью скачал курсовую из Интернета, это сразу же станет очевидно преподавателю. С помощью системы мы надеемся значительно сократить масштабы списывания».
По большому счету ни для кого не секрет, что многие студенты не только скачивают из Интернета готовые труды, но сдают их преподавателям, даже не читая. Шансы, что обман обнаружат, до сих пор были невелики. Другое дело, когда каждую работу на оригинальность проверяет машина. Процесс запущен, и, похоже, скоро начнется череда скандалов. На плагиат решено массово проверять курсовые и дипломные работы, кандидатские и докторские диссертации. «В прошлом году мы уже проверили 173 работы из нашей электронной базы диссертаций, — рассказывает генеральный директор Российской государственной библиотеки Александр Вислый. — Из них в 11 были обнаружены существенные заимствования. Получается, что факты плагиата установлены в 6 процентах работ». Цифра немалая. Учитывая, что в электронном архиве, который, по словам Александра Вислого, содержит работы за последние 14 лет, к настоящему времени собрано более миллиона текстов, получается, что около 60 тысяч из них потенциально могут быть отнесены к плагиату. Если ленивым студентам грозит отчисление из вуза, то кандидатам и докторам наук — лишение степени. Грядет большая чистка!
Спортивный интерес / Политика и экономика / Что почем
Спортивный интерес
/ Политика и экономика / Что почем
7 дней понадобится чиновникам, чтобы изъять земли у частных владельцев для строительства объектов к чемпионату мира по футболу 2018 года. Этот срок побил рекорд олимпийской стройки в Сочи, где на такую же процедуру отведено 30 дней. Правда, владельцы земли в Сочи могут судиться только за сумму компенсации, а московские собственники получат право оспорить само изъятие. Причем владельцам московской земли обещают вернуть деньги за нее по рыночной цене, а это, как выясняется, понятие растяжимое.
Эксперты говорят, что основная нагрузка по изъятию земель ляжет на регионы и Санкт-Петербург. В Москве же речь будет идти о нескольких тысячах квадратных метров территорий, на которых построят инфраструктуру к мундиалю — отели, дорожные развязки и транспортно-пересадочные узлы (ТПУ). К примеру, рядом с «Лужниками» предполагается возвести транспортный хаб. Понятное дело, расставаться по доброй воле со столичной землей согласятся не все. На сколько же теоретически могут попасть землевладельцы? По данным Института экономической экспертизы, ориентировочная рыночная цена гектара в Лужниках — порядка 45—50 миллионов долларов. Если учесть, что под не самый большой ТПУ понадобится порядка трех гектаров, то получим около 150 миллионов долларов. Не факт, что собственники выгадают именно эту сумму. «Основной причиной конфликтов при процедуре изъятия земель, скорее всего, станет формирование оценочной стоимости, которая вряд ли совпадет с рыночной. Сроки изъятия в соответствии с законом будут существенно сокращены, и в случае возникновения конфликта у собственника практически не останется времени на то, чтобы оспорить предложенную властями выкупную стоимость участка до момента его изъятия», — говорит Мария Литинецкая, генеральный директор компании «Метриум Групп». Придется либо соглашаться на то, что дают, либо оставаться с носом.