Итоги № 36 (2012)

Все это выглядит мифом. 15 триллионов — это почти четверть сегодняшнего ВВП нашей страны. Впереди, конечно, 48 лет роста ВВП и инфляции, но все же. Вообще долгосрочное прогнозирование у нас пока что выглядит не слишком убедительно. Например, эксперты предсказывают, что к 2060 году население России сократится до 72 миллионов человек, при этом ничего не говоря о том, какую же территорию сможет контролировать такое количество народа. Кроме того, есть мнение, что бутылка «Шато Лафит-Ротшильд» через 48 лет будет стоить 15 миллионов долларов, а на Землю ни при каком раскладе не упадет астероид 2002 NT7. Однако кто его знает. Человек, как известно, лишь предполагает...

Пусть говорят / Политика и экономика / Что почем

Пусть говорят

/ Политика и экономика / Что почем

250 тыс. евро предложил экс-президенту Франции Николя Саркози американский банк Morgan Stanley за сорокапятиминутное выступление. «Каждая секунда его речи будет стоить 92 евро, — подсчитала газета Le Canard Enchaine. — Даже если Николя Саркози просто-напросто начнет чихать на трибуне, за каждый чих ему будет капать 30 евро». Саркози припоминают слова, оброненные им года четыре назад: «В 2012 году мне стукнет 57. Пять лет я отбуду на президентском посту и после этого, как Клинтон, набью карманы миллиардами! Ведь Билл берет по 150 тысяч евро за выступление на конференции». Правда, Сарко оказался неточен. За первые шесть лет вне Белого дома Клинтон заработал 40 миллионов долларов. Часовой спич бывшего американского президента приносит ему в среднем 250 тысяч долларов. На ниве мемуарной политики Клинтон чемпион. Но есть и другие призеры.

Среди европейцев лидер Тони Блэр. За первые три года вне власти бывший британский премьер приумножил свое состояние на 23,7 миллиона евро. Лишь на Филиппинах он дважды публично высказался (по полчаса) и получил 437 тысяч евро. Куда до него старшим товарищам — Герхарду Шрёдеру и Валери Жискар д`Эстену! Их потолок — 100 тысяч евро. Не говоря уже о пенсионерах от восточноевропейской политики. Леху Валенсе, к примеру, не выписывают больше 25 тысяч евро. «Политики, стригущие купоны от былой славы, — знак нашего времени, когда все выставляется на продажу, — констатирует известный французский политолог Марсель Гоше. — Разве можно представить Шарля де Голля или Конрада Аденауэра, выторговывающих себе кругленькую сумму за участие в форуме?» Свадебные генералы не сами обговаривают свои гонорары. Например, интересы Билла Клинтона и Михаила Горбачева, по утверждению Spiegel, защищало американское агентство Harry Walker. Первый и последний президент СССР не имеет себе равных по ораторским тарифам среди отечественных политиков. Накопленная с годами мудрость Михаила Сергеевича стоит 100 тысяч евро за выступление. Так и пусть говорит!

Осень олигархов / Политика и экономика / Те, которые...

Осень олигархов

/ Политика и экономика / Те, которые...

Вердикт британского суда по иску Бориса Березовского к коллеге по олигархическому цеху Роману Абрамовичу удивил многих. Судья Элизабет Глостер отвергла претензии Бориса Абрамовича, требовавшего взыскать с Романа Аркадиевича пять с половиной миллиардов долларов, якобы недоплаченных Березовскому за активы, которые тот был вынужден продать после того, как впал в немилость на родине. Как же так? Березовский для Британии свой, ему не только политическое убежище предоставили, но и имярек новое дали. (Чтобы избежать проблем с Интерполом и российской юстицией, БАБ обзавелся британским паспортом на имя Платона Еленина.) И пусть Роман Абрамович на туманном Альбионе тоже не чужой (очень увлекается местным футболом), но все же совсем не в такой степени, как его оппонент. Но нет, британская Фемида оказалась непреклонна: поскольку убедительных доказательств истец не представил, его претензии отвергнуты.

Впрочем, нельзя сказать, что Роман Аркадиевич одержал чистую победу по очкам. В проигрыше остались и он, и Березовский, и российское правосудие. Процесс двух олигархов оказался шумной и дорогостоящей рекламной кампанией правосудия британского. И истец, и ответчик немало постарались, дабы нарисовать мрачную картину бизнес-нравов в родной стране. Британцы, конечно, догадывались о таких прелестях нашего дикого капитализма, как «крышевание» и «кидалово», но услышать обо всем этом от столь авторитетных источников дорогого стоит. В сухом остатке — увеличение потока российских истцов в британских судах.

Местные юристы рассказывают, что в некоторые дни до двух третей рассматриваемых в коммерческом суде Лондона дел связаны с людьми и компаниями из бывших советских республик — прежде всего из России. Так, осенью начнутся слушания по существу претензий на сумму более чем миллиард долларов Михаила Черного к Олегу Дерипаске. Еще одним громким процессом обещает стать рассмотрение иска все того же Бориса Березовского к родственникам умершего в Англии в 2008 году его старинного друга и делового партнера Бадри Патаркацишвили.

В общем, конца-краю этому вечеру воспоминаний не видно. Что делает Москва, чтобы его прекратить? Да ничего. А надо-то не так много. Если с Платоном Елениным ничего поделать нельзя, то лояльных-то власти крупных предпринимателей можно убедить выяснять отношения у себя на родине. И обеспечить независимое принятие решений, а также их неукоснительное выполнение. А то, право слово, за державу обидно.

Общее дело / Политика и экономика / Те, которые...

Общее дело

/ Политика и экономика / Те, которые...

Персональное дело депутата Геннадия Гудкова, которого коллеги грозятся лишить мандата за недозволенное парламентарию занятие бизнесом, превращается в общее дело едва ли не всего личного состава Госдумы.

Суть в том, что у Гудкова-старшего есть сын — тоже депутат, а также соратники по фракции «Справедливая Россия». И они время зря не тратят, а добывают компромат на ополчившихся на Геннадия Владимировича «единороссов». Тут-то и стал достоянием гласности охотнорядский секрет Полишинеля. Едва ли не у всех депутатов имеется какой-никакой бизнес на стороне. А то мы не догадывались, что в политику у нас идут, как правило, за тем, чтобы защитить свое дело от наездов правоохранительных органов или конкурентов! А также приумножить то, что нажито непосильным трудом «на гражданке». Есть, правда, одно условие: сильно не высовываться и соблюдать лояльность. Гудков этот пункт негласного договора нарушил, поддержав непримиримую оппозицию. Но поскольку подобного ранее не случалось (Сергей Мавроди по причине своей крайней одиозности не в счет), то и четких правил по расторжению «договора» никто не прописал.

Именно этим думское большинство сейчас и занимается, эксплуатируя нелюбовь избирателей к «буржуям». Но вот незадача: похоже, что в рядах самой партии власти полным-полно бизнесменов. Например, если Геннадия Гудкова все-таки «уволят» из Думы, то вслед за ним, как подсчитал недавно лидер «Яблока» Сергей Митрохин, должны бы уйти минимум 13 депутатов-«единороссов». Самые известные среди них — это крупный бизнесмен Григорий Аникеев (в 2011 году заработал около трех миллиардов рублей), борец Александр Карелин, руководитель Комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин и первый замглавы Комитета по финансовому рынку Владислав Резник. Они и еще девять других парламентариев, согласно данным госреестра, уже будучи депутатами, стали владельцами долей в разных ООО.

Готова ли «Единая Россия» ради чистоты эксперимента отдать на заклание своих депутатов? Вряд ли. Ведь тогда цена лояльности сильно возрастет, а значимость мандатов, напротив, обесценится. Так что, вероятно, Гудкова-старшего лишат мандата по какой-нибудь иной причине, оставив в покое предпринимательскую деятельность. Другой вариант: думское большинство просто не будет обращать внимания на «гнусные инсинуации» и пойдет по старой доброй дороге избирательного правоприменения. Последствия этого шага станут понятны на ближайших выборах.