"К барьеру!"_2009_N 1

22 июня лётчик отдаёт жене табельное оружие, на дозор напали диверсанты, а у солдат и ракетницы нет… Подробности, мелочи наслаиваются одна на другую, превращая зрелище в тупую отсебятину! В сериале живого места нет, глазу не на чем задержаться – всё ложь, до мельчайших подробностей!

До каких пор нас будут кормить поистине подлыми фильмами, извращающими суть Отечественной войны, унижающими достоинство народа, подкапывающимися под законную гордость за отцов и дедов? Думал, «Последний бронепоезд» окажется на самом деле последним. Но даже кризис не остановил потока чернухи!

Важнее ТВ для «демократов» ничего нет. За Останкинскую иглу будут держаться, как за соломинку, до последнего, даже когда земля начнёт уходить из-под ног!

По свежим следам войны Сталин ругал Фадеева за то, что не показал в «Молодой гвардии» руководящую роль партии. Современные авторы не то что партию, потерявшую миллионы лучших командиров, не видят – руководят несправедливо обиженные жилины! Что ж, в духе времени: судя по сердюковской реформе, офицеров за людей не считают!

Стоит ли смотреть до конца? – Пустая трата времени! Ничего нового по сравнению с «Штрафбатом»! Фильм Володарского в сравнении с этим выглядит едва ли не шедевром, поскольку мэтр ещё не до конца растерял навыки советского кино с его профессионализмом. Деградация очевидна!

Не странно ли, что даже в «Штрафбате» можно найти что-то знакомое, а в «Заставе» - нет? Мы уже не понимаем тех, кто пытается говорить с нами посредством кино. Они сами по себе, а мы – отдельно. Пропасть между нами!

Всякий раз, как появляется новый фильм о войне (а к празднику Победы их пекут, как блины), ждёшь откровения, если и не «Войны и мира», то «Баллады о солдате» или хотя бы честного рассказа, уважительного к ветеранам и к нам, не воевавшим, у каждого из которых кто-то погиб на той великой войне.

Но чем меньше остаётся свидетелей, тем наглее престидижитаторы. Они даже не пытаются снимать правду. В лучшем случае на экране представления равнодушных людей, в худшем – набор антисоветских штампов. Порою кажется, если бы снимали с той стороны, от Гитлера, получилось бы лучше: искусство мстит за двоедушие – нельзя делать то, к чему не расположен!

А впереди ещё премьера фильма «Приказано уничтожить. Операция «Китайская шкатулка» с юмористом Геннадием Хазановым (!) в роли Сталина. Большего оскорбления для фронтовиков не придумать! Кто-то упорно ищет, как бы больней задеть ветеранов!

А может, нам и впрямь юмора не хватает? И весь этот фейерверк праздничных «подарков» («Застава Жилина», «Катя», «Исчезнувшие», «Приказано уничтожить. Операция «Китайская шкатулка» и проч.) – это такой юмористический концерт, рассчитанный не на стариков, а на молодёжь, которой по мысли «демократов» та война «до лампочки»? А для нас сделали в цвете «В бой идут одни старики» и «Семнадцать мгновений весны» - смотрите и не вякайте!

Но мы посмотрим и то, и другое. И сделаем выводы. Нам небезразлично воспитание молодых. И вот что хочется заявить по просмотру первого из праздничных фильмов: «Все эти новинки не столько антисоветские, сколько антироссийские и антирусские. Стрельба в Советы – по-прежнему, как и двадцать лет назад, уничтожает русский менталитет!». Кем при этом являются авторы, каждый сам не затруднится с выводами.

Ю.М. ШАБАЛИН

РЕЦЕНЗИЯ С ЭПИГРАФОМ

Не хочу отвлекать, однако случилось... В общем, нарочно не придумаешь.

Правдорубский фильм «Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова» я смотреть не собирался. Хватит с меня всяких сванидзе да правдюков. Однако, случайно переключая каналы, попал на НТВ. Там показывали некоего пожилого гражданина, который оказался немцем, воевавшим в тех местах. И вот энтомологический интерес пересилил во мне отвращение. Дай, думаю, послушаю, авось расскажет «Правду» о той войне. И я не обманулся в своих ожиданиях. Вот что он изрёк: (цитирую)

«Однажды на нашу батарею из леса выскочила красная кавалерийская часть. Они сразу пошли в атаку. С криком и шашками наголо. Мы развернули орудия на прямую наводку и начали стрелять. А потом вышла ещё одна часть, потом ещё... А мы продолжали стрелять, пока не убили всех до единого. Боже, какая жестокость! Какое нерациональное расходование людей и ресурсов!»

После этого я даже не рыдал. Я выл в голос. Ай какие молодцы уберменши, сидели себе, никого не трогали, а тут БАБАХ, толпа злых красных из леса, на конях и с шашками. Наверное казаки заплутали с гражданской, а тут нашлись. Что поделаешь, развернули пушки, да кааааак начали жахать. У них, наверное, как в компьютерной игре, у пушек бесконечный боезапас. Но наших так просто не возьмёшь. Народец простой, в академиях не вчёный, прут себе на орудия и прут. (Или их это Сталин с Берией подгоняют? Сидят себе в лесу,под кустом да с пулемётом и в спину кавалерии садят длинными, чтобы отступить не вздумалось. «Программа Максимум, скандалы, интриги, расследования»: Ужасные преступления кровавой ГБни в ржевских лесах! На пулемёты загнана конная армия!!!

Особо стоит отметить ржевские леса, по которым, надо полагать, совершенно без разведки и связи шастали толпы красных конников непременно верхом и с шашкой наголо. Такие вот коннопригодные леса.

Так-то. Надо в ноги поклониться НТВшникам за то, что рассказали нам «Правду».

А.В. ЗЕМЦОВ

P.S. Слова, сказанные немцем, цитирую почти дословно, может, за исключением предлогов. Как только услышал, переписал в тетрадь. В том числе и «для потомков», чтобы читали и удивлялись. И вот думаю, надо вас тоже порадовать. А то нормальных людей смотреть ЭТО не заставишь, а мне вон как «повезло».

P.P.S. Простите меня, дурака, вспомнил старый анекдот:

В театре, в середине представления, раздаётся крик в партере: «ДОКТОР!! В зале есть доктор??!! (с балкона) «Да, а что случилось?» - «Коллега, какую же х...ю нам показывают!!!» Может, пригодится в качестве эпиграфа к рецензии.

Ну вот, извиняйте, если что не так.

САМЫЙ СИМПАТИЧНЫЙ

Темные подъезды, обшарпанные дома, жмущиеся по углам люди-тени, таящиеся от света фар... Исторический центр Петербурга? Шахтерский поселок ющенковского Донбасса? Брошенный «реформаторами» на произвол судьбы военный городок? Нет – улица Горького 1956 года, Москва.

История такова. В первопрестольной не на жизнь, а насмерть бьются остроумные, красивые, модные стиляги и жлобы, скоты, быдло (это так по фильму) – все прочее население столицы. Лидер «золотой молодежи» – Фред-Федор, сынок дипломата из высотки на Котельнической набережной. У него собака с крашеной задницей и два собутыльника – Боб-Борис (сын тихих и благообразных еврейских родителей) и хулиган Дрын. А еще у Фреда две напарницы-чувихи – Полли-Польза-Полина (дочка секретаря парткома издательства «Известия») и Бэтси – девчонки непростой судьбы и с «пониженной социальной ответственностью», первая родит от негра, а вторую вышлют за 101 километр. Им противостоит толпа угрюмых и бесцветных «жлобов» - студентов-комсомольцев. Их лидер – «комсомольская богиня» Катя (вопреки логике повествования не «Кэт», просто Катя). Режиссер – Валерий (Вэл?) Тодоровский – сын опять же режиссера.

В центре повествования грехопадение комсомольца – в девичестве Мэлса (Маркс-Энгельс-Ленин-Сталин), а в стиляжничестве – Мэла. Мэлс лишь раз подглядел в замочную скважину красивую жизнь – чулки на резиночках, похабное кривляние и истошную какофонию, – как сразу решил стать таким же «героем своего времени». Оттолкнув бросавшую на него влюбленные взгляды комсомолку-доброволку Катю, Мэлс бросается покорять неприступную («Я тебе не переходящее знамя!») Полли. Первая попытка – осечка! Полли мало канареечного пиджака и «стильного оранжевого галстука», требуется внутреннее перерождение героя. Вторая попытка – успех! Еще бы: научился играть на саксофоне, слушает западное радио, подружился со всеми спекулянтами и отщепенцами Москвы, сдал комсомольский билет. Всю вторую половину фильма Мэлс усиленно «барается» (т.е. скотски совокупляется – давайте вместе учить стиляжий язык!). Но и тут незадача. «Переходящим знаменем» незадолго до Мэлса успел завладеть случайно очутившийся на Бродвее-Горького темнокожий американец. Пришлось Мэлсу усыновить мулата.