Кгб против ссср. 17 мгновений измены
Шрифт:
В 21.00 начальнику ПГУ позвонил Б.П. Бесков, сообщил, что приказ выполнен – группы собраны (84. С. 277).
Ночью во время совещания в Кремле с высшим руководством страны А.И. Лукьянов бросил упрек: «Что у вас есть? Дайте плат. Д.Т. Язов ответил: «Никакого плана у нас нет». В.А. Крюм ков возразил: «Но почему же, есть у нас плат (69. С. 102). Да, ни кто и не спорит – у не го-то план был. Да еще какой!
К 0.20 А.И. Лукьянов составил свое заявление для печати и доложил В.А. Крючкову об этом.
Становится ясно, что некая антисоветская часть генералите та Комитета обработала высшее руководство партии и государ ства. Мы привели это хронологически, а теперь расскажем то же самое, но только по отдельным позициям. Итак, кто выступил объектом воздействия? Это были либо целые коллективы, либо отдельные индивидуумы, иногда входившие в упомянутые груп пы людей. Манипуляция ими шла как непосредственно напря мую – со стороны руководства КГБ – так и опосредованно еше через кого-то. Как оптом, например, для депутатов Верховною Совета СССР в виде развернутого доклада, так и с глазу на гла з: без особых слов, больше интонацией, мимикой и округлыми фразами, полными безысходности: «Ну, хоть ты-то меня пони маешь?!» И в какой-то момент уломать удалось всех.
После чего вся Советская система сразу же обрела один фект. У этих людей была огромная власть. Так сказать, по моду лю. И именно их политическая сила и держала Союз. Но поО' того как их обвели вокруг пальца, сила этих обманутых лю› 11 стала не просто равна нулю, она приобрела отриц ательный знак И теперь уже вся мощь их власти высочайшего уровня была н а '
¦ Правлена против их же носителей. Она – при неграмотных дей ствиях – просто раздавила этих людей. А заодно и Союз.
Внимание как народа, так и высшего руководства было при ковано боль ше к перестройке, чем к судьбе государства. А как уже писали, «перестройка» – это от самого начала и до кон- •ода изысканная операция, где повторялись однотипные дейст- ^g я: ту или иную часть госпартмеханизма дискредитировали, гдотом подставляли под удар и окончательно уничтожали как «эгалитарную». Пока дело не дошло до последнего: ГКЧП.
Конечно же, надо признать, что это была очень непростая «сдача. Всех этих людей объединяло то, что они были в возрасте, $НИ прошли долгий карьерный путь, а это невозможно б ез вся кого рода противоборств между личностями, хитростями и ин тригами. Они превратились в высших руководителей государст- ч ва. Значит в этих противоборствах они вышли победителями. .Кроме того, каждый из них был весьма информированным че ловеком. Правда , им не хватало политической культуры, особен- (но чистому «оборонщику» О.Д. Бакланову и военному Д.Т. Язову.
Те, кто был искренен с собой и коллегами, уже очень давно «прашивали, до каких пор это безобразие может длиться и вооб ще не пора ли власть употре бить? До последнего они доверяли тому же самому В.А. Крючкову и всему КГБ и смотрели на него : 1р надеждой, что именно оттуда-то и придет долгожданный зво нок: начинаем!.. И когда этот сигнал прозвучал, они в первую ;Цчередь должны были быть рады и только с прашивали: ребята, чем помочь?
Надо сказать, что во всей этой операции были просчитаны Шинии поведения отдельных лиц, причем лиц, зачастую разных внутренним мотивам. Тонкая и точная наука бихевиористика Йиюно уже дала портреты высших руководителей СССР, и вот Кгоги этого труда именно сейчас как никогда пригодились.. › Третий звонок «спектакля под названием путч» прозвенел 17 июня на закрытом заседании Верховного Совета СССР. ЙУТ требовалось консолидированное выступление. Каждый вы- ,|§ ? упал со своим прогноз ом, и запомнился депутатам своей "" рашилкой»: B.C. Павлов, как премьер, потребовал выделе- [ ему дополнительных полномочий, иначе – экономический ризис; Д.Т.Язов, как министр обороны, рассказал о серьезных _ озах для армии со стороны сепаратизма и пригроз ил Черно- ^лем, если ядерное оружие перепадет в чужие руки; Б.К. Пуго, министр внутренних дел, дал оценку криминогенной ситуа- ? $(Ии и заверил, что хаос неминуемо приведет к скачку преступ- . с# ги; В.А. Крючков, как Председатель КГБ СССР, довел за теку в Ц К КПСС «О планах ЦРУ по приобретению агентуры
влияния среди советских граждан» за подписью Ю.В. Андропо ва. Итак, депутатам Верховного Совета СССР легенду об агентах влияния рассказывал главный из них.
Как нам представляется, совершенно одинаковы были моти вы у О.С. Шенина, Г.И. Янаева, О.Д. Бакланова. Это были лю ди, до конца искренние в своем желании спасти Союз. Болыц е они практически никакими другими принципами не руково дствовались. Они хотели сдержать грубой силой, подобно буль дозеру, хорошо организо ванное и направленное наступление Однако противником вектор наступления был выбран безупрсч но, а сила его такова, что любые, даже достаточно правильные акции, направленные против, были бы самоубийственными Несомненно, что самым желательным, хотя и высокок онфликт ным, был бы путь, по которому КГБ вышел бы из доверия го раздо ранее, и тогда те функции, которые от него ожидали, при няли бы на себя и МВД, и Вооруженные Силы – они могли бы это и сделать сами. А функции нужны были жесткие: арест или интернирован ие «демократов», разоружение НВФ, осуждение их по соответствующим статьям УК и проч.
Массовое недовольство удалось бы подавить через проведе ние целеустремленной и тщательно продуманной политики с предварительной разработкой программ, без чего трудно было бы ожидать быстрых масштабных изменений к лучшему. Проше же говоря, требовалось выбросить со складов все запасы и про довольствия, и промтовары народного потребления, в том числе импорт: кто пойдет на демонстрацию, когда в соседнем универ маге выбросили де фицит? Только человек, безнадежно обол на ненный псевдодемократической риторикой.
Но все это осталось за пределами интеллекта вице-президсн та СССР. Отсутствие у него политической проницательности образовало порог отставания – ГКЧП оставалось лишь беспо мо щно следовать за навязываемыми событиями. Вместо восстл новления охранительной (защитной) и воспроизводительно!! функций страны произошел столь масштабный разлом, послс которого СССР не подлежит восстановлению ни за какой сколь угодно долгий период времени и ни под каким видом.
Как их заманипулировали комитетчики, можно легко понять через речь О. Шенина на Всесоюзном совещании КГБ 1991 ' где им говорилось об угрозе со стороны сионизма (см. (16. С. 98-101)).
И Маршал Д.Т. Язов был также обработан со сторон" В.А. Крючкова. Узнали мы об этом много спустя от М.С. Горба чева. Вот что он рассказал: «29 июля 91-го перед моим отъездом в Форос собрались: я, Ельцин и Назарбаев, в Ново – Огарево. ( } ;0ервым поднял кадровый вопрос Борис Ельцин. «Нужен до- довор о расстановке сил – как мы себя позиционируем. У меня декое мнение, что президентом СССР остается Горбачев, я оста вь в России, а по премьер-министру надо договориться». Я уже довн о хотел предложить Назарбаева. (…) Тут Назарбаев говорит: