Кгб против ссср. 17 мгновений измены

Далее на протяжении 50 лет – с 235 по 284 г. н.э. – в Риме была эпоха правления т.н. «солдатских императоров», за это время на троне побывало 29 «законных монархов», когда они правили от нескольких месяцев до пятнадцати лет с соправителем. Лишь один из них погиб смертью вполне естественной: император Деций, предпринимавший меры по укреплению централизованной власти, был вынужден оторваться на отражение атаки готов, переправившихся через Дунай и вторгшихся в провинции Рима. Деций выступил навстречу им, и пропал без вести, считается, что он погиб. После его исчезновения в Вечном городе вспыхнула борьба за трон сразу между несколькими претендентами. Победителем стал Публий Лициний Валериан, командующий войсками в одной из провинций. Он сразу же назначил своим соправителем сына, и вместе они удерживали власть 15 лет – рекорд того времени. Однако продолжительность их пребывания объясняют тем, что сепаратизм настолько сильно охватил провинции, что тамошние правители полностью вышли из-под контроля и мало обращали внимания на Рим. И в самом центре у них было мало достойных противников.

Слабостью и раздорами воспользовались внешние враги, персы вторглись в Сирию. Валериан выехал на фронт и пытался уладить отношения миром, но во время переговоров был вероломно схвачен персами. Император стал пленником и вынужден был – как это и принято у варваров – подставлять спину, когда персидский царь взбирался на коня. После пленения Валериана положение государства ухудшилось. Можно себе только представить, какие бедствия пришлось тогда испытать Древнему Риму. Империя распадалась на крупные образования, в разных частях империи отдельные армии стали провозглашать своих командующих императорами. Правившему в Риме Галлиену приходилось вести очень тонкую политику. На западе наиболее сильным был некто Латиний По- стум: в Галлии он образовал свою империю со своим сенатом, аппаратом, армией. На востоке – Оденат, правитель города Пальмиры, последний самостоятельно отбил натиск персов и вел совершенно независимую политику. Чтобы сохранить лицо, Галлиен даровал ему титул «вождя Востока». Император Рима и центральное правительство в течение 10 лет предпринимали отчаянные усилия, чтобы спасти на глазах разваливающееся государство. С целью укрепления главного в то время орудия централизованного государства – армии – была проведена военная реформа. Она была укреплена организационно, реорганизована и усилена за счет кавалерии. В частности, преторианцы были превращены в специальный корпус телохранителей, составленный из лучших офицеров всех легионов, из них потом рекрутировались кадры высших командиров и высшего чиновничества. Используя разногласия среди самозванцев-сепаратистов, свои незаурядные дипломатические способности, Галл иену удалось несколько стабилизировать обстановку. В Пальмире организовали обычный дворцовый переворот, и Оденат был убит. «Галлитянину» Постуму был нанесен ряд военных поражений, и он был убит собственными воинами в 268 г. В том же году и сам Галлиен погиб точно так же в результате реализации дворцового заговора. К власти пришел его ближайший родственник (История Древнего Рима: Учебник для вузов по специальности «История». / Кузищин В.И. и др. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Высшая школа, 2000. С. 316-318).

Исаев В.В. «Кругом измена, и трусость, и обман…» // Наше Отечество. (СПб.). 1998. №90.

Симонов К.М. Глазами человека моего поколения. Размышления о Сталине. М.: АПН, 1988.

Рыбин А. Т. / Воронцов А. Вечерний разговор о Сталине. // Молодая гвардия. 2001. № 11-12.

Рыбин А. Бедный …Иосиф. //Аргументы и факты. 1990. № 36.

Orbis. 1984. Vol. 28. №2.

Лубянка. Отечественные спецслужбы вчера, сегодня, завтра. Историко- публицистический альманах. Выпуск 4. М.: Клуб ветеранов госбезопасности, 2006.

Анисько С. Председатель колхоза или председатель КГБ? Москва может отказать в поддержке Александру Лукашенко.//7 дней (Мн.). 2001, ^января.

Гальперин И. Битва за Уфу. // Совершенно секретно. 2009. № 2.

Табло. Агентурные донесения Службы Безопасности «День». // Завтра. 2008, сентябрь. №38.

Табло. Агентурные донесения Службы Безопасности «День». // Завтра. 2008, сентябрь. № 37.

Швенке Г., председатель «Гражданского комитета по расследованию Штази» (Берлин). // Государственная безопасность и демократия. (М). 1993. №2.

Матвеев А. Крайне опасные тенденции. // Военно-промышленный курьер. 2008,6- 12 августа. №31.

Русланов Н. Восхождение Маленкова. // Социалистический вестник. (N.-Y., Р.). 1953, июль – август. № 7-8.

Кожинов В.В. Россия. Век XX. 1939-1964. Опыт беспристрастного исследования. М.: Алгоритм, 2001.

Костырченко Г.В. В плену у красного фараона. Политические преследования евреев в СССР в последнее сталинское десятилетие. Документальное исследование. М., 1994.

Rush М. Political Succersion in the USSR. N.-Y., L.: Columbia Univ. Press, 1965.

Жуков Ю.Н. Борьба за власть в руководстве СССР в 1945-1952 годах. // Вопросы истории. 1995. № 1.

Колпакиди А.И., Прохоров Д.П. КГБ. Спецоперации советской разведки. М.: Олимп, Астрель, ACT, 2000.

Геворкян Н., Петров Н. «Признать целесообразным осуществление актов террора». // Московские новости. 1992. № 35.

ЧуевФ.И. Солдаты империи. М.: Ковчег, 1998.

Чуев Ф.И. Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева. М.: Тер- ра, 1991.

Кокурин А., Петров Н. МГБ: структура, функции, кадры. // Свободная мысль. 1997. № 11.

Волин О. (Пименов Р.И.). Два года с бериевцами. // Совершенно секретно. 1989. №6.

ХлобустовО.М. На Лубянке. Исторические чтения. // Отечественная история. 2004. N9 5.

«Нет необходимости говорить о наших боевых заслугах». // Родина. 1992. N9 10.

Москаленко К.С. Как был арестован Берия. // Берия: конец карьеры. М.: Политиздат, 1991.

Крамар В., Лекарев С.В. Третья версия: «Подстава». Кремлевские группировки в борьбе за политическое влияние и контроль над спецслужбами не гнушались ничем. // Независимое военное обозрение. 2003, октябрь. №21.

Совершенно секретно. 1996. N912.

Попов А.Ю. Пятнадцать встреч с генералом Бельченко. М.: Олма-пресс, 2002.

Воронов Г.И. в беседе с Болдиным В.И. Страной порулить, что «козла» забить. // Совершенно секретно. 2002. N° 8.

Л.И. Брежнев: материалы к биографии. / Сост. Аксютин Ю.В. М.: Политиздат, 1991.

Особая папка. ТВЦ. 2004,8 сентября.

От оттепели до застоя. М.: Советская Россия, 1990.

Литература и примечания к главе 3

Новая и новейшая история. 2005. N9 5.

Павлов В. в беседе с Головачевым В. «Будем реалистами». // Труд. 1991. 12 февраля. № 33.

Зиновьев А.А. Систему разрушили без меня. // Совершенно секретно. 1993. №9.

Ивашов Л.Г. Россия и мир в новом тысячелетии. Геополитические проблемы. М.: Палея-Мишин, 2000.

ПахомовА. ЦРУ знало, но не предугадало. // Новости разведки и контрразведки. 1995. № 1-2.

Кингстон – Макклори Э.Дж. Глобальная стратегия. / Пер. с англ. Черепанова В.Я., под науч. ред. Кулакова В.М. М.: Воениздат, 1959.

Шпионаж и разведка капиталистических государств. В помощь пропагандисту и беседчику. JI.: Леноблиздат, 1937.

Шпионам и изменникам Родины нет и не будет пощады. Сборник статей. М.: Госполитиздат, 1937.

Ронге М. Разведка и контрразведка. 2-е изд. М.: Госвоениздат Наркомата Обороны СССР, 1939.

Ленин В.И. ПСС. Т. 27.

Зиновьев А. «Отступать дальше некуда…» // Голос Родины. 1993. № 29. / Посткоммунистическая Россия. Публицистика 1991 – 1996 гг. М.: Республика, 1996.

Тополь Э. Чужое лицо. Завтра в России. Романы. М.: ООО «Издательство ACT», 1996.

89. В 1952-1953 годах сам Н. Яковлев отсидел по молодости чуть ли не год под следствием по делу своего отца – Маршала артиллерии Н.Д. Яковлева, о чем сохранил самые «приятные» воспоминания. Пойдя по научной стезе, получил сполна то, чего не дали в молодости. В 1962 году, накануне защиты Н.Н. Яковлевым докторской диссертации в МГИМО два чекиста приходили к ректору Института Общественных Наук при ЦК КПСС Федору Даниловичу Рыженко и просили его не допустить этого – прокатить при защите. Ф.Д. Рыженко, который в молодости сам сидел в харьковской тюрьме и был даже пытан в этом учреждении, встретил гостей уже отработанным приемом: он попросил письменного распоряжения. Не получив оного – выставил за дверь. Тем не менее Н.Н. Яковлев получил и докторскую степень и профессорское звание, став самым молодым на то время – 34 года – в специальности «Всеобщая история». Работа в Институте США и Канады, руководимом Г. Арбатовым, тоже не сильно-то заладилась. Исследование по американской «советологии» было зарублено под совершенно надуманным предлогом, а книга «США: политическая мысль и история», сданная в набор 15.01.1975 г., подписана в печать 30.12.1975 г. – год без двух недель! Мотивы обычны для идеологических жрецов, страшно далеких от науки – на верстке было указано: Во введении нет Маркса, В. И. Ленина, Л. И. Брежнева, документов КПСС. Так нельзя. Говорить с такими людьми не о чем – не знают школьного курса истории, при этом неизбежно считают (это их мнение), что в исторических произведениях цитаты пресловутых «классиков» неизбежны, а через таких не переступить. Кончилось все это на следующий год очень драматично: сектор, который, напомню, всего-то изучал американскую советологию, что всего лишь пассивная созерцательность, а не активное противодействие, был разогнан.